Magdalena Andersson: Sparkade butiksanställda bör köra truck och grävmaskin

Inga grävmaskiner kommer vara självkörande inom överskådlig tid och truckjobb finns ett bra tag till. Bättre folk skiter i att jobba så systemet kraschar så att "folk" flyr landet så vi rår oss själva genom folkstyre

På 1990-talet ägnade sig socialdemokraterna åt att massutbilda människor. Omkring 2004 så var en universitetsutbildning (förutom i vissa specifika branscher) ungefär lika mycket värd som pappret var värt. Kvinnan vet inte vad hon snackar om. Just nu håller socialdemokraterna på att massutbilda lärare och sjuksköterskor. Det råkar dock vara så att kommunerna och landstingen inte har råd att anställa så resultatet kommer bli mer överetablering.

Vidare, alla kan inte arbeta med allting. Det är uppenbart att alla inte kan omskola sig. Resterande av artikeln är rena dumheter. Den primära orsaken till varför vi har bostadsbrist beror på att folk tjänar för litet pengar för att ha råd att köpa eller hyra bostäder. Du kan inte bygga bort det här problemen. Vi måste se större löneökningar. Samma problem uppstod på 1960-talet. Där av miljonprogrammen. När lönerna sedan gick upp så stod alla de här bostäderna tomma. Jag läste förvisso min ekonomiutbildning nere i Lund och inte på Handels men jag sov mig inte igenom utbildningen.

Finansministern är lika arrogant som hon är inkompetent. Förhoppningsvis röster vi bort finansministern i höst och kastar ut miljöpartiet ur riksdagen.

Måste medge att detta är ändå lite gulligt.
En socialist som ställer krav på den lilla svaga individen.

Paradigmskifte inom socialismen.

Häpnadsveckande!

De där djävla ihåliga-jens-säljande aporna har en enorm social kompetens, och det är vad trenden föreskriver, bara du är lite socialt smidig så fungerar det i ett liberalt samhälle ...

Hon ställer inte krav. Hon säger bara att folk skall omskola sig. Det har S sagt sedan 1990-talet. Detta har hon hämtat från sociologisk snarare än nationalekonomisk teori. Det är nonsens. Finansministern vet inte hur en marknad opererar. Nästan alla de här "omskolningsexperimenten" har misslyckats vare sig det är Indien, Kina, Australien, USA, Argentina eller Sverige som implementerat dem. Den positiva effekten att få arbete genom att läsa de arbetsmarknadsutbildningar som Arbetsförmedlingen ger är mycket låg. De ger sällan arbete. Sverige har ett överskott på arbetskraft eftersom regeringen sedan 1965 har importerat drygt ett par miljoner människor. Du kan inte reducera arbetslösheten genom att fortsätta outsourca jobb till andra och tredje världen och importera arbetskraft. Detta är dock inget som finansministern tänker ändra på. Är det någon som tror på socialdemokraterna idag?


Låg du och sov genom din ekonomiutbildning? Vad fan tror du händer om vi massutbildar 100,000 människor truckförare? Det påverkar lönerna i den bemärkelsen att de går ner. Vidare får vi en rätt snabb överetablering. Väldigt få människor med utbildning vill eller kan omskola sig. De ekonomiska marginalerna att göra det är mycket små. Låt oss säga att du är ekonom och har pluggat i fem år och har ett par hundra tusen i studieskulder. Skall du då sätta dig i skolbänken i två år till ett jobb där du tjänar mindre? Hur skall du finansiera utbildningen? Hur skall du finansiera ditt hus medan du studerar? Hur framgångsrik kommer du vara som 49-åring där din enda erfarenhet är att sitta och vända papper på ett kontor?

Jag orkar inte gå in på de ekonomiska argumenten om varför omskolning är en totalt idiotiskt eller dess ideologiska (och inte nationalekonomiska) rötter. Socialdemokraterna har ägnat sig åt detta skitsnack sedan slutet av 1800-talet då svensken av någon rubbad anledning ansåg att de här människorna borde få sitt i andra kammaren.

Hon har rätt.Maskinförare,förare i kollektivtrafik,undersköterskor men även personal till livsmedelsbutiker efterfrågas. I skylten i den lokala Lidl butiken efterfrågade de personal.

Absolut.
Detta är givetvis utmärkt. Lönerna måste naturligtvis hållas tillbaka enormt inom dessa offentligförsörjda yrkeskategorier. Av politikerna planerad överetablering genom utbildning eller invandring är ett utmärkt sätt att hålla Fridoliner på mattan och spara skattemedel.

Är du seriös? Jag skulle istället avskaffa dessa offentliga yrkeskategorier. Effekten hade varit mycket mer positiv än att lärare, sjuksköterskor, socionomer osv. skall arbeta för en låg lön. Problemet med en ekonomi med låga löner eller snarare där stora delar av befolkningen har låga löner är att de inte kan konsumera. Vem skall köpa produkterna?

Låglöneekonomier är länder så som Indien och Vietnam. Människor har inte råd att köpa det som de själva producerar. Det är därför de skeppar över produkterna till västvärlden. De brukar inte dem själva. Vad vi är på väg att få är en ekonomi där stor delar av befolkningen inte har råd att konsumera. Det är bland annat därför politikerna har drivit fram en lånedriven ekonomi. Människor tar lån som de aldrig kan betala tillbaka. Går du tillbaka till 1950-talet hade människor råd att både köpa bil och hus utan att ta lån. Vidare, en låglöneekonomi kräver också att det finns bostäder och konsumtionsvaror för människor med låga inkomster och det gör det inte i Sverige eller i något västland. Det är därför ungdomar bor hemma allt längre. Sverige har lyckats med att konststycket att ha stagnerande löner (justerade för inflation) och samtidigt öka kostnaderna för att leva genom bland annat skatter men också på grund av att tillgången till det som kallas för "good jobs" inte har ökat. Visst, den rikaste 1/3 får det bättre men vad spelar det för roll om inte hela samhället lyfts? Sverige är (något överdrivet) på väg att bli ett Rio De Janeiro utan värme.

Länder som Schweiz och Singapore har nästan inga lågbetalda enkla jobb. Istället har större delen av befolkningen bra betalda jobb. De producerar också produkter av högre värde som de har också har råd att själva konsumera. Det är också därför Schweiz har ett BNP på per capita på 81,000 US. dollar och Singapore har ett BNP per capita på 57,000 US. dollar. Sverige har ett BNP per capita på 53,000 US. dollar och det efter att vår ränta ligger på 0. Notera också att länder så som Luxemburg, Norge, Irland, Island, Qatar, USA, Singapore, Danmark och Australien har gått om Sverige i flera index. Med litet tur går snart Nederländerna, Österrike, Finland och Kanada om Sverige inom ett par år.

Vår finansminister och hennes svetsar-chef har snart kör det här landet i botten. Vet du vad vi ekonomer (som inte tjänar vårt levebröd genom att jobba på någon högskola eller annan myndighet) tycker om politikerna och den här S-märkta regeringen? Vi har tröttnat på att våra skattepengar som vi har fått genom privat aktivitet skall skyfflas ned i ett stort svart hål. Tonen är hård från min sida men jag tror inte jag känner någon som kommer kasta sin röst på socialdemokraterna i höst.

Svenska partiledare och ministrar har aldrig arbetat en enda dag i sina liv. DET ÄR SANT! Kolla själva upp deras CV:n nu inför valet, så ni vet vem det är ni röstar på. De tar ju mer än hälften av er inkomst, så det är mycket viktigare för ens privatekonomi vem man röstar på än vem man anställer.

Obildade livslångt arbetslösa politiker kan ju jobbhoppa mellan helt olika branscher hur som helst. Som Bea Ask med ovanstående kvalifikationer blev först skolminister, sen justitieminister. Vilken politiker som helst kan också bli ambassadör i vilket land som helst. De lär sig portugisiska eller japanska över en natt, liksom dessa länders historia och kultur och i detalj deras politiska spel senaste årtiondena.

Därför trooor PK att en kassör kan jobba som grävmaskinsförare, genom att bara börja göra det från en dag till en annan. Inga jobb behöver ju någon som helst utbildning, träning, disciplin eller nånting sånt. Enligt samtliga PK:s egna erfarenhet av jobbhopping. (skulle du själv välja en grävmaskinist som gör sin förstadagspraktik i din trädgård?)

Magdalena Andersson har ju examen från Handelshögskolan i Stockholm, Arbetarepartiministra som hon är. Varför har hon ändå aldrig lyckats skaffa sig ett jobb någon gång i sitt liv? Varför är hon helt ointegrerad i det svenska samhället? Är det självvalt för att hon istället har kunnat leva på bidrag i utbyte mot politisk lojalitet till regimen?

Det låter som ett väldigt bra förslag, Sveriges Riksdag är full av politiska broilers.

Det visar att MA inte har en aning vad hon snackar om, alla grävmaskiner ser olika ut och har en j@vla massa knappar och reglage.
Dessutom är alla jobb som ska göras olika.
Skulle vara ett sant nöje att se butiksbiträdet hoppa in i random grävmaskin efter en kortare utbildning.

Det är bara å skola om sig säger "Ladan är tom" Andersson som sitter på sin monstermånadslön dag in och dag ut



I vilket annat land än detta hade det skett en revolt mot våra "folkvalda" men vi får ju pizza och en cola extra så vafan vem bryr sig