Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-06-21, 11:38
  #1
Medlem
Putin har haft flera uppvisningar av ryssarnas vapen, i detalj med bilder osv. I en skarp situation mot deras förmodade motståndare USA så är detta mycket dåligt. Nu kan USA förbereda för dessa system med taktiker och även bygga egna system. Hade inte Ryssland visat upp sina supervapen hade USA inte förstått vad som skett och varit oförberedda.

Frågan är varför Ryssland visade upp alla sina system? Det finns de som menar att Putin är en jude som tillsammans med NWO förbereder för WW3 och att man planerat Ryssland som förlorare, och ärligt talat ser jag ingen annan förklaring. Men kanske det finns nån militärstrategi som jag missat?

Visst skrämmer man sina fiender men man kan ge budskap utan att avslöja ALLT. Regeln är att avslöja så lite som möjligt och varför följer Putin inte denna regel? De har redan kärnvapen och alla vet det.

Jag ser fram emot bra förklaringar och en intressant diskussion.
Citera
2018-06-21, 11:45
  #2
Medlem
Hur vet du att de visar alla sina system?
Citera
2018-06-21, 11:54
  #3
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boghalamon
Hade inte Ryssland visat upp sina supervapen hade USA inte förstått vad som skett och varit oförberedda.
Det finns de som menar att Putin är en jude som tillsammans med NWO förbereder för WW3 och att man planerat Ryssland som förlorare.
Regeln är att avslöja så lite som möjligt och varför följer Putin inte denna regel?
De har redan kärnvapen och alla vet det.
Skulle tippa att de vet en hel del redan + att det de får reda på inte anses ha så stor betydelse vid en kamp. Det har Ryssland förmodligen suttit och räknat ut mycket, mycket noga. Kanske allt de visar ej heller är sant utan förvillande. Plus att vilja imponera på stater?
Ser man inte annan förklaring än en judeförklaring biter nog inte många argument.
"Regeln är att.." Kan jag få en källa på denna regel? Eller är det en regel du TROR man skall följa?
Kärnvapen förhindrar inte krig, men kanske förhindrar en massiv insats för att lägga en makt under sig, för att stoppa försök att kuva en nation och för att undvika ett världskrig.
Citera
2018-06-21, 11:57
  #4
Medlem
Knucklehugss avatar
Lika mycket som USA har högteknologiska vapen som vi inte känner till (än) lika mycket har Ryssland i sin arsenal. Sen vad det är för slags vapen kan man sia om, men att dom har mer vapen än som dom vill och kan visa upp är solklart.
Citera
2018-06-21, 12:18
  #5
Medlem
Man visar bara upp sånt som potentiella fiender redan känner till så ur den synpunkten spelar det ingen roll.
Det är ett sätt för att intala den egna befolkningen hur stark och mäktig man är.

En del av det man visar upp har ingen operativ funktion t.ex t-14 armata, det finns typ 3st? men visar för den egna befolkningen hur mäktig och avancerad ryska militären är.
Citera
2018-06-21, 12:25
  #6
Medlem
En stor bidragande orsak till att visa upp vapen är för att man vill sälja sina vapensystem till andra nationer, och tjäna rejäla pengar. Det fungerar på precis samma sätt som när Sverige visar upp JAS, och inom kort sina nya ubåtar, robotsystemet Bamse mm.
Citera
2018-06-21, 13:56
  #7
Medlem
En bättre fråga är varför Ryssland inte köper alla sina nya vapen.

T-14 Armata inköpen är nedprioriterade till förmån för att uppgradera äldre fordon och det blir bara 12 Su-57 från det beryktade PAK FA-programmet.

Rent praktiskt verkar det snarare som att Ryssland i dagsläget gärna visar upp och framhåller tekniskt avancerade system men i huvudsak köper in beprövade system som fungerar här och nu. För konventionell landbaserad krigsföring kan Ryssland mycket väl vara världens bäst lämpade armé just nu men det är väldigt svårt att veta vad de egentligen har för syfte. Tolkar jag din teori rätt verkar du tro att Ryssland på något sätt röjer sina hemligheter men det är snarare så att de är mycket väl medvetna om hur paraderna rapporteras i västvärlden och fokuserar på mer praktiska vapen än de visar upp. Vad det i sin tur betyder är däremot svårt att veta.
Citera
2018-06-21, 13:59
  #8
Medlem
Luxuss avatar
Den gyllene regeln är inte att dölja vad man har, utan att dölja vad man INTE har.

Så ts har fundamentalt fel i sitt påstående.
Citera
2018-06-21, 14:00
  #9
Medlem
skunkjobbs avatar
Vad gäller de s.k. supervapnen (tråd om dessa finns redan) är anledningen mycket enkel. Ryssland avslöjar inte ett i o m detta eftersom vapnen helt enkelt inte finns. Det är bara skådespel för den inhemska ryska publiken och några få lättlurade stackare i andra länder.

Andra länders militär och säkerhetstjänster går inte på det där.
Citera
2018-06-21, 14:02
  #10
Medlem
Det har skrivits avhandlingar vad gäller militära parader.

Trump vill ju ha amerikanska parader i Washington. Häftigaste amerikanska paraden var den i New York 1946 - där ett gäng krigströtta bassar inte alls gick i takt om man säger så.


tex https://www.youtube.com/watch?v=qjEkTdgpVwU

Tysk parad 1938 https://www.youtube.com/watch?v=YSvS4LY26Yg
__________________
Senast redigerad av Bacto 2018-06-21 kl. 14:20.
Citera
2018-06-21, 14:02
  #11
Medlem
I en skarp situation hade Ryssland ändå aldrig haft en chans. Det är enbart propaganda riktad mot den egna befolkningen.
Citera
2018-06-21, 17:20
  #12
Medlem
T-80Us avatar
Svaret på TS frågeställning är enkel.

Det finns inte särskilt många system som USA, Kina eller NATO som helhet (d.v.s. de sannolikaste fienderna) inte redan känner till. Alla vapensystem som ska användas måste man testa, och öva med.

Eftersom USA och till viss del Kina, besitter både humint, sigint och avsevärd satellitkapacitet, så går det helt enkelt inte att dölja systemen vid tester och övningar.

EDIT: Till detta kan läggas avvägningar kring vilken militär nytta hemlighållandet skulle ha, VS vilken enorm apparat som ska till för att få det användbart och samtidigt hålla det hemligt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback