Bankstern David Drumm dåvarande CEO för den irländska banken Anglo Irish Bank har fått ett 6-års fängelsestraff för bedrägeri.
Anglo Irish Bank fick svårigheter under den senaste finanskrisen 07/08 till följd av irländsk bostadskrasch. Vilket ledde till att statens skattebetalare tillslut blev tvingade att backa upp banken för att hålla systemet flytande. Wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo_Irish_Bank
Drumms brott bestod i att hans bank bedrev redovisningsbedrägeri när man påstod att man hade 7.2 miljarder euro i deposits för att upprätthålla förtroende. (Någon insatt får gärna förklara hur man lyckas trolla fram 7.2 miljarder euro på depositsidan, är det bara att sätta dit den siffran?)
Inte nog med att man fuskar och jävlas. Man bedrev riktigt ful spekulationsutlåning och när skiten träffar fläkten så blir man räddad av skattebetalarna via den centraliserade staten. Wiki igen:
Tillit och förtroende är några av de absolut viktigaste resurserna i en ekonomi. Litar man inte på sina affärspartners så blir det svårt att bygga välstånd. Känner man inget förtroende inför systemet eller sina medmänniskor så är det rationellt att inte samarbeta (se exempelvis spelet Stag hunt)
Dessa händelser där bankirer begår bedrägerier och fängslas, vad får det för långsiktiga konsekvenser hos förtroendet gentemot banker och banksystemet? Är det nationalekonomiskt sunt att urholka förtroendet på detta vis?
Ligger det inte bankers intresse att upprätthålla förtroendet för banksystemet eller litar man på att statens coercive force ska framtvinga individens uppbackning?
(Här ett exempel på när den centraliserade statsmakten visar förakt inför individen till förmån för upprätthållandet av systemet https://youtu.be/tDXJPvZoxzg )
Hur vanligt är detta bankförfarande där man bedriver redovisningsbedrägeri, maxar spekulationsutlåning och tänker att staten ändå räddar systemet?
Går det ens att lita på dagens banker eller är alla banksters? Litar Du på bankerna, varför/varför inte?
Anglo Irish Bank fick svårigheter under den senaste finanskrisen 07/08 till följd av irländsk bostadskrasch. Vilket ledde till att statens skattebetalare tillslut blev tvingade att backa upp banken för att hålla systemet flytande. Wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo_Irish_Bank
Citat:
(Intressant wiki-artikel i övrigt)
The bank's heavy exposure to property lending, with most of its loan book being to builders and property developers, meant that it was badly affected by the downturn in the Irish property market in 2008.[4] In December 2008, the Irish government announced plans to inject €1.5 billion of capital for a 75% stake in the bank, effectively nationalising it.
Drumms brott bestod i att hans bank bedrev redovisningsbedrägeri när man påstod att man hade 7.2 miljarder euro i deposits för att upprätthålla förtroende. (Någon insatt får gärna förklara hur man lyckas trolla fram 7.2 miljarder euro på depositsidan, är det bara att sätta dit den siffran?)
Citat:
https://www.theguardian.com/business...-years-in-jail
Drumm, 51, was found guilty earlier this month of conspiracy to defraud and false accounting for his part in a €7.2bn (£6.3bn) fraud conspiracy.
He was convicted of working with two other senior executives at AIB and the chief executive of a rival bank to give the misleading impression to shareholders that deposits in 2008 were €7.2bn larger than they were as the worldwide financial crisis began to bite.
Judge Karen O’Connor said the intention was to create a false and misleading impression, and Drumm was the driving force.
He was convicted of working with two other senior executives at AIB and the chief executive of a rival bank to give the misleading impression to shareholders that deposits in 2008 were €7.2bn larger than they were as the worldwide financial crisis began to bite.
Judge Karen O’Connor said the intention was to create a false and misleading impression, and Drumm was the driving force.
Inte nog med att man fuskar och jävlas. Man bedrev riktigt ful spekulationsutlåning och när skiten träffar fläkten så blir man räddad av skattebetalarna via den centraliserade staten. Wiki igen:
Citat:
On 4 April 2010, The Times described the lending practices at Anglo Irish Bank and how these led to the nationalisation of the bank. The article quotes the new CEO, Mike Aynsley: "hubris played a very, very big part." In many deals, Anglo Irish Bank would lend to wealthy individuals to further their equity participation. According to the CEO of Ireland's the National Asset Management Agency (NAMA), loan-to-value on deals was as high as 100%. As a result, the bank was totally exposed to any decline in value. In many cases, Anglo took personal guarantees as security. However, NAMA attaches no value to these personal guarantees.
Tillit och förtroende är några av de absolut viktigaste resurserna i en ekonomi. Litar man inte på sina affärspartners så blir det svårt att bygga välstånd. Känner man inget förtroende inför systemet eller sina medmänniskor så är det rationellt att inte samarbeta (se exempelvis spelet Stag hunt)
Dessa händelser där bankirer begår bedrägerier och fängslas, vad får det för långsiktiga konsekvenser hos förtroendet gentemot banker och banksystemet? Är det nationalekonomiskt sunt att urholka förtroendet på detta vis?
Ligger det inte bankers intresse att upprätthålla förtroendet för banksystemet eller litar man på att statens coercive force ska framtvinga individens uppbackning?
(Här ett exempel på när den centraliserade statsmakten visar förakt inför individen till förmån för upprätthållandet av systemet https://youtu.be/tDXJPvZoxzg )
Hur vanligt är detta bankförfarande där man bedriver redovisningsbedrägeri, maxar spekulationsutlåning och tänker att staten ändå räddar systemet?
Går det ens att lita på dagens banker eller är alla banksters? Litar Du på bankerna, varför/varför inte?
__________________
Senast redigerad av frasselito 2018-06-20 kl. 21:36.
Senast redigerad av frasselito 2018-06-20 kl. 21:36.
