Johan Tireland (SD), bör kriminella vara politiker?

Detta är ju så jävla pinsamt. Hur fan ska gemene innerstadsbo med hög utbildning, bra lön och ett ordnat socialt liv någonsin vilja rösta på yrkeskriminella?? Tireland får väl bli landshövding eller vadfan som helst i Knäckebyhult så ingen kommer till skada. Men jag förstår inte vad en sådan har att göra i Landets viktigaste distrikt, som är extra viktigt för SD??

Fusk och fusk. Det var öppna listor och han fick kompisar att skriva in hans namn.men han var inte officiell kandidat men det uppmuntrades att skriva hans namn på en blank sedel.


Johan är numera politisk sekreterare för sd i Sthlms regionfullmäktige.

Word!



Skämtar du partiet markerar ju att de inte vill ha dig som representant på någon post när du inte godkänns, om du då skiter i det och kryssar in dig som värsta vilden och sen tar ut partistödet i lön som annars hade gått till partiet så är det ju bedrägeri antingen mot kommunen annars mot partiet.

Word!



Skämtar du partiet markerar ju att de inte vill ha dig som representant på någon post när du inte godkänns, om du då skiter i det och kryssar in dig som värsta vilden och sen tar ut partistödet i lön som annars hade gått till partiet så är det ju bedrägeri antingen mot kommunen annars mot partiet.

Såg denna

https://www.flashback.org/t3250625

Jag minns Johan från SDU och att han och Henrik Vinge är bästa vänner. Henrik har jag hört sägas att han ses som den som ska ta över efter Jimmie Åkesson.Frågan är om hans nära vänskap med Tireland går i stäv men denna utveckling. Kan ju inte vara så bra att en framtida statsministerkandidat har Johan Tireland som sin närmsta man och bästa vän. Dömd för flera grova våldsbrott och nu tillslag i hans lägenhet där polisen hittar knark, vapen och granater. Det har tydligen sprängts en del granater i området, knarkkrig?

Vi som var med i SDU minns striden Henrik hade mot Gustaf om ordförandeposten för SDU, det var inte bara posten som ordförande som stod på spel utan hela SD:s ungdsomförbund. Efter Paulas fiasko så var det relativt klart att Henrik skulle vinna och bli ny ordförande för SDU. Blandannat hade flera ombud gått ut på facebook och gjort klart att man tänkte rösta på Henrik Vinge.
Sen skrev tidningarna om att Henrik Vinge hade satt sin närmaste vän Johan Tireland i sitt styrelseförslag, Johan som var redan då dömd för flera våldsbrott, som att han hade bitit sönder ansiktet på en person han hade en dispyt med, det gick till rättegång. Fanns även andra brott som Johan själv kunde skryta om när han drack på SDUs fylleträffar som var mindre trevliga.

Artikel om Tirelands olämplighet
https://forumfiles.com/V3H7q6H6o9/jt2_jpg


Trots partisekreteraren Jomshofs påtryckningar om Tirelands olämplighet så lät Henrik han vara kvar på förslaget till styrelse, hans bästa vän skulle vara kvar på förslaget han vägrade ta bort han. Det slutade med att Henrik som såg ut att gå mot en klar seger förlorade med 25 -19. Endast 4 röster ifrån så hade SD:s ungdsomförbund fortfarande varit en del av SD idag. Och partiet hade på så sätt inte behövt förlora 10tals miljoner i uteblivna bidrag, vilket man nu har gjort.
Nu slutade det med att SD tappade sitt ungdomsförbund tillslut med hundratals medlemmar och en massa pengar. Detta för att Henrik Vinge vägrade ta bort Johan Tireland frånsitt styrelseförslag.
Nu har Henrik innan han lämnade landstinget för riksdagen ordnat så Johan Tireland har fått ett jobb på landstinget, han har även sett till att Johan numera är vice ordförande i Stockholm.
Det jag undrar över, ser vi historisk upprepning?

Kommer Johan Tireland sänka Henrik Vinge även denna gång, han har gjort det förut i striden om SDU och ordförandeposten?

Kommer Johan Tireland även sänka Henrik i striden om partiledarposten den dagen när Åkesson kliver av?

Du har ingen aning om vad du snackar om. Partiet uppmanade folk att skriva Johans namn tomma sedlar Upplands-bro så man skulle få in en lojal representant och partistöd i kommunen.

Detta fanns det fullt mandat att göra. Vad den officiella storyn är och sanningen är inte alltid samma sak.


Han hade väl gruppledararvode? Det har ju inget med partistödet att göra.nån måste ju vara gruppledare och i bro var de extremt få den mandatperioden.

Du fattar väl att detta hänt från sd sida i flera kommuner i hela Sverige?

Oj du verkar insatt, nästan att jag känner mig lite dum nu när du har talat om hur det ligger till.
Men bara så jag har förstått allting rätt menar du alltså att bara för att styrelsen i Upplands-bro där Tireland satt med sina kompisar valde att hålla listan öppen (så han själv kunde kuppa in sig trots att han inte var godkänd av partiet) så visar det att partiet ställde sig bakom att han kandiderade?

Artikeln ovan visar att Jomshof säger att Tireland är olämplig att representera partiet, du påstår att det fanns de som stödde och uppmuntrade han att kuppa in sig. Så vilka var det?

Och kom inte tillbaka med "han hade stöd av partiet" eller det var högt uppsatta som sa ja till det"
Namnge vilka det var som stödde att Johan Tireland kuppade in sig.
Inga namn då tycker jag det är bättre trollpojken kryper tillbaka under den sten du kom ifrån, ser att du är inne och trollar i många trådar!

Det var ju Jomshof som såg till att vinge kandiderade mot Kasselstrand!

SD borde generellt växla ur horbockar och knulldockor på ett stickspår och sätta in seriösa arbetande människor på beslutande poster. Inte det första partiet som gått under när fel människor tagit över och utnyttjat partiet för sina egna syften.

Va, Jomshof har inte backat Vinge? Karlsson i sådana fall. Jomshof var vettig då och fördömde att Vinge föreslog Tireland i sitt förslag. jomshof måste ju ha blivit galen efter sin utnämning som partisekreterare då han innan var en av få vettiga i SDs riksdagsgrupp.

Exakt så.rikard var en vettig människa innan han efterträdde söder.

men han låg väl inte bakom vinges kandidatur?