EU röstar JA till artikel 11 och 13 - Dödar yttrandefriheten på internet!

Upphovsrätten MÅSTE stärkas och skyddas i ett globalt internet

Och poof så gick ditt företag i putten eftersom ni valde att ta betalt för länkarna och ingen ville betala för dom.


Artikel 11 handlar väl om att nyhetssajter ska få ta betalt OM DOM VILL inte att dom måste ta betalt?

Artikel 13.... Blää

😞☠️,

Det kommer troligtvis ryska och kinesiska sajter där det enda kravet är att man inte skriver om just ryssland eller kina.

Upphovsmannen skyddas inte mot stöld. En lag som denna kan ej användas i praktiken. Som sagt måste detta ske genom att tillämpa begränsningar på informationens fria rörlighet, vilket kommer att påverka många mer områden än vad du föreställer dig.

Ja, hallucinationerna är att du tror att EU, eller behöver, "skydda oss mot Trump".


"Liberal pajas". Det är snarare så att du bara är en hjärndöd kommunist som inte förstår hur statens begränsningar fungerar, och hur det alltid går åt skogen när "lösningar" som dessa ska tillämpas.
Jag är också emot monopol, men tror du att det bara finns två olika laternativ till allt? Världen är mer komplex än så, "pajas". Man kan bryta upp monopol och motverka censur de bedriver utan att införa en egen censur, och lagar som gäller för hur internet i sig opererar.

Du är en total idiot som är programmerad av vilket politisk läger du nu tillhör. Men tack för stämpeln "liberal", hade ingen aning om att det var det jag var.

Det är ganska komiskt att du tror att EU är intresserade av att motverka dessa monopol och skapa ett fritt internet. Ett riktigt djur.

Facebook och Google äger majoritet av flödet på internet. Att motverka deras spridning kommer gå en lång väg till och börja med.

Ett tips: nästa gång du väljer att debattera en person, försök att komma med belägg för dina påståenden. Att kalla någon för ”Kommunist” osv låter kanske skarpt i din lilla ärthjärna, men du har inte lyckas övertyga någon med din enkla retorik.

Kommunisten verkar upprörd. Du tycker tydligen inte om när det överstatliga, soviet-liknande EU kritiseras. Är det kanske all indoktrination som gjort att detta gör dig så upprörd, kommunist-pojken?

Facebook och google kommer inte att få "begränsad spridning" din totalblåsta idiot. Människor kommer att fortsätta att använda det som förut. Information på dessa plattformar kommer dock få begränsad spridning. Användarna av dessa plattformar kommer alltså bli än mer hjärntvättade, då informationsströmmen är än snävare.

Dock så kommer troligen all globalist-vänlig information tolkas som undantag från dessa regler och därmed ej påverkas. Mer information till folket som EU vill att de ska ta del av, mindre av den information som är "dålig".

Får du betalt för att sitta här och sprida din dynga?

Om den inte kan användas i praktiken, vad är du då rädd?
Hur skulle det kunna förhindra åsikter, om du eller någon annan skriver en åsikt så äger du eller den andra åsikte och kan spridas som du eller den andra vill.
Det är min uppfattning att vi, EU, måste skydda oss mot galningarna Trumph o Putin. De kommer annars hindra all handel i världen

Troll eller är du såhär trög på riktigt?
Den kan inte användas till att skydda upphovsrätten i praktiken. Självklart kan den användas till någonting.
Detta någontingär problemet, det är där tolkningen av lagen samt mänsklig inkompetensfaktor kommer in. Som alltid, när regleringar kommer till, så saktas processer ned och information måste gå gneom dessa "filter". I detta fall kommer det att skapa censur och mindre spridning av information. Att ni tar detta i röven med glödje är ett mysterium, men det är ändå intressant att med egna ögon se hur dystopier kan förverkligas.

Fetmarkerade delen i ditt inlägg gör det även uppenbart att du är ett troll. Ha det så kul.

"In 2014, when the Spanish government implemented a version of Article 11—requiring Google to pay news publishers for aggregating links—the tech giant instead opted to simply shut down Google News in Spain. That caused the demise of a few news publishers.

Some experts who support the EU law say that what happened in Spain is unlikely to happen across Europe. That’s because, as a bloc, the EU will have much more negotiating power with Google. The company can’t afford to suddenly lose traffic to Google News from 500 million EU citizens. The same argument holds for Facebook."

Har ingen aning om hur seriös och kunnig denna sidan är - men tycker att det som hände i Spanien är väldigt intressant.

https://qz.com/1387581/article-11-th...-and-facebook/

Som jag sa innan. Du kan ”shitposta” hur mycket du vill på Flashback, kommer göra NOLL skillnad. Dina tankar och åsikter är helt och hållet orelevanta. Ingen av relevans eller makt bryr sig om dina idéer. Dags att böja sig för den nya lagen för att det finns inget annat du kommer kunna göra, än att just böja dig.

EU har gjort ett val och det finns inget du kan göra åt saken. Se så, forsätt att slösa ditt liv på Flashback om det får dig att sova bättre på kvällen.

Facebook har förlorat. Google har förlorat och DU har förlorat. Snyltare kommer dö ut, kreativa individer kommer att triumfera.

Jag är absolut inget troll. Varför är min åsikt att ”nånting” är ingenting sämre än din åsikt att ”nånting” är allting. Lagens syfte är att skydda upphovsrätten så att parasiter inte kan profitera på ens arbete, ad ör fel med det? Även om det innebär ett visst mått av censur