EU röstar JA till artikel 11 och 13 - Dödar yttrandefriheten på internet!

Fast tvärtom handlar det ju överhuvudtaget inte om länk-klick... Utan det handlar om att artiklar konsumeras utanför upphovsrättsinnehavarens sfär.

Omni.se är väl typexemplet på site som borde beröras.

Det är ju inte precis första gången EU kör upp en vässad träpåk i röven på Europas nationer.

En sammanfattning av gårdagen:

1. Jean-Claude Juncker håller tal framför parlamentet. Där framför han flertalet budskap. Vissa av dessa var fientliga mot nationalism, och för "Europeisk suveränitet", vad det nu än betyder.
Sedan pratade han om hur företag måste betala skatter och så vidare (ringer det en klocka? kopplad till förslaget i fråga).

Detta isolerat kanske inte låter så konstigt, men sedan kommer han in på det intressanta ämnet när han precis talat klart om detta

Det var nämligen följande: "nästa år är det val till parlamentet", och han påpekade då att det Europeiska folket är "trötta på att det tar lång tid" för parlamentet att rösta genom förslag som EU-kommisionen lagt på bordet, och att det Europeiska folket kanske skulle rösta på andra partier om de ansåg parlamentet vara inneffektivt.
Med andra ord sade han till parlamentet ungefär "rösta igenom detta förslaget senare, eller förlora jobbet".

Det var ganska genomskinligt och redan då insåg jag på direkten vad som skulle hända senare under dagen.

2. Sedan röstar EU dessutom genom resolutioner mot Ungern. För i Europa är nationalism och gränsskydd ett brott! Vik er till vår ideologi eller krossas! Ungern brött ju nämligen mot Europas "gemensamma värderingar". Detta är en catch-phrase man hör EU-supportrar i Sverige säga ibland. Man vilka värderingar är detta, och hur är EU som organisation kapabel att upprätthålla dessa gemensamma värderingar?
Vid en sådan fråga bemöts man enbart utav svammel.

Sedan hade vi följande del i Junckers tal

"In his speech, Jean Claude Juncker also made a notably controversial proposal to abolish EU member countries' vetoes on certain tax and foreign policy issues. This is likely to be pounced on by critics of the EU who accuse it of being an undemocratic institution. "

Räcker det? När ska massan inse vad EU egentligen är?
"Vi klarar oss inte ensamma i den mdoerna världen, bla bla". Inse att ni har blivit matade med skit! Vår självbestämmanderätt försvinner för var dag och vi går allt närmare en soviet-lik stat.
Jag ser på varje anhängare till EU som ett icke-tänkande djur.



Okej. Bekvämt att rösta som lobbyisterna vill, för att sedan hävda att "det var ett misstag" för att minimera backlash från väljarna. Snacka om höjden av populism om det du säger stämmer...

Om en majoritet är mot kan dock rösta på nytt om de önskar. Det är inte som att det är omöjligt att riva upp saker.

Det hela låter dock som en typ av 'false flag'; som något man bara säger så att det låter bra.

Ärligt talat så är detta så vidrigt att gemene man borde se det som ett oförlåtligt brott. Ett brott som automatiskt borde leda till alla ansvarigas omdelbara avgång, för att sedan få besluten upprivna på direkten.

Men nej, dumsvensson kommer fortsätta att smörja in sitt ansikte med EUs diarré, medans man talar om hur viktigt det är med ett "enat Europa". "Vi kan inte stå ensamma". "Utan EU så hade vi inte klarat utmaningarna."

Dagens Europé är en patetisk varelse som är inkapabel att forma sina egna tankar, och härmar bara det den observerat från sociala medier/medier.

Vi kan trösta oss med att denna typen av politiska organisationer brukar falla till slut. Men hur lång tid tar det? Och händer det verkligen? Ska vi ta oss till det stadie Kina är först? Hur smärtsamt kommer det att vara, och hur reppressivt kommer Europa att bli?
Det är ärligt talat en deprimerande framtid vi möter, där vår frihet offras på globalismens altare, och dum-Européen står med cirkus-hatt ochklappar glatt i takt.

Hur skulle en förstärkt upphovsrätt kunna påverka yttrandefriheten. Tycker att den som skapat något skall ha rätt till det, tex bilder. Man kan ha åsikter om bilden utan att använda bilden

Det här är fullständig katastrof och bara början på att nätet blir ett styr och terror redskap för de som bestämmer.

Snart kan vi inte yttra enda negativ åsikt om regimerna utan att det påverkar oss negativt.

Jovisst försöker de dölja det under rättigheter, vilket garanterat kommer att kosta oss massor men den största risken är att vi får ett "betyg" eller rating på våra åsikter.
Det finns redan i Kina och där finns det en stor massa som redan bestraffas med svårare att få vissa jobb och bostäder och få åka utomlands etc.

Vill DU ha det så?

Det påverkar ju endast dem som använder (((Deras))) tjänster. Om ni använder (((Deras))) tjänster dvs de stora sociala medierna osv så sitter ni i (((Deras))) knä. De kan göra precis vad de vill. Människor är rätt skumma ibland. Det är bara till att sluta använda (((Deras))) tjänster. Plus vem fan bryr sig om (((Reuters))) m.m falska nyhetsflöden. Den som suger in information från falska källor får skylla sig själva. De gör rätt i att ta betalt från människor som tror på deras falska nyheter.

Upphovsrätten i sig påverkas inte för bilder.
Men siter som lagrar och sprider stora mängder bilder blir skyldiga att motverka att det som de lagrar på sin site inte bryter mot upphovsrätten.

Exakt vilka konsekvenser det får är oklart, men man skulle ju också kunna peka på det positiva:
Om aktörer med närmast monopolartad ställning inte lyckas försvara sina användares intresse (tar bort material som inte är upphovsrättsskyddat.), så öppnas vägen för mindre aktörer som är mer måna om sina användare.

VAd är vidrigt. Vi behöver ett starkt EU mot dåren Trumph och galningen Putin. Kan vi bara få ordning på h länderna med Ungern i spettsen så blir vi att räkna med.

Endast tomtar som PiratPartiet är emot detta förslag. Självklart känner man sig ha rätten att kapitalisera på någon annans verk. ”M-men muh fria information”. Dags att inse att parasiter som gör en levnad på andras verk, inte längre kommer kunna göra det.

Det är väll bra att de skall ha koll på material som strider mot upphovsrätten.

Låter klokt. Att utnyttja andras förmågor är som du skrev parasiter