EU röstar JA till artikel 11 och 13 - Dödar yttrandefriheten på internet!

Precis å där måste iaf diskussion ligga i min åsikt. Det fångas väldigt bra i de juridiska.

De lege lata. De lege ferende.

Att EU utgörs av enbart statliga representater och de är demokratiskt valda i sina länder. Har enorm påverkan inom den svart-vita-gränsdragning du gör. Sen drivs EU’s institutioner av många civila precis som inom alla förvaltningar.

I Sverige har du också utskott som formar och påverkar beslut. De är intresseorganisationer i form av univseritet, företag etc. de som påverkas av besluten.

Källa på att den är det.

Här

Blir nog att informera farbror blå om dig, i ett demokratiskt, folkstyrt samhälle finns inte plats för kriminella som tror sig ha rätten att lite hipp som happ tillskanska sig andras ägodelar.

Ja gör det du tills dess rekommenderar jag dig, att läsa på upphovsrättslagen. Varmt välkommen.

Detsamma, bådadera.

Nej helt ärligt. Läs lagen. Sen kan vi diskutera varför du öht skulle tro att min avatar var upphovsrättsintrång.

Gjorde inte Spanien ett försök med liknande lagar? som inte funkade då nätföretag helt enkelt slutade länka till varann? kanske jag som är ute och cyklar..

Att springa runt på nätet och trycka dit ett copyright-C på bilder känns ju rätt ogenomtänkt, oavsett om man prata upphovsrätt eller yttrandefrihet. Om det införs kommer det innebära döden för media och länktjänster.
Nyhetssidor utan bilder, branchsidor utan recensioner och sociala medier, som efter ett tag skulle tvingas börja ta betalt av kunder eller höja priset på annonser... EU-nätet skulle bli tystare,färglösare och sämre.

Detta kommer inte sluta väl om det går igenom.

Vi kan andas ut ett tag till, det gick inte igenom https://sputniknews.com/europe/20180...ht-parliament/

Skönt att det blev nedröstat. Någon som har listan över vilka svenska politiker som röstade nej? Svensk MSM lär väl mörka som vanligt.

Det blev inte nedröstat. Det som omröstningen idag handlade om var huruvida det rättsliga utskottet skulle få förhandla om en slutlig text med ministerrådet baserat på den text som de antagit i utskottet. Det röstades dock ned och därför kommer nu direktivet behandlas i plenum i september. Så det var ett steg mot att få bort de dåliga bitarna i förslaget, men absolut ingen garant för att det är så det kommer bli.

Jag skrev ihop ett förklarande blogginlägg om det hela.


Samtliga svenska parlamentariker röstade nej. Förutom Adaktusson, Corazza Bildt, Engström och Hedh. Dessa fyra var frånvarande under omröstningen idag och deltog alltså inte i beslutet.


Svensk mainstreammedia mörkar i princip aldrig vad som sker i EU. Däremot så är det ofta underrapporterat härifrån. Men SR och SVT och ett antal tidningar har alla rapporterat om omröstningen idag. Mest läsvärd är Emanuel Karlsten i Breakit: https://www.breakit.se/artikel/14306...ngt-ifran-over

Och är man inte nöjd med svensk media finns det gott om utländska alternativ för EU-politiken. Mest matnyttig artikel om dagens omröstning skrev nog EUobserver: https://euobserver.com/economic/142290

Men vill du verkligen ha koll på frågan så följ piratpartiets tyska europaparlamentariker Julia Reda. Webbsida: https://juliareda.eu/en/ Twitter: https://twitter.com/senficon

Ja det här har man ju missat... och i denna tråd också. Ny röstning. Imorgon! 12 september.

Högsta chefen på Youtube Creators har nu skrivit ett längre och kritiskt/varnande inlägg. Och hur han snarare tror att det här även är till skaparnas nackdel.

Han nämner också många andra som protesterat, men medierna är såklart knäpptysta.

”Why creators should care about European copyright rules Tuesday, September 4, 2018

(...)The open internet eliminated the barriers of traditional media gatekeepers and ignited a new global creative economy for creators and artists. It has given anyone with an idea the ability to share their passion, find fans all over the world and build a business. Despite best intentions, I believe this may now be at risk as European policymakers prepare to vote on a new European Copyright Directive on September 12.

In fact, some parts of the proposal under consideration – and in particular the part known as "Article 13” -- potentially undermine this creative economy, discouraging or even prohibiting platforms from hosting user-generated content. This outcome would not only stifle your creative freedom, it could have severe, negative consequences for the fans, the communities and the revenue you have all worked so hard to create.

Creators and artists have built businesses on the back of openness and supported by our sophisticated copyright management tools, including Content ID and the recently launched Copyright Match Tool that manages re-uploads of creators’ content.

Copyright holders have control over their content: they can use our tools to block or remove their works, or they can keep them on YouTube and earn advertising revenue. In over 90% of cases, they choose to leave the content up. Enabling this new form of creativity and engagement with fans can lead to mass global promotion and even more revenue for the artist.

For instance, a growing list of global artists have seen their songs go viral in fan-made dance videos, such as Drake’s “In My Feelings” and Maître Gims’ Sapés Comme Jamais. Dua Lipa got her start singing covers and Alan Walker allowed his track Fade to be used in user generated content and video games, which helped him build a massive global fanbase.

That’s what makes platforms like YouTube special: fan videos have the power to help propel established songs to new heights and even break new artists. This is the new creative economy in action.

The Copyright Directive won’t just affect creators and artists on YouTube. It will also apply to many forms of user generated content across the Internet. And that’s why so many other people are raising concerns too.

Individuals, organizations (like European Digital Rights and the Internet Archive), companies (like Patreon, Wordpress, and Medium), the Internet’s original architects and pioneers (like Sir Tim Berners Lee), and the UN Special Rapporteur for free expression have spoken out. Creators across the Internet are standing up for their right to create and express themselves, including Phil DeFranco, LeFloid, and TO JUZ Jutro.

Growing up behind the iron curtain in communist Czechoslovakia without the openness we now take for granted, I have a deep personal conviction to preserve this freedom. I have made my voice heard here and there’s still time for you to weigh in before September 12th.

Every single creator, including you, deserves their say. I hope you will learn more and consider sharing your views on social media (#SaveYourInternet) and with policymakers. Along with the links above, you can also learn more at ChangeCopyright.org.”

https://youtube-creators.googleblog....opean.html?m=1