EU röstar JA till artikel 11 och 13 - Dödar yttrandefriheten på internet!

Detta är oundvikligt under demokrati och särskilt när kvinnor röstar. Vem tror ni seriöst det är som är så kränkta över ord? Inte är det män iaf.

Problemet är demokrati och staten. Staten har egenintresse att växa och det kommer den göra oavsett vad du röstar på. Det är oundvikligt att vi hamnade här, det är bara en tidsfråga innan vi lever i en kommunistisk dystopi. Det kommer att bli värre tills skiten träffar fläkten och då börjar jakten på kommunister som röstar för skiten.

Sedan säger vi "käft kvinna" varje gång hon frågar om hon kan få rösträtt. Kvinnlig rösträtt har förstört västvärlden.

Tror det finns en anledning till det. Dom vill inte ha nån debatt eller göra någon större sak av det.

I detta är staten och kapitalet överens, folk ska inte ha egna idéer, de ska göra som de blir tillsagda.

EU anhängarna får nog svälja ner diktaten från deras höga herrar. Vi andra gör uppror och störtar EU-imperiet och därmed rubbet av deras översittardiktat.

+1
Problemet är inte huruvida lagstiftningen blir tandlös eller inte, utan problemet är att EU har denna makt. Det är för mig helt obegripligt hur folk kan vara för att andra länder och folk har makt över oss. I många länder och delar av världen slåss man för självständighet medan vi i Sverige ger bort den frivilligt. Ett hån mot alla de som satt blod och liv till för att försvara den.

De här partierna sitter i grupper som röstade igenom det: Centern, Liberalerna, Moderaterna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna och F!

Vänsterpartiet och Miljöpartiet sitter inte i en grupp som röstat igenom det.

Miljöpartiet hade en representant och röstade NEJ på den riktiga omröstningen.

Här är de som röstat igenom det just nu.
7 (EPP) Moderaterna Kristdemokraterna. Liberal conservatism Christian democracy.
2 (ALDE) Centern Liberalerna. Liberalism.
2 (S&D) Socialdemokraterna Feministiskt initiativ. Social democratic
1 (EFDD) Sverigedemokraterna right wing populism
1 (ECR) conservatism national conservatism
Wiki.

Det blir en stor omröstning den 4 juli.

Länk 🖕 till vilka som röstade ja.
Från kommentarerna.
"On July 4 all Swedish MEPs will vote"

Problemet är nog att även om det blir nej så kommer det nya förslag och sakta så blir det mer och mer censur/icke yttrandefrihet, statlig/kommersiell kontroll och så vidare.

Så en vpn borde lösa detta problem eller?

Nej?
Article 13 threatens EVERYTHING you do on the Internet

Discussion platforms
Blogging
Sharing of memes, parody
Ability to link, Remix

Big corporate lobbies are demanding these laws, hoping to make additional profits and gain more control over the web.

Det är automatiska censur maskiner och link skatt.

Flashback ligger inte i EU, utan har sina servrar i New York, och även kontoret ligger där så att citera skitblaskor här behöver du inte oroa dig för.



Självklart är den det, det har jag inget att argumentera emot, men nämn en bild/länkdelningsida som ar sina servrar inom EU's gränser förutom YT, FB, samt Google.

Denna lagen är självklart till för att minska inflytandet av alternativ media, men det är ingenting som vi behöver vara oroliga för, det är tomma slag i luften enbart...
Jag är 100% emot denna lagen, men folk måste tänka lite längre än "MAH UNCOMFORTABLE OPINIONS" vi har massvis med möjligheter att komma runt denna skitlag.

Konspirationsteorier bryr jag mig inte mycket om.

Varför röstade Front National för denna lag egentligen? Trodde de var vettigare än så.

Lite väl konstigt att en euroskeptiker och nationalkonserv röstade för denna lag, alltså en eu-ledamot för SD som ingår i EFDD-gruppen. Komiskt nog så står gruppen EFDD för "Europe of Freedom and Direct Democracy Group".

Hur fan ska jag och andra tolka detta inför valet? För en ordentlig förklaring måste det finnas, då detta ej går ihop i mitt huvud