Jag kan inte göra mer än att bara intyga med det Pbishuy skriver. Det Pbishuy skriver är väldigt klokt och det är tips som inte bara TS ska ta åt sig, det är något alla kan och behöver lära sig mer från.
Eftersom forskningen kommer allt längre i att förklara mänskligt beteende utifrån hjärnans biokemiska processer och inte utifrån en utomstående, oberoende entitet som fattar beslut (dvs en själ), är förståelsen om medvetna och omedvetna processer och vad som påverkar dessa processer väsentlig för att förstå oss själva och därmed kunna leda oss själva i riktningar som är goda val för oss själva och vår omgivning. Det uppdagas hela tiden nya bevis för hjärnans plasticitet, det vill säga dess föränderlighet, och de nya forskningsrönen pekar på att hjärnan är mer plastisk än vi först trodde och det vi matar våra hjärnor med förändrar arkitekturen inuti hjärnan. Detta innebär att det är möjligt att utveckla områden i hjärnan som finns för ödmjukhet, altruism, medkänsla och reglering av känslor, lika mycket som det är möjligt att avveckla områden i hjärnan som står för empati och logik. Vi börjar förstå i neurovetenskapen vad som händer utan ytan, vi lyfter på motorhuven och börjar förstå de bakomliggande processerna bakom mänskligt beteende och kan nu förstå hur människan fungerar på ett djupare sätt än vad vi tidigare kunnat. Vi kan till och med börja manipulera mänskligt beteende med kunskapen. Denna kunskap ifrågasätter människan i sig – vad är fri vilja, finns det ens? Kan vi påverka våra beteenden och hur? Vad har vi för ansvar?
Du säger att du har varit hos 10 läkare och alla har ljugit för dig. Har du någon gång övervägt att det finns en möjlighet att det kan vara tvärtom? Att det är du som ljuger för dig själv? Jag har svårt att tro att 10 läkare medvetet skulle ljuga för dig av onda intentioner.
Jag är övertygad, precis som Pbishuy verkar vara, att människans syfte bör vara att göra mer av det omedvetna medvetet - att genom introspektion få insikt om sin egen tankevärld för att därefter kunna utöva mer makt åt sig själv i ett positivt manér. Det är också vad jag tror att du behöver göra TS för att ta dig framåt. Det är ingen quick-fix. Det är ingen lätt lösning. Det är en process som kan ta flera år, men det är en nödvändig sådan. Och det är bättre att starta sent än aldrig.
Mans task is to become conscious of the contents that press upward from the unconscious. Neither should he persist in his unconsciouness nor remain identical with the unconscious element of this being, thus evading his destiny, which is to create more and more consciousness. As far as we can discern, the sole purpose of human existense is to kindle a light in the darkness of mere being – Carl Gustav Jung
För att rikta mig lite direkt till Pbishuy:
(sorry att jag baitar tråden, men PM funkar inte för någon av oss); jag är intresserad av vilka källor du har hämtat din kunskap från? Jag kan gissa på några stycken, men det är alltid intressant att veta eftersom man kan få denna kunskap från en rad olika håll. Jag vet att mycket österländska kulturer har en liknande inställning, även om den också går att finna i vetenskap och mer västerländsk kultur. Det märks att du har förstått det på djupet genom att du skriver att det inte är din kunskap utan kunskap från visare källor än du själv.
Sedan undrar jag om det är okej för mig att använda ditt inlägg som en inspiration till en bok jag håller på att skriva angående att bli mer medveten om sitt omedvetna? Vad du skrev var välformulerat och attackerade det från ett annat håll än vad jag är van vid (jag är van vid ett ganska rakt, vetenskapligt perspektiv), och jag skulle gärna vilja använda lite av vad du skrev eftersom det var så klokt.
Sedan undrar jag om det är okej för mig att använda ditt inlägg som en inspiration till en bok jag håller på att skriva angående att bli mer medveten om sitt omedvetna? Vad du skrev var välformulerat och attackerade det från ett annat håll än vad jag är van vid (jag är van vid ett ganska rakt, vetenskapligt perspektiv), och jag skulle gärna vilja använda lite av vad du skrev eftersom det var så klokt.
