Planerna på miljözoner skrotas

Där kom dödsstöten för planerna på att införa miljözoner med körförbud för äldre diesel och bensinbilar..
länk:https://www.stockholmdirekt.se/nyhet...egTxsPOWxIrnw/

Socialdemokraterna meddelar nu att de inte stödjer förslaget om miljözoner som skulle innebära ett förbud för äldre bensin och dieselbilar i Stockholms Stad.

Miljöpartiet står nu ensamma med sina krav på ett förbud och därmed är saken klar, - det blir inga miljözoner, case closed!

Bra eller dåligt?
Diskutera.

Trodde någon att det skulle genomföras eller va?

Sossesvinen vet att det är valår. Vad utredningar och forskning säger är inte relevant för deras beslut. Om de får behålla makten kommer de ångra sig igen. Lita aldrig på sossar.

Ja, ett solklart fall av valfläsk. 2019 är dieselbilen livsfarlig igen.

Ja, i princip alla som skrivit om det på flashback har sagt att dieselbilar kommer förbjudas. Finns många trådar där ett flertal hävdar att förbud redan är klubbade, att man inte ska köpa dieselbilar eftersom de kommer bli förbjudna osv.

Det trots att inte ens är det det handlar om. Pratar du med folk så är det många som tror att ett förbud redan är klubbat (vilket det ju inte är nånstans i Sverige), men framförallt är det ju här som många vet att ett förbud är klubbat eller att det kommer.
Trots att det enda som skett är att kommunerna har fått möjlighet att införa miljözoner ...

Det är bra, och i linje med hur jag tror det kommer se ut över allt, miljözonerna är väl bra som så, men i Sverige löser de ett obefintligt problem, och iom Euro6 som fler och fler bilar uppfyller så blir ju problemet mindre och mindre med tiden, förbud behövs inte, med strängare avgaskrav kan vi fortsätta att köra fossilbilar även i stadskärnorna i framtiden.
Att däremot ha (totalt) bilfria innerstäder tycker jag vore trevligt på ett annat plan, fast det är en annan diskussion.

Citerar dig då du verkar vilja disskutera.
Jag är inne på Generalknases linje även om jag trodde att de skulle införa miljözoner i Sthlms innerstad. Jag som bor i frisk luft känner av att deras luft har mer att önska.

Självklart gillar jag den rikstäckande lagen om miljözoner även om min bil skulle straffas hårt där de hade införts.
För mig är det enkelt. Införs en miljözon så får jag låta bli att ta in min bil i den. Jag kan överleva att ev få åka kollektivt i ett par kilometer i så fall då jag faktiskt inte kan kräva att få skita ner luften för de som bor o verkar inom dessa zoner. På samma sett respekterade jag rökförbud i offentliga lokaler när jag fortfarande rökte.

Det här beslutet är en seger för demokratin o inte bilismen.
Staten gav oss möjligheten att förbjuda fordon som skitar ner i de boendes närmiljö. Men staten gav oss även friheten att avgöra själva om den behövs.
I detta fall så valde det lokala partiet att inte nyttja den lag som deras riksdagsledamöter har gett dem.
Precis så ska en lokal lag användas.
Ja. Ni har garanterat rätt. För ett bra beslut av fel parti kan aldrig vara ett bra beslut.
Ska vi inte dra till med invandringen med? Inför invandringsfria zoner så slipper vi höra allt jävla gnäll?
Men en viktig fråga jag gärna vill ha svar på. De första är oviktiga.
Är ni två, Miljöpartister?
Att jag undrar beror självklart på att det tydligen bara var Miljöpartiet som inte gav detta valfläsk.

Jaha, du är en halmgubbesnubbe; du vill börja yra om invandring när ämnet är miljözoner? Min poäng var inte heller att beslutet att inte stödja miljözonerna var dåligt, utan att det inte är en slump att sosseriet ändrar sig precis innan valet. Deras förändrade förhållningssätt beror inte på att utredningar och forskning påverkat dem till ett rationellt beslut, utan att de vill vinna röster. Nu när de utnyttjat Miljöpartiet en mandatperiod och vet att det fulspelet är över behöver de inte smörja miljötomtomtarna, men efter valet kommer de sälja sin egen mormor eller återinföra planerna på miljözoner om de på något vis tror sig vinna något på det. Det är så sosseriet alltid gjort i alla frågor, och i trafikfrågor har de visat sig tala med kluven tunga otaliga gånger.

Hur i hela världen blir jag miljöpartist för att jag anser att sossarna valfläskar?

Kruxet är att jag skrev vilken fråga jag såg som viktig.

Men nu gav du ett svar, värt att ta seriöst.
Det du missar är skillnaden mellan nation o kommun.
Vår regering som är starkt Sossig tog ett beslut tillsammans med sin regeringspartner. Ett beslut jag stödjer fullt ut.
Men regeringen har inte majoritet i kammaren vilket innebär att fler partier än två, röstade för denna lag.
Lagen föreskrev då att kommunerna har rätt att införa miljözoner. Den sa inte att regeringen ska bestämma.
Nu fick politikerna i bla Stockholm en möjlighet att införa en miljözon. Vad jag inte sett är att majoriteten i Sthlms statshus har sagt att de vill införa det. Har läst att just Sossarna vill se över möjligheten. När riksdagen sa ja så såg de över möjligheten o utredningen visade att de kommer klara miljömålen utan miljözoner.
Nu är inte detta ett slutgiltigt beslut. Blir luften sämre så kan de i framtiden införa miljözonerna då.

En fördel med denna lag o efterföjande debatt som jag själv har sett som nonsens är att människor, boende i stadskärnor nu är medvetna om lagen o problematiken. Någon gång ska de byta bil o nu kan de vänta till deras nuvarande behövs bytas ut o vem i Sthlms innerstad kommer efter detta, köpa en gammal dieselbil?
Tyvärr kan lagen fortfarande missbrukas.
Jag vet att några miljöralibaner vill införa miljözoner i Norrtälje som har en av Sveriges bästa luftkvalitet.
För att S knappast har egen majoritet i Stockholm. Om S i Sthlm valfläskar så har alla partier utom just MP valfläskat.

Lite trist att det inte kommer, hade varit skönt om fordonen utanför tvingades till att bli renare. Helst skulle jag på sikt vilja se inga bilar som släpper ut något innanför tullarna i Stockholm, det hade gjort mycket för luften.

Håller med, tycker tyskarnas system kan kopieras och användas rakt av i centrum av alla städer med fler än 100 000 invånare. Nu är det val om ett par månader så beslutet kommer med största sannolikhet klubbas innan årsskiftet i vilket fall som helst. Miljözoner köper bara de redan övertygades röster - däremot jagar det bort väldigt många potentiella väljare.

Pragamtism.

felskrivet inlägg.