Mensamedlemmar och ni genier där ute [Har ni lätt för att lösa sudoku?]/Mod

Det är bara att se till att använda all information som är tillgänglig, så löser du den ska du se.

Dom riktigt svåra behöver man ju ett litet rutat block för.
Man testar olika scenarion på blocket helt enkelt.
Det finns ju en gräns för hur många varianter man kan hålla i huvudet.

Hmm, har löst alla I huvudet hittills. Så svåra är de inte.

Det där är fusk, det finns lösningsmetoder för alla svårighetsgrader. Behöver du göra sådär är du helt enkelt kass.

Det skiljer väldigt mycket mellan olika tidningars tolkning av svårighetsgraderna.
Det var flera år sedan jag hade tillgång till DN. Om jag minns rätt så klarade jag väl 8 av 10 på den svåraste.
Att det dyker upp en som man inte klarar utan hjälpmedel händer ibland. That's life.

PS. Att använda rutat block har stannat vid tanken. Har aldrig använt det ännu. Mest för att jag är för lat att gå och hämta ett block när jag sitter bekvämt.

Tänkte detsamma. Om man inte klarar av att lösa så klarar man inte av det.

Självklart är det *inte* fusk. Har man lyckats lösa sudokun utan hjälp av dator eller mänsklig hjälp så har man klarat av den. Påstå inget annat!
Och vad är det för fel att vara sämre än den bäste? Även den bäste har varit kass en gång...

Om man sitter fast i ett svårt sudoku kan man mycket väl bifurkera problemet.
Om man väljer mellan en siffra och en annan, kopierar man problemet i två upplagor på ett rutat papper, en med ena siffran och en med andra. Sen prövar man bägge och den som ger en korrekt lösning är den som gäller. Fungerar även rekursivt.
Fusk? Enligt vem? Inte enligt reglerna iallafall!

Med denna metod kan man lösa *alla* sudokusar, oavsett svårighetsgrad, bara man har tålamod i tillräcklig mängd.

Nej,det är inte fusk om det inte finns någon regel emot det. Vilket man iofs skulle kunna ha på en tävling, om det nu finns tävlingar i Soduko-lösning. Din metod är bra tycker jag. Antar dock att man efter tillräckligt mycket vana kommer kunna göra allt mer av detta i huvudet. T ex när jag höll på mycket med schack kunde jag minnas hela partiet jag nyss hade spelat.

Att använda ett datorprogram kan förstås ses som fusk. Men har man programmerat det själv blir det snarare guldstjärna i kanten, iaf från mig.

Sammanfogat 2 trådar.

/Mod

Jag löser "Sudoku för alla" som har jämn kvalitet och där man märker att det är skillnad på nivåerna. I allmänhet vill säga långt ifrån alltid. Vissa man köper typ Bonniers är rent båg alla lika lätta.

Har ungefär samma erfarenhet som du , att de svåraste 4;a oftast är lätta som 3;or . De man upplever som svåra kan ha ett enda krux sedan är det i princip bara fylla i. Ibland är det stopp man har två alternativ och väljer man rätt vilket man gör till 80% så är det bara fylla i resten.

Men det förekommer sällsynt några med upprepade svårigheter för att komma vidare. Det går ju att köra en sudokusolver på nätet och tuggar den runt länge så är den svårare för datorn i varje fall den räknar ju bara kombination för kombination tills den är färdigt.

Den ojämna kvalitet beror nog på att de inte kan lära maskinerna att skapa jämn hög svårighetsgrad. Krävs en människa för att svara på om den är svår för en människa. Det kan inte heller finnas överdrivet många kombinationer som är mycket svåra men inte omöjliga att lösa.

Alla medelmåttor kan lära sig lösa svåra Sudoku det finns annat som är mycket svårare. Geocache gåtor till exempel krävs både kunskaper och intelligens samt en massa energi och tid.

Kom precis över gränsen för Mensa och har varit medlem (innan jag gick ur eftersom att jag inte utnyttjade tjänsterna eller gemenskapen), jag har relativt svårt för matte och att "räkna snabbt" eftersom jag tycker ren matematik är hiskeligt torrt och tråkigt (alltså undviker jag att studera matematik utom när det verkligen behövs, och undviker att tänka på det).

Så skulle förmodligen inte vara särskilt bra på sudoku eftersom jag troligtvis hade gett upp vid första icke-självklara uppgiften.

Jag försökte lösa det här idag:

--2-397--
--98-2---
-3-----4-
----1---2
91-3-----
7-----15-
-----1--4
6---4----
-8---5-6-

Enligt tidningen skulle det vara svårt. När jag fyllt i ett 10-tal rutor tog det stopp. Jag kunde inte se något mer att fylla i. Jag tänkte att det var nog ett mycket svårt Sudoku, men för att bekräfta det matade jag in det i ett program på datorn och fick se att det inte alls var svårt. Det räcker med de enklaste lösningsmetoderna. Det var bara jag som inte kunde hitta möjligheterna och inte hade tålamod nog att leta mer systematiskt.