Nu syns problemen med feminism: Kvinnor hittar ej män och skaffar barn konstgjord väg

Detta är verkligen tragiskt, att unga/medelålders normala VITA kvinnor kan inte hitta en vit man och skaffa barn och familj med.
Det är så tragiskt att de nu vänder sig allt mer till kliniker som befrukar kvinnorna med spermier så de kan skaffa barn som ensamstående usla mödrar, som förstör sina barns framtid för alltid.

Vi ser nu allt mer konsekvenserna av (((feminism))) och vad den gjort med vita kvinnor, vita kärnfamiljer och vita relationer.

https://www.sydsvenskan.se/2018-06-1...dra-i-mitt-liv

Vad säger ni nu? Är detta dagens nya kärnfamiljer?

Vad är problemet? Ska man tvinga män att ingå i en familj eller?

Barn till ensamstående mödrar får, generellt sätt, det sämre än barn uppvuxna i kärnfamiljer.

Dessa barn kommer att bli enkla att utnyttja i arbetslivet av kapitalister då de saknar stabila sociala relationer - återigen generellt sätt.

Att vara uppvuxen med två närvarande, kapitalstarka föräldrar är att föredra.

Söndra och härska. Metoden har funnits i tusentals år av makthavare. Att kärnfamiljen försvinner tjänar eliten på - eliten, ni vet de som själva har KÄRNFAMILJER.

Eliten = kärnfamiljer.

Utnyttjbara slavar = uppfostrade av ensamstående mödrar.

Har väl ca: 0 med feminism att göra?

Men tänk om det blir en sådant där barn hon inte vill ha? av manligt kön. Något hon inte kan identifiera sig med och kommer tjäna mer pengar än alla av kvinnligt kön, bli VD och kanske vissla på en snygg tjej osv... Det måste ändå vara en liten jobbig tanke ändå?

Fast det är klart i deras värld är bara kön en social konstruktion så hon kan säkert uppfostra honom till att vara lika kvinnlig/manlig som henne själv får man anta att hon tycker...

I jämställdhetens namn borde det ju då finnas EXAKT samma möjligheter för en man får anta? eller är spermier inte lika mycket värda som en livmoder kanske?

Hur ser det förresten ut adoptiv mässigt? kan en ensam man adoptera ett barn utan problem? och är det egentligen inte exakt det som sker när en ensam kvinna vill ha ett barn fast kvinnan gör detta genom att ljuga och låta en man ha sex med henne...

Var står det att hon inte vill ha en son?

Om män slutade vara otrogna och dumma i huvudet så...

Nej men idag är singellivet det viktigaste, singelhushållen är för många, förhållanden tas för lätt på vi behöver tillbaka till den tid då man gifte sig o höll käft.

Hur tolkar du "tänk om"? Och vart står det att hon gillar män?

Tja, hon letade ju efter en man. Tolkar det som att man inte hatar män om man gör det.

Ett scenario är att man kan tänka sig att Sverige kommer vara fattigt om 50 år. Då kanske vi inte har några pensioner eller världfärd i övrigt. Då kan en förutsättning för att överleva och inte tyna bort ensam vara att man fått några barn som kan försörja en (likt i många andra fattiga länder)

Men vad händer då med alla män som inte får några barn, för att kvinnorna har fått barn via provrörsbefruktning? Borde inte det förbjudas? Hur kan det vara lagligt och är det lagligt överallt?

Stora problemet är väl att en del kvinnor har som mål att bli just ensamstående mödrar från start. Efter att sett kända kvinnor bli just det. Utan att för den delen ens tänka på barnets bästa utan de vill enbart ha just ett barn eller fler.

Så om du har en tjejkompis som säger hon vill ha en man och sedan efter en viss tids sökande impregnerar sig utan en man så behöver man ju inte vara idiot för att förstå hur hon tänkte.

Tror jag har diskuterat med dig förut, du säger dig vara feminist har jag för mig. Men du skiter fullständigt att svara på frågorna jag ställde? vilket normalt feminister gör iofs.

Kan du svara på om detta är jämställt?
En kvinna kan få barn på alla möjliga vis. Kan en man göra det samma? Om inte är det då ett jämställt samhälle?