Kvällspressen börjar hetsjakten mot SD inför valet med trakasserier och uthängningar

Idag kan vi se både i expressen och aftonbladet hur man samma dag och koordinerat inleder valrörelsen genom att som man gjort inför varje val sedan SD kom in i riksdagen trakassera, hänga ut och göra olika hembesök och liknande hos specifikt och enbart utvalt Sverigedemokrater. Av politiska skäl för att man vill försöka sabotera för SD inför valet och ingenting annat.

Dagens exempel:

https://www.expressen.se/nyheter/sd-...ordens-avskum/
https://www.aftonbladet.se/tv/a/257157

* Är mer att vänta från kvällspressen i form av expressen och aftonbladet och deras hetsjakt på Sverigedemokrater inför varje val?

* Kommer man hänga ut andra partiers politiker för åratals gamla kommentarer på nedlagda sajter och genom stulna databaser, register och mailkonton? Genom samarbeten med kriminella grupper och våldsvänstern? Eller är det som vanligt enbart Sverigedemokraterna man är ute efter?

* Är det demokratiskt problematiskt att svensk media inriktat på ett specifikt parti bedriver en hetsjakt inför varje val? För att man hatar och vill misskreditera det partiet specifikt? Är denna olika behandling av partier rimlig och acceptabel i en demokrati eller är det en form av yttre valpåverkan man vill ha och försöker sysslar med, mot ett specifikt parti, som man beskyller andra för ständigt och jämt?

Länka exempel

Det har ju inte fungerat särskilt bra tidigare, så varför skulle det fungera nu? Det ger bara mer reklam för SD, särskilt när "nyheten" om SD följs av ännu en fatal skjutning mitt i en svensk stad...

Mot bakgrund av dagens samhällssituation kan man säga att för SD är all PR bra PR. Väldigt bra att trögskallarna i etablissemanget aldrig fattar det!

https://www.expressen.se/nyheter/sd-...ordens-avskum/

Media ska ställas inför rätta och dömas till livstid för demokratibrott.

Minnet är kort tydligen. Folk är inte korkade utan ser igenom medias hat mot SD. Tror att det är kontraproduktivt oavsett vad de skriver om då alla vet att de har en baktanke.

Så oavsett om det handlar om skattebrott, sexbrott eller om tomma stolar i någon kommunalfullmäktige så vet alla att media förstorar upp bagateller och drar slutsatser som är enbart för att gynna den egna politiska uppfattningen.

Efter valet kommer de undra varför SD fick så många röster då de alla, media och 7-klövern, jobbat häcken av sig för att smutsa ner SD. Svaret är p.g.a. men även att normala människor tycker som SD säger!

Svenska folket hyser ett oerhört journalistförakt. Journalister har sämre status än försäljare av begagnade bilar. Regimens etablerade medier förlorar inflytande för varje dag som går och upplagorna sjunker, samtidigt som alternativmedia aldrig har några problem att finansiera sin verksamhet trots att man varken får presstöd eller Google Ads.

Människor hatar verkligen gammelmedia och deras uppblåsta journalister. Den här sortens skamknep kommer inte att leda till annat än att massmedia avskys ännu lite mer.

Jo, jag märker skillnaden också. Både kring hur man rapporterar om SD - men för att sedan, oftast direkt efter SD-inslaget, slänga in ett inlägg om stackars flyktingar som färdas över Medelhavet, eller liknande. Uppenbart och ganska patetiskt, faktiskt.

Mediaskatt. Säger det begreppet dig något? Varför införs den just nu? Varför sjunker tidningarnas upplagor som stenar?
(FB) Gammelmedias annalkande död

Men visst... Väljer du att blunda så är det ditt val.

Just i det här fallet har man uppenbarligen suttit på uppgifterna i många år, utan att publicera. Men när vi får en stor arab-skjutning i Malmö så passar man på att försöka blanda bort korten med att någon har sagt "arabjävel" på nätet för 5 år sedan.

Detta genomskådar nog de flesta normaltänkande svenskar. Jag tror det får motsatt effekt.

Alla begriper att man kan hitta skit i alla partier. Men där lägger man inte tiotals miljoner från Bonniers på att kartlägga & göra olagliga datorintrång.

Men hur många köper en dagstidning? Hur många gratisläser istället tidningen på nätet? Och hur många tror på vad som skrivs?

Att hänvisa till allmänt tidningsläsande som ett sätt dölja den historiskt stora nedgången i upplagor och trovärdighet är som att åtgärda en punktering genom att förneka att det är hål i däcket.

Jag har en känsla av att det vapnet kommer att vridas ur vänsterns händer nu när Åkesson känner att han har luft under vingarna. Ligger man mellan 25-30% i opinionsmätningarna finns det fog för att vara lite stöddigare än om man har fem procent (något en del andra partiledare borde tänka på). Så, den där "nolltoleransen" kommer snart att vara ett minne blott.

"Nolltoleransen" var ett internpolitiskt styrmedel som nu fortsätter drabba enskilda företrädare. Pressen belönas med en dramaturgi som innehåller konfrontation av den enskilde och bekräftelse av partiet med resulterande uteslutning - för den som inte är kompis med ledningen.

Givetvis skulle SD från första början vägrat att ens kommentera uppgifter som bygger på kränkande av människors integritet med hacking. Det hade varit en vinnande strategi för att vinna allmänheten och skapat en atmosfär där själva det snaskiga snokandet som murvlarna sysslar med hade blivit sakfrågan.

De allra flesta människor kan relatera till att INTE vilja få sin egen mejl eller surfhistorik granskad och Trump bekräftade ju att perfekta politiker utan bagage inte ens är röstvinnande.

MSM slänger så mycket ”gammalt skit i fläkten”, så de ”brunmålar” sig själva.
MSM försöker hjälpa regeringen med valpåverkan men deras agenda, taktik, tror jag mer stjälper regeringen. De blir förknippade med oärligheten MSM.
SD syns alltid i medierna och det gynnar dem, speciellt om Lööf, Löfven och Alice kommer med sina ”smarta kommentarer”, på många års gamla inlägg ifrån socialmedia. MSM lyckas bara manipulera dem som redan är ”troende”. Värre är manipulerandet i SVT, Vi behöver reformera, avprogrammera SVT så det blir ett folkets SVT.