Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-06-19, 10:09
  #1
Medlem
Mulle-Meths avatar
Hej!

Jag hörde talas om denna telefon av en vän för ca ett halvår sedan, och kommer definitivt att förbeställa/köpa den när den kommer ut.

Tanken med Librem 5 (och företaget Purism's övriga produkter) är att IT-säkerhet samt användarnas integritet/anonymitet värderas högt. Bolaget vill alltså inte profitera på datainsamling likt Apple/Google/Facebook.

Att förbeställa telefonen med tillhörande laddare kostar för tillfället 599$. I övrigt finns det olika typer av paket som kan förbeställas.

Om telefonen

Telefonen kör PureOS, vilket jag antar är Purism's egenutvecklade operativsystem som bygger på GNU + Linux.

Samtlig kommunikation är krypterad med hjälp av något som kallas för "Matrix". Någon mer kunnig får gärna fylla på med huruvida detta är bra eller inte.

På kretskortet är processorn separerad från basebandchippet. Jag är inte helt säker på detta, men jag misstänker att det är för att hårdvarumässigt göra det omöjligt för telefonens operativsystem att samla in basebandchippets information.

Den enligt min mening häftigaste funktionen är att det finns hårdvaru-"switchar" som kan stänga av telefonens kameror, mikrofoner, WiFi, Bluetooth samt baseband.

Diskussion

- Har ni hört talas om PureOS och vad har ni för tankar/åsikter kring detta OS?
- Är telefonen så säker som den påstås vara?
- Vad är Matrix och hur säkert är detta?
- Finns det några liknande telefoner på marknaden?

Länkar

Företagets hemsida: https://puri.sm
Om telefonen: https://puri.sm/shop/librem-5/
Citera
2018-06-19, 10:31
  #2
Medlem
Telefonen är ful. Fel aspect ratio. Den har inga appar. Den är inte säker eftersom första gången du går in på din e-post, eller loggar in på valfri webbplats eller gör en sökning så spåras du. Telefonen kan inte vara säker säker - om den inte fungerar förstås. - Steve
Citera
2018-06-19, 17:56
  #3
Medlem
Raggarspinns avatar
Ytterligare en mobil som sägs värna om användarens integritet och säkerhet. Men det handlar inte om en vanlig GSM-telefon utan om IP-telefoni vilket kräver att den man interagerar med använder samma utrustning. Man kan med andra ord inte ringa och skicka meddelanden till andra mobiltelefoner. En mobiltelefon kan aldrig bli "säker" om den har möjlighet att interagera med andra "mindre säkra" mobiltelefoner. Hur mycket man än försöker skydda sin egen integritet så kan andra utan problem dela med sig av information om dig.
För att kunna tillverka "säkra mobiler" krävs att man tar bort viss funktionalitet. Solarin tillverkar mobiltelefoner med ett säkert läge som begränsar funktionaliteten. Katim tillverkar mobiltelefoner med "killswitch" som fysiskt stänger av strömmen till kamera och mikrofon. Dessutom kan inte Katim ta emot något annat än ström via USB-kabeln. Sikurphone använderen modifierad android-version men har en appbutik där bara applikationer som godkänts av Sikur finns tillgängliga. Barack Obama och Donald Trump sägs använda en modifierad Boeing Black som endast fungerar för toppsäker kommunikation och som raderar sig själv om någon försöker fiffla med hårdvaran. Det sägs även att Obama använde en äldre Samsung-mobil som endast kunde ringa krypterade VoIP samtal. Samsung S4 är en av få enheter som är provad och godkänd för DISA DMCC-S.
__________________
Senast redigerad av Raggarspinn 2018-06-19 kl. 18:18.
Citera
2018-06-20, 03:26
  #4
Medlem
Mulle-Meths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raggarspinn
Ytterligare en mobil som sägs värna om användarens integritet och säkerhet. Men det handlar inte om en vanlig GSM-telefon utan om IP-telefoni vilket kräver att den man interagerar med använder samma utrustning. Man kan med andra ord inte ringa och skicka meddelanden till andra mobiltelefoner. En mobiltelefon kan aldrig bli "säker" om den har möjlighet att interagera med andra "mindre säkra" mobiltelefoner. Hur mycket man än försöker skydda sin egen integritet så kan andra utan problem dela med sig av information om dig.
För att kunna tillverka "säkra mobiler" krävs att man tar bort viss funktionalitet. Solarin tillverkar mobiltelefoner med ett säkert läge som begränsar funktionaliteten. Katim tillverkar mobiltelefoner med "killswitch" som fysiskt stänger av strömmen till kamera och mikrofon. Dessutom kan inte Katim ta emot något annat än ström via USB-kabeln. Sikurphone använderen modifierad android-version men har en appbutik där bara applikationer som godkänts av Sikur finns tillgängliga. Barack Obama och Donald Trump sägs använda en modifierad Boeing Black som endast fungerar för toppsäker kommunikation och som raderar sig själv om någon försöker fiffla med hårdvaran. Det sägs även att Obama använde en äldre Samsung-mobil som endast kunde ringa krypterade VoIP samtal. Samsung S4 är en av få enheter som är provad och godkänd för DISA DMCC-S.

Intressant. Så detta kanske bara är ett påhitt för att sälja lurar, helt enkelt? Om man vill ha en "säker" telefon, är det bäst att skaffa valfri telefon som stödjer Android och sedan roota och modifiera själv? Jag har hört talas om bland annat CopperheadOS, är det något att ha?
Citera
2018-06-20, 19:22
  #5
Medlem
Raggarspinns avatar
Dessa så kallade säkra telefoner är mest tänkt för företag, myndigheter och andra ljusskygga grupperingar. Att som privatperson köpa en librem utan att ha någon att interagera med är tämligen meningslöst.
Visst kan man modifiera valfri android-mobil men då handlar det om att ta bort eller begränsa funktionalitet.
Copperhead OS är ytterligare ett operativsystem som sägs värna om integritet och säkerhet. Har själv ingen erfarenhet av copperhead.
Annars finns det en tillverkare som använder krypterad lagring, end-to-end krypterad VoIP, meddelanden och molntjänster. Raderar sig själv om fel lösenord knappas in och låses om någon försöker modifiera hårdvaran. Använder en egen Appbutik där endast kontrollerade och godkända appar finns att hämta. Dessutom är processorn skild från basebandchippet...
__________________
Senast redigerad av Raggarspinn 2018-06-20 kl. 19:33.
Citera
2018-06-25, 07:54
  #6
Medlem
Mulle-Meths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raggarspinn
Dessa så kallade säkra telefoner är mest tänkt för företag, myndigheter och andra ljusskygga grupperingar. Att som privatperson köpa en librem utan att ha någon att interagera med är tämligen meningslöst.
Visst kan man modifiera valfri android-mobil men då handlar det om att ta bort eller begränsa funktionalitet.
Copperhead OS är ytterligare ett operativsystem som sägs värna om integritet och säkerhet. Har själv ingen erfarenhet av copperhead.
Annars finns det en tillverkare som använder krypterad lagring, end-to-end krypterad VoIP, meddelanden och molntjänster. Raderar sig själv om fel lösenord knappas in och låses om någon försöker modifiera hårdvaran. Använder en egen Appbutik där endast kontrollerade och godkända appar finns att hämta. Dessutom är processorn skild från basebandchippet...

Så du menar att hela konceptet med en "säker telefon" fallerar så fort enheten kommer i kontakt med en "osäker telefon"? I sådana fall existerar bara ett rimligt upplägg, och det är att man vid hypotetiska ljusskygga aktiviteter bägge har en sån telefon.

Eller att man skaffar en iPhone vilket jag antar att du insinuerar?
Citera
2018-06-25, 22:54
  #7
Medlem
Raggarspinns avatar
Librem använder krypteringsteknik som purism kallar Matrix. Det betyder att kommunikation endast sker säkert om båda enheter använder Matrix. Det krävs således minst två Librem eller andra enheter som stödjer Matrix. Librem tycks även sakna möjligheten till vanlig GSM-telefoni.
Det är inte så att en ”säker” mobil blir mindre säker när den kommer i kontakt med en ”osäker” mobil men delar man information med en ”mindre” säker mobil så kan man inte garantera att informationen är säker.
Just därför begränsas möjligheten hos ”säkra” mobiler att interagera med mindre säkra enheter. Det kan handla om att ta bort ”vanlig” mobiltelefoni eller begränsa funktionen hos USB-kontakten till endast laddning. Allt för att inte till exempel en laddare ska kunna kopiera mobilens minne eller installera mjukvara.
Citera
2023-02-12, 15:30
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Raggarspinn
Dessa så kallade säkra telefoner är mest tänkt för företag, myndigheter och andra ljusskygga grupperingar. Att som privatperson köpa en librem utan att ha någon att interagera med är tämligen meningslöst.
Visst kan man modifiera valfri android-mobil men då handlar det om att ta bort eller begränsa funktionalitet.
Copperhead OS är ytterligare ett operativsystem som sägs värna om integritet och säkerhet. Har själv ingen erfarenhet av copperhead.
Annars finns det en tillverkare som använder krypterad lagring, end-to-end krypterad VoIP, meddelanden och molntjänster. Raderar sig själv om fel lösenord knappas in och låses om någon försöker modifiera hårdvaran. Använder en egen Appbutik där endast kontrollerade och godkända appar finns att hämta. Dessutom är processorn skild från basebandchippet...
Vilken tillverkare är detta då?
Citera
2023-02-12, 15:54
  #9
Medlem
Det är ju hardcore men du får nästan lika bra integritet och säkerhet med Sailfish. Det är också ett GNU/Linux system utvecklat av Jolla (utbrytarföretag från Nokia) från Maemo och Meego. Skillnaden är att Sailfish idag är väldigt välutvecklat och stabilt med ett i mitt tycke underbart gränssnitt. Gott om applikationer och om du köper en image så får du också nära 100% kompatibilitet med Android-appar.

Jolla säljer inga egna telefoner längre så enda sättet att köra Sailfish är att köpa en Sony Xperia som går att låsa upp och flasha om. Kan varmt rekommendera en bättre begagnad Xperia 10 mk3. Det är den nyaste modellen som stöds just nu, men support för mk4 kommer nog också snart. Äldre modeller som funkar är de tidigare 10 samt XA2. Ännu äldre är inget bra val.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback