Citat:
Ursprungligen postat av
Patrik2108
Det beror på vad man menar med "svår att förstå". Menar man att den är logisk och i enlighet med rättsuppfattning eller är den lätt att förstå för att den har en tydlig agenda, om än ologisk och orättvis?
Jag skall inte dividera desto mer om hur konsekvent och förståelig den är då det finns de som är bättre på det. Jag skall i stället ta några exempel på uttryck/tillmälen och så får de som känner till lagens logik förklara hur det ena är olagligt men inte det andra.
Alexander Bard är hjärndöd.
Svenskar är hjärndöda.
Amerikaner är hjärndöda.
Afghaner ärhjärndöda.
Blattar är hjärndöda.
Sd:are är hjärndöda.
Muslimer är hjärndöda.
Kristna är hjärndöda.
Vilka är lagstridiga? Vilka är inte? Hur lyder motiveringen?
Nåja, de exempel du ställer upp är ju föga komplicerade.
Är Alexander Bard en folkgrupp?
Nej, varpå det av naturliga skäl inte kan utgöra HMF. Däremot kan man diskutera förtal men då blir det ett helt annat regelverk vilket det känns onödigt att gå in på. Ska väl dock nämnas att Bard som offentlig person juridiskt sett förväntas tåla mer än gemene man. Finns gott om praxis rörande detta.
Är Svenskar en folkgrupp?
Ja, däremot visar praxis (då lagen är ett minoritetsskydd) att majoritetsgruppen i samhället förväntas tåla mer då det inte finns någon reell hotbild. Se T 1987-14 från Norrköpings tingsrätt. Ett sådant generellt uttalande torde således inte räcka för att nå nivån som krävs för HMF.
Är Amerikaner en folkgrupp?
Ja, detta torde kunna utgöra HMF sett till kontexten.
Är Afghaner en folkgrupp?
Ja, detta torde kunna utgöra HMF sett till kontexten.
Är Blattar en folkgrupp?
Ja, i.om att ordet "blatte" har en oerhört nära koppling till invandrare och det svårligen kan vara något annat man avser så skriver man i realiteten "invandrare är hjärndöda" och invandrare som grupp klassas som HMF.
SD:are är hjärndöda.
Nej, politisk övertygelse täcks inte av HMF. Det räcker att man läser lagtexten för att förstå detta enkla faktum.
Muslimer är hjärndöda.
Ja det kan utgöra HMF då religiös tillhörighet ryms inom HMF.
Kristna är hjärndöda.
Ja det kan utgöra HMF då religiös tillhörighet ryms inom HMF.
Alla dessa fall är typexempel, inget komplicerat alls. Läs lagtexten.
BrB 16:8
Den som i uttalande eller i annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning, döms för hets mot folkgrupp
Fler frågor?