2018-06-18, 00:04
  #1
Medlem
Citat:
Åtalet mot mannen kom efter att den ideella föreningen Näthatsgranskaren under sommaren 2017 gått igenom stora mängder inlägg på sociala medier.
http://www.ystadsallehanda.se/ystad/...mot-folkgrupp/

YSTADS TINGSRÄTT
2018-06-14
Mål nr: B 844-18

Citat:
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
Hets mot folkgrupp, ringa brott, 16 kap 8 § 1 st brottsbalken
2017-08-12

Påföljd m.m.
Dagsböter 70 å 150 kr

Citat:
Av utredningen framgår att MA avsiktligen skrivit kommentaren
”Att blattar är hjärndöda är väl ingen nyhet” på den offentliga Facebook-sidan för
Facebookgruppen ”Utvisa kriminella invandrare”.
MA har berättat att ”blattar” för honom är ett slängord för
utlänningar i allmänhet. Han har vidare berättat att hans kommentar var tomma ord
skrivna i frustration eftersom han är trött på hur det ser ut i samhället. Marcus
Andersson har vidare berättat att han skrev sin kommentar efter att han reagerat på
texten på Facebook-sidan om att ”Våldtäktsturken” kan frias av HD: ”Han förstod
inte att det var en våldtäkt”. Enligt MA, vars uppgifter det saknas
skäl att ifrågasätta, upprörde detta honom eftersom hans flickvän blivit våldtagen.
Kommentaren från MA har helt klart gett uttryck för missaktning av
personer av utländsk härkomst som grupp. Kommentaren ligger klart utanför ramen
för en saklig och vederhäftig debatt. MAs förklaring att det bara var
tomma ord skrivna i frustration eftersom han är trött på hur det ser ut i samhället
fritar honom inte från straffrättsligt ansvar. Förutsättningar för straffansvar enligt
16 kap 8 § brottsbalken föreligger därför. MA som avsiktigt skrivit
kommentaren ska således dömas för hets mot folkgrupp. Brottet är att bedöma som
ett ringa brott.
Citera
2018-06-18, 00:11
  #2
Medlem
Sperssons avatar
.
Går det att bli dömd för att ha skrivit att svenskar är hjärndöda??
Om inte, så bör lagen om HMF avskaffas omedelbart.
Citera
2018-06-18, 00:18
  #3
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
.
Går det att bli dömd för att ha skrivit att svenskar är hjärndöda??
Om inte, så bör lagen om HMF avskaffas omedelbart.
Det är vi inte alls det, så vi känner oss inte hotade.
Det borde vara samma, men det är nog inte det efter vad jag hört - ingen källa.
Citera
2018-06-18, 00:26
  #4
Medlem
Mycket märkligt. Förutom att lagen HMF är odemokratisk och en styggelse som måste bort eller kraftigt förändras så borde denna tolkning av lagen som domstolen gjort i detta fall vara juridiskt fel.

Detta kan väl inte stå sig i högre instans?

Blatte är.ingen folkgrupp, ingen etnicitet, religion eller sexuell läggning.

Kan någon juridiskt kunnig person vara vänlig analysera denna dom åt oss som undrar vad fan rättsväsendet håller på med?
Citera
2018-06-18, 00:49
  #5
Medlem
"MA har berättat att ”blattar” för honom är ett slängord för
utlänningar i allmänhet."

Smart?

Citera
2018-06-18, 00:53
  #6
Medlem
Chics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PS.
Mycket märkligt. Förutom att lagen HMF är odemokratisk och en styggelse som måste bort eller kraftigt förändras så borde denna tolkning av lagen som domstolen gjort i detta fall vara juridiskt fel.

Detta kan väl inte stå sig i högre instans?

Blatte är.ingen folkgrupp, ingen etnicitet, religion eller sexuell läggning.

Kan någon juridiskt kunnig person vara vänlig analysera denna dom åt oss som undrar vad fan rättsväsendet håller på med?

Så vitt jag vet så är "blatte" ett beteende (som ofta förknippas med invandrare), så frågan är vilket stolpskott har valt att åtala för detta egentligen? Hittar inte åklagarens namn i artikeln.
Citera
2018-06-18, 01:16
  #7
Medlem
Vi får väl se om åklagaren väljer att åtala Farhiya också som uttalar sig indirekt nedsättande om de boende invandrargrupperna i Ryd genom att kalla dem för blattar.
Aftonbladets videoreportage (01:35)
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...st-spelar-roll
Citera
2018-06-18, 01:44
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chic
Så vitt jag vet så är "blatte" ett beteende (som ofta förknippas med invandrare), så frågan är vilket stolpskott har valt att åtala för detta egentligen? Hittar inte åklagarens namn i artikeln.
”Blatte” är en kombination av ett visst utseende och en viss nationalitet. Blattar är svartmuskiga människor med ursprung från MENA.
Citera
2018-06-18, 08:57
  #9
Medlem
Gabriel2017s avatar
Jag uppfattar som HMF lagen har spårat ut helt, den är en lag som används fel av våra åklagare och domstolar. "Svenne" "Svennebanan" sådana uttryck skulle med denna tolkning också gå till åtal, men det gör det inte. HMF lagens sätt hur den används av myndigheterna är helt lagvidrigt enligt min åsikt, det är politik vi ser, och regeringens betalda nätverk dammsuger nätet efter värdegrundsbrottslingar, än så länge får man ha en åsikt, frågan är bara hur länge till?
Citera
2018-06-18, 09:18
  #10
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The13
"MA har berättat att ”blattar” för honom är ett slängord för
utlänningar i allmänhet."

Smart?


Utlänningar i allmänhet låter så brett att det inte går att koppla till någon specifik grupp.



Citat:
Ursprungligen postat av VivreSaVie
”Blatte” är en kombination av ett visst utseende och en viss nationalitet. Blattar är svartmuskiga människor med ursprung från MENA.

Nej det är det inte. För dig är det kanske så, men för 25-åringen kanske det har en helt annan innebörd och för åklagaren ännu en.




Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel2017
Jag uppfattar som HMF lagen har spårat ut helt, den är en lag som används fel av våra åklagare och domstolar. "Svenne" "Svennebanan" sådana uttryck skulle med denna tolkning också gå till åtal, men det gör det inte. HMF lagens sätt hur den används av myndigheterna är helt lagvidrigt enligt min åsikt, det är politik vi ser, och regeringens betalda nätverk dammsuger nätet efter värdegrundsbrottslingar, än så länge får man ha en åsikt, frågan är bara hur länge till?

HMF används för att tysta de som är kritiska mot samhällsutvecklingen. Som du skriver än så länge får du ha en åsikt som avviker mot PK, bara du inte yttrar den. Det här kommer naturligtvis slå tillbaka och nu känns det inte ens långt borta. Jag misstänker att det i framtiden kommer bli jobbigt för tex åklagar, nämndemän osv som deltagit i förtrycket.
Citera
2018-06-18, 11:37
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Nej det är det inte. För dig är det kanske så, men för 25-åringen kanske det har en helt annan innebörd och för åklagaren ännu en.
Jo, det är den faktiska betydelsen och vad de allra flesta också menar när de säger ”blatte”.
Citera
2018-06-18, 11:52
  #12
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VivreSaVie
Jo, det är den faktiska betydelsen och vad de allra flesta också menar när de säger ”blatte”.


Vad vet du om det? Det är ju bara din åsikt. Intressant att man kan bli dömd för något som någon annan tror eller gissar att man säger eller gör och att man hellre fäller än friar.

Ungefär som den den 90-åriga nationalisten som vinkade till bekanta dömdes för att ha heilat. Hennes bekant vinkar också, polis på plats uppfattar inte att hon heilat, motdemonstranterna AFA uppfattar inte att hon heilat men en fotograf som filmar anmäler och lagmannen och den politiska domstolen som också erkänner att de inte kan så mycket om det tycker det på fotot ser ut som hon heilar och dömer henne.

Steget till att bara föra bort människor är hårfin. Jag hoppas du inser att förr eller senare kommer det sitta folk vid makten som du inte sympatiserar med.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in