Varför skriver inte Leif GW i Aftonbladet?

Varför skriver inte Leif GW Persson i Aftonbladet?
Han brukar ofta framhäva att han är socialdemokrat. Aftonbladet är just obunden socialdemokratisk, medan Expressen där han är ständig krönikör är obunden liberal.

Det som GW pratar mest om efter brott är hans pengar. Kan det vara så enkelt att han givit vika för penningen, dvs. att Expressen betalar bättre? Eller finns det enklare praktiska eller privata skäl till att han valt Expressen?

https://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/
http://www.leifgwpersson.se/kronikor.html

Enkelt.

Aftonbladet är numera bar för sensationsjournalistik och GW är vettig nog att inte gå in i den skiten

Se bara på deras artiklar om "Nu slår vädersmockan till" och "Väderkatastrofen hotar Sverige" osv.

Inget för en bildad man som GW

Gw är sanslöst kåt på pengar, så det var förmodligen bättre betalt på Expressen. Pengar går alltid först för Gw.

Till skillnad mot expressen ? Tveksam på den.

Om han får fram sina artiklar ocencurerade samt (framföralt) betalda så är han nog nöjd oavsett.

Expressen är aftonbladet och aftonbladet är expressen.
Det spelar liksom ingen roll.
GW är lika rutten som tidningarna han skriver i. Han har inget att tillföra.

GW jobbar numera för TV4, som ägs av Bonnier. Expressen ägs också av Bonnier.

Lotta Gröning skriver för Expressen, Andres Lokko skriver för SvD, Johan Hakelius har skrivit för Aftonbladet, Alice Teoderescu har skrivit för Aftonbladet. Det är bara på ledarplats som det spelar någon roll vilken politisk inriktning en skribent har(även om man ju kan börja ifrågasätta det också nu när Per Svensson är chef för DN:s ledarredaktion).

Skulle ju kunna gå tillbaka till 70-talet när Politrukbladet var delaktig i att mörklägga Geijer-affären.

Ja. Gissningsvis.

Folk har en märklig tendens att glorifiera allt vad den gamle flåsaren säger och gör, som om det vore ord vägda på guldvåg och uttalade av Gud Fader själv. I själva verket talar vi om en överviktig gråsosse vars enda egentliga talang är hans oerhörda självförtroende.

Det är intressant hur lättlurade svenska folket är.

Är du född på 50-talet? för 30 till 40 år sedan var det otänkbart att komma med en Expressen till verkstaden man arbetade på. Då var man en borgarbracka och svartfot. Arbetare läste Aftonbladet, punkt! Men sedan millennieskiftet kan även arbetare läsa Expressen, till och med socialdemokrater får läsa Expressen. Och således är det inte längre några problem att socialdemokrater skriver krönikor i Expressen. Härligt att det finns sådana stofiler kvar som du. Man blir nästan lite nostalgisk.

Bra exempel där.

Tackar för svaren. Bra blandning, men det lutar åt penningen.

Ja, det är hans "modusoperandi" och "man ska inte krångla till det", utan "gilla läget". "Översatt till vanlig svenska": Den som betalar mest.

Också bra poänger. Krönikörer är lite frikopplade och alla skickliga krönikörer får inte plats på en och samma tidning. De behöver jobb som alla andra. Därmed kan de dyka upp lite varstans.
Även om jag har oerhört svårt för kvällstidningar så är de ibland budbärare för läsvärda texter.