Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-06-17, 23:00
  #121
Medlem
Streckkods avatar
Sssssh! Säg inget negativt om muslimer eller islam, för då
åker ni in två månader!

Det är troligtvis högmålsbrott att prata illa om vår nya adel,
araberna.
Citera
2018-06-17, 23:07
  #122
Medlem
Hexen666s avatar
Var går gränsen? Får jag inte yttra min ilska genom att säga att en fat-man över mekka vore trevligt eller att muzzlor kan stoppa upp Allah i ändalykten? Utreder man inte huruvida kommentarer kan ses som trovärdiga hot eller ej? Det är lite skillnad på en svenne som raljerar om muslimer och en ideologiskt övertygad nmr:are som uppmanar sina fränder till specifika våldsdåd.
Citera
2018-06-18, 00:34
  #123
Medlem
cirkusregeringuss avatar
Vad som är ett folk definieras ju godtyckligt av makthavarna. T.ex. är svenskar inte ett folk enligt samma lag, en svensk kan inte utsättas för HMF. Det är början på ett sluttande plan som faktiskt slutar i - du gissade det - ett riktigt folkmord. På oss själva.
Citera
2018-06-18, 07:46
  #124
Medlem
Garanterat en syrian det gäller.
Citera
2018-06-18, 07:53
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rullgardajna
Garanterat en syrian det gäller.

Hur vet du det? Men det kan vara så för dom hatar muslimer mer än vad vi gör. De har århundrade av erfarenhet vi bara några årtionden.

Ändock misstror jag rättssystemet så mycket att jag inte tror de skulle döma en syrian på samma grunder som en svensk. De vågar inte det gäller ju också en invandrare.
Citera
2018-06-18, 09:24
  #126
Medlem
Har någon lagt upp domen? Vill läsa vad han skrivit i sin helhet.
Citera
2018-06-18, 14:09
  #127
Medlem
Lagerthas avatar
Lite som att fridlysa mördarsniglar.

Det är just detta extrema PK som kan komma att bli vår räddning. Sverige är det land i Europa som gått längst i vansinnet och har därför potential att göra det mest extrema återtagandet.

Vi håller tummarna och skänker tankar till de tusentals Svenskar vars liv kommer att förstöras innan vi är där.
Citera
2018-06-19, 08:56
  #128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HectorDaiquiri
https://nyhetsbyran.org/2018/06/15/t...g-pa-facebook/

"Kommentarerna innehåller hot om våld samt stark kritik av muslimer och religionen islam. Bland annat har mannen i sina kommentarer uttryckt önskemål om atombombning av arabvärlden."

"En 68-årig man från Södertälje har dömts till två månaders fängelse av Södertälje Tingsrätt för flera främlingsfientliga kommentarer på Facebook. Mannen döms för hets mot folkgrupp. Mannen, född 1950, har enligt domen vid åtta tillfällen publicerat sina kommentarer i olika grupper på Facebook. Mannens tidigare brottsregister och umgänge med kriminalvården gjorde att Tingsrätten valde två månaders fängelse som straff."

Har inte sett originalinläggen men reagerar ändå på att så många blir dömda för Hets Mot Folkgrupp nu. Visst kan en del saker se hårt ut i text, men ändå - alla fattar ju att om man skriver "man borde fan atombomba den skiten" eller liknande menar man det ju inte bokstavligt. Tycker domstolarna urvattnar äkta Hets Mot Folkgrupp. När radiostationerna i Rwanda skrek ut "Ni är kackerlackor, vi ska döda er!" var det Hets mot folkgrupp. När (säkert lågutbildade) pensionärer i Sverige sitter på fyllan och skriver nåt förhastat på Facebook är det inte.

Någon som sett vad han skrivit?
Är det här rätt sak att lägga rättsväsendets pengar på?
Vem ligger bakom anmälan?
Alla muslimer, känner ni er mer trygga nu när denna 68-åriga pensionär sitter inne?
Kommer detta leda till att vi får ett censursamhälle? Kan en sida som Flashback ens tillåtas existera i förlängningen?

Enligt uppgift så dödades 500 000 - 1 000 000 människor i Rwanda under folkmordet.
Om de hade haft en bättre definition av Hets mot folkgrupp (precis som vi har här) så kanske ingen hade accepterat "Ni är kackerlackor, vi ska döda er!" utan sagt ifrån i ett tidigare stadie. Då kanske det inte hade blivit folkmord.

Hela processen i Rwanda handlade dock om indoktrinering över lång tid, har inte alls svårt att tänka mig att mannen i fråga här också har blivit utsatt för någon annans ideal än hans eget då man knappast yttrar att man vill bomba halva planeten om man förstår vad det innebär, oavsett om det var på "skämt" eller inte.
Citera
2018-06-19, 17:53
  #129
Medlem
HectorDaiquiris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fishdicks74
Enligt uppgift så dödades 500 000 - 1 000 000 människor i Rwanda under folkmordet.
Om de hade haft en bättre definition av Hets mot folkgrupp (precis som vi har här) så kanske ingen hade accepterat "Ni är kackerlackor, vi ska döda er!" utan sagt ifrån i ett tidigare stadie. Då kanske det inte hade blivit folkmord.

Hela processen i Rwanda handlade dock om indoktrinering över lång tid, har inte alls svårt att tänka mig att mannen i fråga här också har blivit utsatt för någon annans ideal än hans eget då man knappast yttrar att man vill bomba halva planeten om man förstår vad det innebär, oavsett om det var på "skämt" eller inte.

Ja du... Ja, du har kommit på hur vi skulle kunnat undvika folkmordet i Rwanda, de borde genomfört vår framsynta HMF-lag. Geni!

Eller så kunde man förbjudit Macheter. Kanske drivit igenom lite hårdare lagar för innehav av kniv på offentlig plats.

Eller så var det lite mer komplicerat än så...
Citera
2018-06-20, 08:56
  #130
Moderator
manamanahs avatar
Integration och invandring --> Censur och yttrandefrihet
/Moderator
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback