Tillstånd krävs för att få tigga i Eskilstuna (beslut 2018-06-14)

Är det här ett bra sätt att komma tillrätta med tiggeriproblemen?

Andra kommuner har ju velat förbjuda tiggeri men det har ju då stoppats av länsstyrelserna. Kan det här vara ett sätt att komma förbi dessa svårigheter att stävja tiggeri.


https://www.dn.se/nyheter/politik/kl...-i-eskilstuna/

Det kan vara ett sätt

Tillståndet kan utfärdas på max 6 månader. Därefter måste man kunna visa att man har rätt att vistas i Sverige och kan försörja sig. Begär man nytt tillstånd måste man kunna styrka att man lämnat landet enligt de EU regler som finns, innan man får vistas nya 6 månader i ett annat EU land utan att kunna försörja sig. Kan man inte det får man inte nytt tillstånd.

Detta kan vara ett sätt att ha koll på hur länge de vistas i Sverige utan försörjning. (regeln säger max 6 månader) Idag gör man inte den kontrollen vilket innebär att de kan sitta flera år och tigga på samma ställe.

Har något sagts om straffet för de tiggare som ej följer reglerna?

Förutsatt att man faktiskt lyckas se till att regeln efterlevs kan det absolut förändra situationen till det bättre. Om det är enkelt att slingra sig undan så riskerar det däremot att bli ganska tandlöst.

Det får vi väl se. Det finns två tänkbara problem:

1. Domstolarna underkänner också det nya förbudet.

2. Det kan bli problem med att tillämpa förbudet, beroende på vilka resurser och befogenheter de som ska göra det får.

Det är inte ett förbud. Det är tillståndskrävande. Det är en avsevärd skillnad.

Troligen får alla ett första tillstånd. Däremot om man inte kan styrka att man följer EU reglerna om vistelse i annat EU land mer än 6 månader utan försörjning kan man neka nytt tillstånd p.g.a att man inte har rätt att vistas i Sverige.

Man faller alltså på att man inte får vistas i Sverige och inte för att man tigger.

Edit:
https://www.migrationsinfo.se/migrat...ighet-inom-eu/

3 + 3 månader. Sen har man inte längre rätt att vistas i Sverige utan försörjning. Och då kan man inte heller få ett nytt tillstånd.

Varför får vi inte ett nationellt förbud? Enligt undersökningar så vill 55% ändå förbjuda tiggeri så vad är problemet?

Problemet stavas Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

Jag vet. Men det blir förbjudet att tigga utan tillstånd.


Så har de nog tänkt, ja. Men vad hindrar tiggaren att flytta till grannkommunen i 6 månader (som dessutom kanske inte har denna regel än) och sedan komma tillbaka?

Det här kommer nog bara att fungera om det tillämpas i alla kommuner och man skapar ett nationellt register över tiggare.

Så kan de runda det. Ett samarbete mellan kommuner som vill stoppa tiggeriet vore så klart det bästa.

Med tillståndskrav så uppger du även din härkomst och namn med mera. Tror inte romerna är så pigga på det i och med att det förekommer sidoverksamhet och att man kanske förekommer i polisens register i hemlandet.

Det är nog ganska lätt för en tiggare att fixa en falsk identitet som kan bytas vid behov.

Det här kommer bara att fungera med ett nationellt register.

Det förutsätter att Polisen är idioter. Den som söker tillstånd måste bevisa att han eller hon är just den personen som ansöker. Varje ansökan är personlig.

Dessutom tillkommer avgift för att tigga och dessutom registreras det hela till skatteverket. I och med det kickar andra lagar in eftersom man i praktiken gör anspråk på territorium där inga andra konkurrenter får finnas.