Varför vill Bonniers sälja tv4?

Hur skall man egentliga tolka Bonniers planer på att sälja TV4?
Jag har inte läst om några andra försäljningsplaner, utan det verkar vara just bara TV4.

Kan man tolka det som att Bonniers ger upp den delen av mediakriget som riktar sig mot de lägre samhällsklasser som tittar på TV4? Att man har förlorat det segmentet helt & hållet?

Eller kommer man att omgruppera på något vis & flytta sina ansträngningar till någon annan plattform?

Vem tittar ens på TV4? Nämn en person under 50 år som tittar på TV4 idag.

Troligtvis är det ett beslut som är taget med grund i ekonomiska faktorer. Om man har en aktie som ser ut att gå nedåt på sikt kan det vara lönt att sälja för ett bra pris innan andra har fattat vad som pågår.

Här är en av de nyheter om nedskärningar på TV4 som förekommit nyligen.

Men Bonniers har gott råd att fortsätta pumpa mångkulturpropaganda via TV4 många år än.
Uppenbarligen gör dom dock tolkningen att det inte funkar längre. Gissningsvis kommer Telia att rensa bort allt sådant & enbart köra renodlat lätt underhållning över hela linjen.

Det finns många möjliga förklaringar till affären. En del raka och en del konspiratoriska.

För det första så är Bonniers huvudmålsättning att tjäna pengar. Eventuella ideologiska mål kommer nog i andra hand om de tvingas välja. Slaget om mångkulturen är ju f.ö. redan vunnet såtillvida att vi i Sverige nu har fått ett antal etniska diasporor som man kan bearbeta i ett senare skede när inte motståndet och nationalismen är så stark.

Kan de få 10-12 miljarder för TV verksamhet i Sverige och Finland så är det nog en bra affär eftersom marknaden hela tiden minskar. Frågan är snarare varför Telia vill köpa en verksamhet som är på nedgång. Jag kan faktiskt inte begripa hur en teleoperatör ser att de ska göra en bra affär av att köpa på sig ett företag som håller på med att göra TV.

Den konspiratoriskt lagde undrar om det kanske inte är hotet från ett regimskifte som får Bonniers att vilja sälja. Som jag redovisade tidigare i tråden så beror Bonniers vinstmaskin TV4 på en uppgörelse med regimen Reinfeldt där kohandel innan valet gjorde att Bonniers fick rätt att överträda regler om ägande och reklam mm i utbyte mot positiv back-up innan valet. TV4 blev en vinstmaskin och Bonniers som låg illa till finansiellt blev helt prötsligt på grön kvist. Allt enligt Fria Tidningar.

http://www.fria.nu/extern/artikelbil...bilaga2010.pdf

Men helt klart är detta en fråga att utreda och kannstöpa i tråden.

Hur vet du att det finansiella läget är så? Och vad menas exakt med "ha råd"? Om man ser något mer lönsamt att göra med pengarna gör man det, det är så man blir rik till att börja med.

Pengar trumfar ideologisk vinkling alla dagar i veckan. Om alla slutade köpa DN och började köpa Nya Tider skulle DN byta politisk inriktning över en dag. Tyvärr prenumererar alla DN-kritiker inte på Nya Tider, och vissa kanske till och med köper DN eller klickar på artiklar online. Då får man skylla sig själv. Varje floskel och varje lögn betalas av läsarna, så länge de fortsätter betala så står det ägaren fritt att sätta agendan.

Det är tragiskt, men svenskarna betalar för sin egen hjärntvättning varje gång de köper DN eller röstar på partier som vill ge pressstöd. Då har man förtjänat det man får.

Man får betänka att TV4 har varit till för att hjärntvätta pöbeln. DN har varit till för att hjärntvätta politiker. Nu verkar man ge upp ett av dessa ben. Men, som sagt, man har kanske bättre planer, eller är nöjd med vad man redan åstadkommit.

TV4 är en skitfirma. Kass DN-skadad personal på köpet. Bara det. Verksamheten är döende. Inom få år direktöversätts alla jordens kanaler av AI. TV4 är en klon åsiktmässigt av SVT och är överflödig.

Enda orsaken att någon vill betala för det stavas korruption.

DN har ju nyligen gjort ett märkligt erkännande angående Sandviken så man kan nog förvänta sig att DN kommer att ändra lite ekonomipolitiskt tonläge framöver, det lär ju märkas så småningom.
Håller med dig om att Tv4 varit för pöbeln, vilket är lite intressant, all media har alltid varit emot SD, nu behövs en mediaplattform som kan sända mer neutralt ang SD när de förmodligen gör sitt absolut bästa val, den nya ägaren blir nog något syster-bolag anknutet till bonnier på något vis ändå. men jag spekulerar bara förstås...

Bonnier har ju problem på fler fronter där de förlorar pengar. Det kan nog handla om att man vill frigöra kapital samt fokusera mer på sina kärnverksamheter och digitalisera dem.

Du svarade på din egna fråga. "Folk över 50", och det är ganska många i Sverige som är det.

Jag hoppas på att Bonniers har ekonomiska problem, kanske några dagstidningar som är nära att konka?

Hoppas det.

Sverige osar islam numera så många judeföretag lämnar landet och hämtar in sina rikedomar för att investera i säkrare länder. De vill inte att muslimerna skall ta över landet och överta deras tillgångar som det gjordes under tyskarnas tid.

Det är primärt staten som äger Telia, så säg inte det. Det räcker inte med att staten (indirekt) kontrollerar i princip all nyhets- och politisk rapportering på radio och långt över hälften på tv. Nu ska de ha monopol även på tv. Saknar motstycke bland västländerna. Men visst, tar de bort tv4-nyheterna så får ju likväl staten monopol på tv.