Brandskum förgiftade vattnet i byn Hamre 2015. Hudiksvalls kommun vill inte åtgärda.

3 januari 2015 brann en fastighet i byn Hamre i Hudiksvalls kommun. Norrhälsinge räddningstjänst använde brandskum vid släckningen. Detta brandskum förorenade brunnarna i byn med den cancerframkallande och leverskadande kemikalien pfas. Halter med mer än 100 gånger gränsvärdet förekommer i brunnsvattnet fortfarande. Byborna får sen dess köra hem vatten i dunkar.

Norrhälsinge räddningstjänst drivs av Nordanstigs och Hudiksvalls kommuner. Ända sen detta skedde har Hudiksvalls kommun gjort allt för att undvika att ersätta byborna eller ge dem drickbart vatten. Det finns en dom i Mark- och Miljööverdomstolen sen i november 2017, men ändå finns det inga åtgärder från kommunen.

https://www.naturskyddsforeningen.se/vad-ar-pfas
http://www.tjugofyra7.se/artiklar/Nyhet/bybor-vadjar/
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ga...fter-slackskum
https://www.nyteknik.se/miljo/tar-in...runnar-6809137
https://www.hudiksvall.se/Arkiv/Nyhe...dsgransen.html
https://www.hudiksvall.se/Arkiv/Nyhe...om-fallit.html
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=6296215
https://www.hudiksvall.se/Sidor/Komm...ngstjanst.html

Utomlands har det börjat förekomma att man stämmer räddingstjänsten med skadeståndskrav
vid dåliga eller misslyckade insatser. Här handlar det snarare om ett miljöbrott.
Det känns särskilt fräckt när räddningstjänsten efter branden i en TV-intervju hävdar att
fastighetsägaren har ansvaret för att städa upp efter en brand.

Det värsta är kanske att hela denna massiva skuminsats var helt onödig.
Alla experter är eniga om att vatten är det släckmedel som gäller vid en husbrand.
Här fick någon i insatsledingen panik och beordrade en skuminsats av sällan skådat slag.
Jag vet inte hur mycket skumkoncentrat man använde, måste ha varit över 1000 liter,
men på TV kunde man se hur skummet rann ur fönster på övervåningen.
Visst, det slocknade till slut, men de lär få svårt att hitta någon räddningsledare
i Sverige (eller någonstans alls) som stöder det tilltaget.

Man pratar ibland om räddningstjänstens rättigheter vid nödlägen,
men det måste inte betyda att de är helt utan skyldigheter heller.
I lagen står det att åtgärderna ska vara rimliga och försvarliga.

Jag tycker det som gjordes är likvärdigt med att hälla ut 1000 liter diesel på marken och sen
hävda att det var en viktig del i räddningsarbetet.
Nu har väl frågan hamnat i domstol, och vi får se hur de bedömer saken.

Insatsledaren på Räddningstjänsten friad i Tingsrätten. Saken går vidare i Hovrätten.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ga...a-ett-fallande

ÅF-infrastruktur har tagit fram förslag med lösningar till Hudiksvalls Kommun. Men kommunen dröjer med vilken åtgärd som blir aktuell.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ga...ksvalls-kommun

Nu börjar kommunen planera att bygga ut kommunalt vatten i Hamre.
Det är ännu inte klart om byborna slipper få anslutningsavgifter.
https://www.tjugofyra7.se/artiklar/Nyhet/fem-ars-kamp/