Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-06-14, 04:16
  #13
Medlem
EnGodForlorares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackdasen
Notera ordet OM som SVT använder. SD har valt ordet NÄR.

Alltså NÄR S får bestämma (som det ser ut just nu) så är läget som sådant (vilket stämmer med GP:s artikel).

En semantisk lek? S har regeringsmakten men det betyder inte att de FÅR bestämma över allt som händer i Sverige. I det här fallet FICK de inte bestämma eftersom skolpersonal bröt mot skollagen. Uttalandena från S-representanter visar att hade de FÅTT bestämma hade de inte tillåtet religiöst tvång.
Citera
2018-06-14, 10:59
  #14
Medlem
ZyClaves avatar
I viss grad är ju SD´s uttalande lite fult också, då S så klart inte FORMELLT står bakom detta slöjtvång. Det är emellertid vad som är utfallet i praktiken under rådande styre, så att kalla påståendet för "helt falskt" är så klart fake news. Delvis sant/falskt vore en mer rimlig beskrivning.

Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
En semantisk lek? S har regeringsmakten men det betyder inte att de FÅR bestämma över allt som händer i Sverige. I det här fallet FICK de inte bestämma eftersom skolpersonal bröt mot skollagen. Uttalandena från S-representanter visar att hade de FÅTT bestämma hade de inte tillåtet religiöst tvång.

Instämmer helt. Dock förstår inte S och deras gelikar att detta utfall är exakt vad man kunde förvänta sig med massinvandringspolitiken.

Detta påtalades redan på 90-talet, att med den demografiska transformationen kommer det inte att ha någon betydelse vilka ord våra kära politiker skriver på några papper i Stockholm, människor tenderar att agera i enlighet med deras egna moraliska principer ändå, och när det därutöver ofta handlar om personer som aldrig haft några koncept om att respektera centralmakten eller den sekulära lagen (kanske inte ens känner till vad den är) blir detta än mer tydligt inom dessa grupperingar, vilket demonstreras av GP´s granskning.

Fråga liksom gemene muslim, även moderata sådana, 'om ett påbud i svensk lag och islamisk teologi går i strid mot varandra, vilken av de två väljer du att följa'?
Det kommer liksom inte vara en obetydlig andel som väljer det senare...

Desto färre svenskar dessa olika institutioner dessutom har som anställda, desto färre skulle invända sig och således skulle dessa teokratiska perspektiv slå rot helt oberoende av vad lagstiftningen säger, en förskola i taget, ett område i taget, en stad i taget, tills dess att det faktiskt motarbetas på riktigt, alternativt fortsätter utvecklingen tills dess att Sverige i praktiken, åtminstone delvis, är att betrakta som en muslimsk koloni.

Det är ett självspelande piano med de förutsättningar såväl S som flertalet övriga riksdagspartier medvetet försatt oss i, helt enligt vad man kunde förvänta sig sedan en lång tid tillbaka.

Om de inte själva kunde förutspå dessa konsekvenser är de inte intellektuellt förmögna att besitta offentliga maktpositioner. Detta ÄR nämligen konsekvenserna av deras politik, oberoende om detta är vad de faktiskt uttryckt i lagstiftningen och oberoende om de hade förstånd nog att inse det eller inte, vilket SD via detta uttalande i praktiken poängterar.

Mångkultur i teorin och mångkultur i verkligheten är inte riktigt samma sak...
Citera
2018-06-14, 12:57
  #15
Medlem
Europes avatar
Resultatet blir aldrig värst överraskande när regimens propagandakanal ska "faktagranska" det enda oppositionspartiet i riksdagen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback