Citat:
Ursprungligen postat av
Skuggjag
Det finns ett nyhetsvärde i att publicera artikeln och att man ställer sig ideologiskt bakom förstörelsen av dylik "konst" är ointressant för diskussioner kring "yttrandefrihet" och "demokrati".
Nej, att upmmuntra vandalisering av en staty, målning eller dyl. för att man anser att en dvärg och en butplug är kränkande, är ett ställningstagande mot yttrandefrihet och visar att man är positiv till censur enbart baserat på intolerans.
Citat:
Såvitt jag vet finns ingen överenskommelse mellan "konstnären" och skaparna av den offentliga plats där den placerats på. Att sedan uppretade Oslobor väljer att manifestera sitt missnöje med att sabba konsten är lika mycket deras rätt som konstnärens att ställa ut den på offentlig plats. Smakar inte maten på restaurangen så finns det ingen som med rätta kan tvinga i dig den.
Skaparen av parken är Christian Rignes som driver den, Kommunen äger marken och det krävs alltså att folkvalda politiker godkänner. Uppretade oslobor, vilken fin benämning på nazistiska vandaler. Uppretade oslobor kan använda demokratiska vägar. Engagera politiker, namninsamling, fredlig protest.
Sista liknelsen. Ingen tvingar dig att äta maten du inte gillar, men det betyder inte att du ska förstöra restaurangen
Citat:
Vandalism är en annan fråga. Jävla ungdomar!
Det finns ingenting som statuerar att demonstrationer måste vara "lugna", det går åt två håll vet du, NMR:are är allt som oftast även dem skattebetalare vilket ger dem samma rätt till gatan som alla andra grupper och partier.
Du har tydligen grovt missförstått hur ett demokratiskt samhälle fungerar. Alla medborgare, skattebetalare eller ej, har samma rätt till gatan. De har inte rätt att störa andra, bråka, ta till våld. Demonstrationer får inte bryta ut i kravaller.
Citat:
Definiera "oprovocerat" aldrig sett ett as som åkt på spö av NMR som inte förtjänat det. Om du börjar käfta med eller jävlas med privatpersoner som utnyttjar sina demokratiska rättigheter så får du skörda vad du sått.
Har du sett NMR spöa många? Våld tar man till i självförsvar. Allt annat är fegt och oprovocerat
Citat:
Demokrati och yttrandefrihet ska tolerera alla politiska positioner och yttranden. Du kan inte behålla dem om du förvägrar andra samma rättigheter, även om de inte respekterar demokrati eller yttrandefrihet.
Detta handlar inte om åsikter.
Citat:
Som om det inte finns kriminella eller rötägg i alla partier och organisationer...
Att de finns i org. är inte samma som att org. är kriminell.