Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2018-07-02, 06:29
  #49
Medlem
Fashwaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
En diskussion är igång där det närmar sig att Moderaterna gör upp med Sverigedemokraterna om migrationspolitiken. Möten pågår med partiledningen och partistyrelsen och kända profiler från moderaterna, där Hanif Bali från partistyrelsen nu går ut med att man bör göra upp med Sverigedemokraterna om migrationspolitiken. Vänta er mer besked dom närmaste dagarna





https://www.expressen.se/nyheter/val...arbeta-med-sd/

* Möten hålls på hög nivå i moderaterna. Förbereds ett stort utspel om samarbete med Sverigedemokraterna och uppgörelse om migrationspolitiken?

* Hanif Bali från M:s partistyrelse går idag ut med att man står nära SD i migrationspolitiken och att han inte ser några problem med att göra upp och komma överens om denna. Är detta en rimlig syn på saken?

* Kommer vi få se en bomb slå ned närmaste dagarna med samarbete och överenskommelse om migrationen mellan SD, M och möjligen något parti mer, kanske KD, inför valet?

Nej.

Nya Moderaterna är ett delat parti.
Liksom SAP.

En naiv kulturradikal del och en mer pragmatisk socialkonservativt del.

Det har inte krigats färdigt i dessa två partier om vilket ben de ska stå på.

KD åker ut den 9:e september.

En röst på KD är en röst direkt i vasken.
Som en spermafläck på lakanet.

Äntligen åker Livets Ordarna ur Riksdagen.
Citera
2018-07-13, 20:47
  #50
Medlem
8711s avatar
Noterar att det varit väldigt tyst angående Hanif Bali sedan det här utspelet. Använder man honom som "kontroversiell" person för testballonger, sen låtsas man tysta honom i sociala medier eller vad handlar det här om? Uppenbart ligger det något bakom det han säger. Bara veckor senare kom det ut att dessa partier ville ge SD ordförandeplatser i utskotten mot att få sin talman vald.

Så uppenbarligen är det som Hanif Bali säger att man visst kan tänka sig förhandla med och om Sverigedemokraterna. Dock är partiledningen extremt feg och bara Hanif Bali vågar stå för åsikten om samtal och förhandlingar om exempelvis migrationspolitiken.
Citera
2018-07-13, 20:50
  #51
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PappasNyaKille
Det betyder bara att Bali är en fara för S.
Tyvärr spelar Alliansen efter sossarnas regler fortfarande, så fort S eller Aftonbladet kritiserar så backar man. Räckte ju med att sosseministrar kritiserade ”utspelet” om att ge SD utrymme och representation i riksdagens utskott efter valet för att syltryggarna i C och L skulle backa.

Nej, fram för fler som Bali i M. Det är enda sättet för M att återfå sin trovärdighet som icke-S.

Ja, både M och övriga borgerliga partier avser ju tydligen att låta S diktera och bestämma vem man får prata med, vem som ska ha ordförandeplatser i utskotten och vilken politik som i slutändan ska föras. Dels det och även att två av partierna väntas gå över till S visar ju bara att den klena svaga M-ledningen avser vika sig ännu en gång och ge bort makten till Löfven i fyra år till.

Vill verkligen partiets väljare detta? Om en röst på M och övriga borgare är en röst på Löfven, varför då alls rösta på dessa överhuvudtaget? Dom ger ett otroligt svagt intryck. Dom skulle verkligen behöva fler som Bali och ingen som Kristersson och hans fega anhang.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback