Försöker moderaterna blåsa folket?

Alliansen har "fiskat i grumliga vatten" tidigare som med "språkkravet". När de senare fick makten glömdes det helt sonika bort.

Nu går moderaterna ut med att de vill ha en restriktiv politik gällande asylinvandring. Enligt vissa förslag kanske t.o.m striktare än SD då de bara ville ta emot kvotflyktingar. Kan allt detta vara bluff?

Ser man i backspegeln så har moderaterna och alliansen legat bakom skyhög invandring, gjort upp med miljöpartiet för att kunna öka invandringen och infört helt onödig utomeuropeisk arbetskraftsinvandring enbart i syfte att få hit fler invandrare. Sen svänger detta mångkulturivrande parti som nästan ohämmat släppt in asylinvandrare i mängder om. Trovärdigt?

Det finns de som tror att det endast är ett spel för gallerierna för att försöka ta tillbaka väljare från SD. Att när moderaterna väl har makten så gör de upp med centern och invandringen fortsätter i stort sett som tidigare. Eller det är deras plan...

Jag tycker ovanstående verkar orimligt men ser man på tidigare brutna vallöften är det kanske inte omöjligt. Vad tror ni?

Jag har själv svårt att tro att moderaternas nya inriktning är bluff. Faktum är dock att politiker ofta agerar som de tror folket är dumma i huvudet och har glömt brutna vallöften till nästa val.

Dessutom har invandringen trots "mer restriktiv" politik ännu inte gått ner alls i reela siffror sett till invandringen totalt gällande asylinvandring, de som fick put förra året och anhöriginvandring. Så sossarna har ännu inte sänkt invandringen alls egentligen och frågan är om de skulle gjort det om de fick makten efter valet?

Så kan moderaterna tro folk är så dumma att de kan köra en bluff? Jag har svårt att tro det då invandring blivit så viktig fråga men vad tror ni?

Klart det är en bluff.
Vad gjorde alliansen för att få ner antalet lyckosökare när de hade makten i 8 år? Ingenting.

Att släppa in 30 000 per år är alldeles för mycket även det.
Det är en medelstor svensk stad som ska gödas, varje år. Ohållbart.

Alla partier utom SD var med i DÖ och släppte in kopiösa mängder människor. Över 160 000 st om jag inte minns fel, på ett enda år.
Sedan tillkommer all anhörighetsinvandring på det.

Om man nu vill få bort detta kaos som har skapats så finns det bara ett parti att rösta på och det är SD.

Moderaterna är totalt opålitliga. En röst på M kan lika gärna vara en röst på Annie Lööf invandringspolitik.

Moderaterna har alltid blåst folk i alla tider och det är det enda parti som ser allt på kort sikt. Glöm inte att det var moderaterna som nedmonterade det svenska försvaret och sålde ut både den ena regementet efter de andra som vi nu håller på bygga upp igen för miljardbelopp...

Det är politiker som lovar saker, klart som fan det är en bluff..

Både M och L har för vana att inför val göra "utspel" för att efter valet vända 180 grader.
Sen går allt i repris val efter val.
Så absolut anser de att folk är dumma och helt saknar minne!
När den troligen mentalt rubbade Fredde Äggtopp höll på som värst. Då ansåg flera att hans kovändning kom efter mötet med Bilderberggruppen.
Samma misstankar om Annie Lööf!
Vilka betalar svindyra pengar idag för att Fredde Äggtopp ska "föreläsa"??
Någon slags muta för att han ställde till det för miljoner Svenskar och stal deras välfärd?
Han hade helt klart ett behov av att sänka Sverige samtidigt som andra inom M gullade med...
M ser troligen Svenska liv som ett "betalnungsmedel" för att själv få makt och höga inkomster?

Sen snackar de också om "Ryska Påverkansoperationer"...
Månad efter månad utan minsta ansats till bevis.
Borde inte vara så svårt att visa upp, men de bryr sig inte ens om att försöka ta fram det.
Sak samma! De tror helt säkert att folk är dumma i huvudet. Vilket stämmer när man röstar för sin egna förintelse!

Moderaterna är populister, dom kan lova vad som helst, för att få lite röster.

Moderaterna var emot allt vi tycker är självklart idag. De var emot allmän rösträtt. De var emot kvinnlig rösträtt. De var emot semester. De var emot det mesta.

Jag tror att Nya M har stora problem och de är att räkna som "interna".
Det spelar inte så stor roll vad Kristersson lovar, vi kan nog vara säkra på att hans mål är att fortsätta den den sedan länge utstakade socialliberala vägen.
Allt valfläskande är enbart för att hålla kvar de konservativa väljarna inom partiet.

Kristersson ljuger, och det är för sina egna som han ljuger.

Socialliberalen Kristersson vill bli statsminister, och han vill bli det i en regering med C, KD och L eller med S (+ev. stödpartier). Trots alla fagra löften för att hålla kvar sin konservativa väljarbas så kommer Kristersson vara den första att acceptera "kompromisser" med t.ex. C vilket kommer att få de konservativa inom Nya M att känna sig lurade.

Kristersson vet så jäkla väl att vad han än lovar innan valet så kommer han att "tvingas" att "kompromissa" vid varje form av regeringskonstellation.

Om Nya M inte bekräftar ett framtida samarbete med SD så blir varje röst på Nya M en röst på Annie Lööf eller Stefan Löfven.

Det som talar för Moderaternas svängning är åsikterna i deras ungdomsförbund (Benjamin Dousa) och hos nyare moderater som Hanif Bali. Det finns helt klart en betydande grupp moderater som ännu inte hoppat av till SD eller MED som vill se en förändring.

Det som talar emot är Ulf Kristerssons oavbrutna personliga engagemang för fri invandring sedan hans tid som ledare för MUF på slutet av 1980-talet, samt det fortsatta pratet om en ny Alliansregering. Det är svårt att lita på en kappvändare. Sedan får vi inte glömma att det som M föreslagit är väldigt små skillnader mot idag som inte kommer nära SDs politik. Varför blev just Ulf Kristersson ny partiledare, som historiskt starkast profilerat sig som förespråkare för fri invandring näst efter enbart Reinfeldt och AKB? Varför efter AKBs uttalande om öppnande mot SD? Det säger något om maktförhållanden inom partiet.

Innan M har visat i handling att de har förändrats från Reinfeldtåren är en röst på M är att betrakta som en röst på Annie Lööf i regeringsställning. Det behövs ingen vidare diskussion för att förstå att Ms valfläsk kommer att gå samma väg som Folkpartiets språktester om det inträffar.

Kristersson har under hela hans politiska karriär var för helt fri invandring och öppna gränser så om han säger något annat nu så skulle jag inte lita på det en sekund utan då handlar det om att lura till sig väljare inför valet.