Björn Söder (SD) frågar Utrikesminister Wallström om Tommy Robinson-fallet i UK.

Han hade ju fått en tillrättavisning tidigare och då fått villkorat men han väljer att göra om det och därför så åker han in.

Har du någon källa på att lagen endast ska tillämpas i fall med barnvåldtäkt?

Det enda jag uppfattat är att det snarare handlar om praxis inom Brittisk domstolskultur att de tycker att det är viktigare att inget information som kan påverka domslutet sprids vidare för att påverka fallet.

Gällande våldtäktsfallen i Rotherham var de på väg att förlora fallet mot de anklagade bara pga detta att uppgifter spreds och kunde påverka domslutet.

En mycket märkligt och anmärkningsvärd tradition i UK. Vet ej hur det ser ut rent lagmässigt. Men helt klart något som bör diskuteras i UK. I USA är det det direkt motsatta, där all information är fritt, så The First Amendment trumfar över The Sixth Amendment varje dag i USA. Men inte i UK där de tar påverkan av dombeslut som betydligt mer allvarligt än själva brottet.

Dock ska vi påpeka att detta tillämpas extremt godtyckligt med tanke på hur vänsteraktivister och media behandlade de anklagade från BNP jämfört med de anklagade muslimerna i det här fallet.

Var det källor till BNP-fallet som du efterfrågade?

Ska man asperga över lagtexter så är det givetvis rätt åt honom. Men när man låter utländska våldtäktsmän komma undan med 100 timmars community service, så ter sig straffet ganska surrealistikt i proportion.

Jag antar att du med tillrättavisning menar den villkorliga dom för "contempt of court"
han fick i Canterbury Crown Court för att ha filmat inom domstolens område 2017.

Ett annat fel Tommy har begått tidigare är att har kallat "rapists" (våldtäktsmän) för "rapists"
istället för "alleged rapists" (misstänkta våldtäktsmän) innan dom mot dem har fallit.

Om man tittar på Tommys film
https://www.youtube.com/watch?v=TTdJaHWvLbk
så kan man se att:

1. Han är väldigt medveten om fel han gjort tidigare. (T.ex. 20:25, 51:59, 1:10:00)
2. Han kontrollerar med de poliser som finns vid domstolen var domstolens områdesgräns går. (5:40)
3. Han är väldigt noga med att inte med att inte beträda det område som tillhör domstolen när han filmar.
4. Han är väldigt noga med att kalla misstänkta för "alleged rapist" istf "rapist".
   (Han kallar tom de misstänkta för "alleged men" några gånger vilket väl kan vara ganska träffande. )
5. Han arresteras inte för "contempt of court" utanför domstolen, utan för "breach of peace". (1:14:45)

Så att påstå att han "väljer att göra om det" ("contempt of court") tycker jag inte är någon bra beskrivning
av vad som hände utanför domstolen.

Värt att notera är att andra privatpersoner och media:

• Är betydligt mer högljudda än Tommy.
• Kallar misstänkta för brottslingar och inte misstänkta brottslingar.
• Använder ett mycket grövre språk.
• Filmar på domstolens område.

https://www.youtube.com/watch?v=w0B6...youtu.be&t=350

Någon timme senare drar man tillbaka anklagelserna om "breach of peace".

Ytterligare någon timme senare döms han, på något sätt som verkar vara ganska oklart,
för "contempt of court" utan att han har fått rådgöra med sin ordinarie advokat.

Med tanke på att Tommy Robinson flyttats från fängelset i Hull med 3% muslimer till fängelset i Leicester med 71% muslimer, så är det ändå bra att Björn Söder tagit upp detta inför Utrikesministern.

Det som Sajid Javid håller på med är rent av kriminellt.

Man kan ju iofs tycka både det ena och det andra om Alex Jones, men insatta
personer verkar inte bedöma Tommys chanser att överleva som så stora.
https://www.youtube.com/watch?v=zBUnVtOoxxs

Efter att ha sett demonstrationerna i London (och även andra städer) i lördags
kan man ju tom börja fundera över hur mycket av UKs nuvarande statsskick
som kommer att överleva om något illa händer Tommy i finkan.

Kanske kommer Margot att få äta upp sin passivitet.

Men är inte civil olydnad något bra? Det har jag lärt mig från godhetsvänstern den senaste veckan.

http://www.gp.se/debatt/civil-olydna...atin-1.7416349

Han gjorde ju inget domstolstrots, han gjorde ju tvärt om allt för att hans rapportering INTE skulle innebära domstolstrots. Att han blev gripen och fäld så snabbt var ju på grund av att det var ett politiskt gripande, inte på grund av att han hade brutit mot lagen.

När han blev gripen var han inte på domstolens tomt,
han rapporterade enbart uppgifter som andra "etablerade" media också redan hade rapporterat,
han rapporterade det EFTER att domen i det aktuella målet fallit, dvs han kan inte påverka dess utgång, vilket är lagens syfte att förhindra.

Det finns liksom ingen omständighet under vilken gripandet inte var rent politiskt.

Tänk er själva om tex SVT rapporterar
"Det uppmärksammade fallet från stockholmsförorten tensta är nu avgjort, gärningsmannen får 2 års fängelse"
10 minuter senare säger någon på sin youtube kanal:
"Det uppmärksammade fallet från stockholmsförorten tensta är nu avgjort, gärningsmannen får 2 års fängelse"
Är det rimligt att personen med youtubekanalen får 13 månaders fängelse för detta men SVT "bara gör sitt jobb"?

Robinson gav alltså aldrig ut NÅGONTING som etablerade media inte hann rapportera före honom, men han åkte dit för motsvarande övergrepp i rättssak.

Inte så konstigt att de inte våga göra något annat än att frikänna honom vid överklagandet.

Yes! Där åkte jag dit så det small, en riktig kniv i sidan..

Jag tar avstånd från all extremism, jag ser även Nyfeminismen ibland som värre än rasism men Nazi och Daesh är det värsta.

Problemet med denna mannen är hans val, vilken sida han valt att tillhöra.
Han är en Nazi, eller han var åtminstonde förr, medans modern demokatri är livrädda för att gå ens en millimiter åt det gamla NS, det är något som politiker anstränger sig för, att aldrig gå tillbaka till NS, därför så blir det svårt att ta Tommy till sig och skydda honom.
Större delen av världen arbetar för att inte gå tillbaka, därför blir det svårt att ta Nynazisters parti, det blir att han får skylla sig själv trots anledningen till varför han blivit som han blivit, överfall vid 12 år, vän, tror jag, som blev ihjäl slagen..Men det är fortfarande Han som själv valt att gå All Nazi..Never go All Nazi.

Tommy Robinson ingriper då han råkar se ett gäng hosta med flit mot ett äldre engelskt promenerande par.

https://twitter.com/OzraeliAvi?ref_s...esouche.com%2F

https://www.tr.news/tommy-robinson-s...ack-in-the-uk/