Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-06-11, 20:32
  #1
Medlem
Rauno1s avatar
Vad kallas denna typ av politik och finns det något liknande i något land?

Det finns inget parti,Folket röstar inte på personer utan på beslut, Dom som jobbar i dem såkallade organen och utskotten är enbart valda pågrund av sin kompetens, Landet sköts som ett seriöst företag
alla siffror och fakta är offentliga så fusk och korruption minimeras/elimineras.

Nuvarande politik liknar mer en teater och cirkus!
Citera
2018-06-11, 20:33
  #2
Medlem
okok1s avatar
nattväktarstat?
Citera
2018-06-11, 20:41
  #3
Medlem
Lugalzagesis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rauno1
Det finns inget parti,Folket röstar inte på personer utan på beslut,
Låter som direktdemokrati.

Citat:
Ursprungligen postat av Rauno1
Dom som jobbar i dem såkallade organen och utskotten är enbart valda pågrund av sin kompetens, Landet sköts som ett seriöst företag
alla siffror och fakta är offentliga så fusk och korruption minimeras/elimineras.
Jag tror inte att du kommer att hitta ett särskilt namn för det här dock, du nämner något som alla kan skriva under på är bäst i teorin. I praktiken märks det rätt snabbt att det oavsett system är svårt att tillsätta rätt person på rätt post enbart utefter dennes kompetens. Det är knappast helt önskvärt att alla siffror och fakta ska vara offentliga.
Citera
2018-06-11, 20:45
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rauno1
Vad kallas denna typ av politik och finns det något liknande i något land?

Det finns inget parti,Folket röstar inte på personer utan på beslut, Dom som jobbar i dem såkallade organen och utskotten är enbart valda pågrund av sin kompetens, Landet sköts som ett seriöst företag
alla siffror och fakta är offentliga så fusk och korruption minimeras/elimineras.

Nuvarande politik liknar mer en teater och cirkus!
Korporativism.
Citera
2018-06-11, 21:25
  #5
Medlem
Utopiantoss avatar
Riktig demokrati, och inte som dagens halv-demokrati.
Citera
2018-06-11, 21:42
  #6
Medlem
Upplyst despoti i kombination med lite folkomröstningar, gissningsvis mest för syns skull.
Citera
2018-06-11, 23:53
  #7
Medlem
Libertarianism. Alltså längst ner på den politiska kompassen.

Ekonomiskt kan det vara både vänster eller höger, eller en blandning.

Själv tycker jag det skulle vara en bra idé. Politikerna lovar så mycket som de inte håller, och det blir bara att man röstar på alternativet som är minst dåligt. Ska man ta det ett steg längre kan man säga att man väljer sin diktator.
Citera
2018-06-14, 22:39
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rauno1
Vad kallas denna typ av politik och finns det något liknande i något land?

Det finns inget parti,Folket röstar inte på personer utan på beslut, Dom som jobbar i dem såkallade organen och utskotten är enbart valda pågrund av sin kompetens, Landet sköts som ett seriöst företag
alla siffror och fakta är offentliga så fusk och korruption minimeras/elimineras.

Nuvarande politik liknar mer en teater och cirkus!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Direktdemokrati

Problemet med demokrati som politiskt system är att den utgår ifrån folket. Det är osannolikt att folket har kompetensen nog för att rösta rationellt, faktabaserat vid beslut om X och Y.

Isf skall man ha en högt medveten befolkning som inser att de ska rösta blankt om, exempelvis medicinsk kompetens saknas vid frågor och beslut som berör den medicinska sektorn.
Citera
2018-06-17, 23:08
  #9
Medlem
Harrison-Bengtssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rauno1
Vad kallas denna typ av politik och finns det något liknande i något land?

Det finns inget parti,Folket röstar inte på personer utan på beslut, Dom som jobbar i dem såkallade organen och utskotten är enbart valda pågrund av sin kompetens, Landet sköts som ett seriöst företag
alla siffror och fakta är offentliga så fusk och korruption minimeras/elimineras.

Nuvarande politik liknar mer en teater och cirkus!

Låter som Direktdemokrati men kanske faller under nått annat.. Blir en jävla massa röstande dock och vem tillsätter experterna som plockar fram förslagen? Folket? Har de kompetensen att tillsätta experter? håller dock med om att dagens situation mest liknar en korrupt cirkus. Läste på ledarsidorna.se att sossarna är i full fart med att frigöra så många ambassadörs och chefstjänster de bara kan för att ha till sina politiska sekreterare och tjänstemän som blir arbetslösa efter valet om resultatet blir som opinionsundersökningarna visar..
Är de inte anställningsbara i den privata sektorn får de väl göra som alla andra, sätta sig på en åtgärd hos arbetsförmedlingen eller skola om sig på egen bekostnad..

Men att ha landet styrandes som aktiebolag kanske vore något. Folket röstar fram en styrelse, styrelsen anställer en VD eller president och denne får i sin tur fria händer att anställa experter och annat. Denne VD president ansvarar mot styrelsen som är tillsatt av folket och kan när som helst bli avsatt om resultaten går åt helvete eller han får några andra tokiga idéer även styrelsen kan bli utkastad och ny väljas via säg namninsamlingar om de inte håller måttet. Man får helt enkelt en demokratiskt utsedd diktator som när som helst kan skiljas från sitt uppdrag utan blodiga revolutioner. Styrelsen tillsätts var 4:e år och det första denna styrelse gör är att rösta för nytt förtroende för vd:n eller om denne behöver bytas.
Citera
2018-06-18, 10:33
  #10
Medlem
Kurt1s avatar
Det skrivs om direktdemokrati i denna tråd, men trådskaparen skrev ju "sköts som ett seriöst företag". Inte har de företag som jag har jobbat på varit några direktdemokratier direkt...
Citera
2018-06-19, 02:44
  #11
Medlem
https://direktdemokraterna.se/

Många trådar på sistone som man får känslan av att just bank-id och direkta röstningar är efterlängtat. Tror direktdemokraterna är ett sådant parti. Partiet är dock inte felfrit, lite saker man kommer behöva jobba med (tex expertis-hjälp mm)
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback