Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Vi ? Vilka vi ? Var de på fartyget själva under en smugglingstur, eller inte ? Och kunde se med egna ögon att havet är faktiskt jättestort och att det är mycket svårt att se något så litet som en liten liten flotte på havet ?
Och att man måste ha en position för att hitta en smugglingsfarkost så där bara helt apropå...
Tycker det vore på sin plats att Läkare Utan Gränser ber svenska folket om ursäkt, de som skänkt pengar undrar nog fan vad som pågått ? Fast enligt deras PK-Doktrin så existerar det väl inget svenskt folk ?
Läkare Utan Gränser kan dessutom visa lite stake med att åtminstone berätta om hur många överenskomna transporter som nu återstod - 50, 100, 500, eller 5000 ?
Det spelar ju ingen som helst roll om de avslöjar detta, de har ju handlat utifrån sin godhetshorisont, eller hur ?
Och enligt Anne Ramberg så kan kan ju alla lagar övertrumfas om de innefattar civil olydnad, typ...
Som sagt, och som flera andra har skrivit här, så finns det ju fungerande kustbevakningar runtomkring i hela Medelhavet, inkl Frontex egna fartyg. Det är rena lögnen de skriver
Om aktivisterna Martina Svensson, Luwam Bede och Astrid Börjesson vill täcka in hela Medelhavet med sjöräddning, ja då är det bara för dem att spotta i nävarna och skaffa fram 500 000 räddningsfartyg nu på en gång ? Likväl så kommer det att drunkna folk ändå, de hinner inte fram i tid ändå
Siffran 500 000 räddningsfartyg gäller vid typ extremt god sikt och dagtid. Nattetid så behövs det nog minst 10 ggr så många, typ...
Ja Open Arms senaste last med runt 100 föräldralösa barn var tydligen för mycket även för spanska medier. Inget mera har skrivits om denna händelse. Spanjorer i allmänhet är ju barnkära av sig, och tycker det nog är helt obegripligt och för jävligt. Så Open Arms har möjligen satt sin sista potatis
Frågan är om Oscar Camps (Open Arms företrädare) har insett detta själv ?
Och vilken het potatis det egentligen är, att Open Arms och dess Kapten kan bli stämda längre fram för barnkidnappning ? Jag menar de har ju knappast några domstolspapper på att de fick ta ungarna till ett främmande land, eller hur ?
Tänk er när dessa föräldralösa barn stämmer den Spanska Staten på skadestånd för att de har mistat kontakten med sina föräldrar ?
Deras webbsida har iallafall publicerat att de fick in, 3,5 milj Euro, varav 95,5 % av dessa medel gick åt till fartygsdriften.
Oklart om det finns ännu obetalda avgifter eller kostnader
Oscar Camps säger ju vidare i dagens SVT Nyheter, intervjun gjord häromdagen, att de fick gå till hamnen längst bort för att ingen ville ta emot dem ?
Men det är ju faktiskt lite fel av Oscar Camps, eftersom när de gav sig ut sagt sig att de skulle gå tillbaks till spansk hamn igen, dvs i första hand Barcelona.
Jag skulle kunna tänka mig att de avsiktligt valde Algeciras ifrån början, bara för att dra in snyftpoäng, så mycket det gick. De gjorde ju sig ingen brådska precis heller. Vilket man kan se utav Marinetraffics trafikdata, med flera långa stopp, och inte alldeles rakaste kurs heller.
Vidare så sade Oscar Camps att de hade haft fint väder på morgonen de gick in, med bla klar sikt emot Sierra Nevada, vilket brukar vara sällsynt även vintertid. Vilket faktiskt stämmer enligt väderdata. Han kan troligen inte förklara stoppet på 1,5-2 timmar i soluppgången med att sikten var dålig, eftersom han hade Solen rakt i aktern. Solen går ju upp i öster. Och då bör hon ju ha haft god sikt
Undrar om Oscar Camps kommer att erkänna att han blivit blåst av smugglarna ?
Att de passade på att skicka 300 när det hade räckt med typ 100 ?
Ja det var raka besked det ja, verkar ju vara en bra karl, den där Salvini...
Tycker det är obefogat av Florences (Firenze) borgmästare att påstå att detta kastar ut dem på gatan, det stämmer ju inte. Finns ju inget i de nya lagarna som implicerar hur den ska tillämpas. Det blir ju gränspolisens uppgift att deportera dem sedan.
Reuters har idag en artikel om Sea Watch:
https://uk.reuters.com/article/uk-eu...KCN1OY1AJ?il=0
Som sagt så har de samlat på sig filmmaterial om hårt väder ? Varför ?
Kaptenen ska vara tillräckligt kunnig att undvika dåligt väder och får ju prognoser hela tiden
Fartyget har ju tillräckligt med bränsle för att tex klara att gå till tunisiska vatten där det är betydligt drägligare tillvaro, och har varit så sedan hela resan. Tunisien är dessutom ett vänligt sinnat land, enligt dem själva, de har använt sig av deras hamnar. Och har tankat där, tex...
Kaptenen bara plågar sitt fartyg, sin besättning plus migranterna helt i onödan...
Vad tycker ni ? Tycker ni att detta kan kallas sjöräddning ?
Fast örlogsfartyg patrullerar ju Medelhavet också, men det är en jävla skillnad att patrullera Dover-Calais-sundet mot att patrullera Medelhavet. Medelhavet är generellt så mycket mycket större, att det skulle behövas ohemult många fartyg, se den förra uträkningen.
Med ett flertal snabba kryssare så lär man kunna stänga Dover-Calais-sundet om man nu vill kunna blockera en eller flera överfarter. Man vänder snabbt och gör en ny runda
Sea Watch bytte besättning igår. Är det någon här som kan sjöfartsjuridik riktigt bra ? Den knasiga Kaptenen på Sea Watch verkar vilja påstå att hans fartyg ska kunna utfärda automatisk asyl för alla som kliver ombord på hans fartyg ?
Det är kontentan av vad man kan läsa ut ifrån Sea Watch/Open Arms tolkning av sjöräddningsbestämmelserna, nåja deras egna hittepåregler...
Aldrig hört talas om att ett fartyg ska kunna ha sådana befogenheter...
Mig veterligt har inget land tillämpat sådan immigrationspraxis någonsin,
men jag kan ha fel, typ...
Var fan har de hämtat sin juridiska expertis ? Södertörn, eller ?
Det räcker ju i princip att en enda av migranterna klagar på Sea Watch att de ville egentligen tillbaks till Afrika, så har ju Sea Watch gjort ett brott emot dennes mänskliga rättigheter, eller hur ?
Genom att förflytta denne till en helt annan kontinent...
Och därmed har de gjort migranten en otjänst, typ..
Titta på Sea Watch plott nu:
https://www.marinetraffic.com/en/ais...EA%20WATCH%203
Tryck på knappen Past Track:
https://www.marinetraffic.com/en/ais...y:35.7/zoom:11
Jag tror ärligt talat att Kaptenen har blivit galen på allvar
Skörbjugg och/eller rabies tro ?
Och nåra galna ( Tyskland och Nederländerna) kan tänka sej att släppa in dom om når andra länder också gör det..
135 SVT Text Söndag 06 jan 2019
UTRIKES PUBLICERAD 5 JANUARI
Migranter fast på Medelhavet
Nära 50 migranter sitter fast på två
fartyg i Medelhavet som inte får gå
i hamn, rapporterar nyhetsbyrån AFP.
Ett av fartygen, Sea Watch 3, räddade
32 migranter den 22 december men har
sedan nekats att gå i hamn i både
Italien och Malta. Det ligger nu vid
Maltas kust i skydd mot hårda vindar.
Det andra fartyget, som tillhör den
tyska hjälporganisationen Sea Eye, har
17 migranter ombord.
Tyskland och Nederländerna har nu sagt
att de kan släppa in några migranter,
om andra länder också gör det.
Jag begriper inte varför de skriver sådant som går att kontrollera,
Alltså för det första så ligger hon inte i skydd mot hårda vindar.
Sea Watch ligger inte stilla och driver eller är ankrad, nej hon går fram och tillbaka
i öst-västlig riktning hela tiden, timme efter timme, dygn efter dygn, och bränner mycket bränsle
helt i onödan, strax söder om Malta.
Temperaturen är runt +14-16 C, sjögången är inte precis hård
Hård vind ? Ja ger man sig ut på havet får man räkna med att det blåser den mesta
tiden. Det bara är så, havet ser ut så nästan hela tiden. Om de kallar detta för hård vind så borde de legat hemma i soffan i Tyskland och käkat bratwurst och surkål och druckit öl, istället för att vara ute på havet vintertid i Medelhavet ?
Vad är det för en jävla pellejöns till Kapten som håller på med att klaga på vädret tro ?
Är den enda sjövana denne har är bara ifrån badkaret hemma ?
Nej det är ingen "hård vind" det är skitprat. Det är 10-12 sekundmeter enligt dagens väderdata för området. Det skulle varit ett alldeles utmärkt segelväder idag för vilken fritidsseglare som helst..
Lagom frisk vind för att fylla seglen. Man kan ha fulla segel satta vid denna vindstyrka utan vidare.
Nej Nordsjön, där är det lite hårdare tag, med 20-25 sekundmeters vind, mestadels året runt, och det är påfrestande att vara ute på däck
Återigen hon bara gnäller igen, det är väl inte precis en kryssning i Karibien med exceptionellt fint väder de kunnat vänta sig, och på ett stort stabilt fartyg som kan dämpa rullningarna.
Vill hon ha ännu bättre väder än vad de har just nu, så är Tunisiens kust det bästa valet just nu, eller möjligen Kairo, Egypten. Där är nästan kalasväder, vad jag kunde läsa. Libyen, Tripoli hade nästan vindstilla i morse, men har nu 7 sekundmeter och +15 C
Precis som Maltas myndigheter tidigare har skrivit så förvärrar hon bara situationen, med att dra ut på sina "resor" helt i onödan.
Förmodligen för att bara utgöra en hävstång för att tigga pengar
Den här Kaptenen är förmodligen en sjöfartens Arnstad som får det ena bisarra infallet efter det andra.
Nej, det är något mera lurt med deras resor. Vad är det för en besättning som
försöker driva tesen om att asyl ska kunna utlovas direkt på fartyget ?
Aldrig någonsin varit en praxis, Ett fartyg är inget immigrationskontor precis
De måste ju vara helt jävla pantade ?
Det enda de lyckats med nu är att inget civilt fartyg kommer att våga ta upp nödställda
just för risken för en juridisk långbänk med stora kostnader.
Stöd Flashback
https://resett.no/2019/01/05/borgerm...varer-salvini/
De siste fem årene har Italia mottatt 600 000 båtmigranter. Til nå har Salvini nektet skip med migranter tillatelse til å anløpe italienske havner. Han tok over som minister 1. juni 2018, og etter det har antall ankomster blitt kraftig redusert. I hele fjor kom det 23 000, ned fra 120 000 i 2017.
Men nå har han fått igjennom en ny lov som strammer kraftig inn.
I korthet går den ut på at man ikke skal innvilge opphold på humanitært grunnlag, kriminelle mister oppholdstillatelsen, og det vil også bli innstramninger på familiegjenforening.
Salvini holder frem den nye loven, nettopp signert av presidenten.
Han ser på det som et kompliment at en «fransk sosialist» kaller han høyrevridd, og han håper at Juncker heller ikke liker den nye loven. Det betyr at den er bra for Italia, anser innenriksministeren.
– Nå skal endelig Italia få kontroll. Selger de dop og raner gamle damer, da er vedkommende ikke en flyktning, men en kriminell. Da er det første fly rett hjem, eller båt eller ballong – ut av Italia skal de.
De siste fem årene har Italia mottatt 600 000 båtmigranter. Til nå har Salvini nektet skip med migranter tillatelse til å anløpe italienske havner. Han tok over som minister 1. juni 2018, og etter det har antall ankomster blitt kraftig redusert. I hele fjor kom det 23 000, ned fra 120 000 i 2017.
Men nå har han fått igjennom en ny lov som strammer kraftig inn.
I korthet går den ut på at man ikke skal innvilge opphold på humanitært grunnlag, kriminelle mister oppholdstillatelsen, og det vil også bli innstramninger på familiegjenforening.
Salvini holder frem den nye loven, nettopp signert av presidenten.
Han ser på det som et kompliment at en «fransk sosialist» kaller han høyrevridd, og han håper at Juncker heller ikke liker den nye loven. Det betyr at den er bra for Italia, anser innenriksministeren.
– Nå skal endelig Italia få kontroll. Selger de dop og raner gamle damer, da er vedkommende ikke en flyktning, men en kriminell. Da er det første fly rett hjem, eller båt eller ballong – ut av Italia skal de.
Citat:
Kontroversiell debattartikel i Expressen idag skriven av politiska aktivisterna Martina Svensson, Luwam Bede och Astrid Börjesson.
Artikeln lyder typ:
*På Läkare utan gränsers räddningsfartyg på Medelhavet mötte vi kvinnor, män och barn som hade lyckats fly från en tillvaro präglad av våld, utpressning och tvångsarbete i Libyen.
Artikeln lyder typ:
*På Läkare utan gränsers räddningsfartyg på Medelhavet mötte vi kvinnor, män och barn som hade lyckats fly från en tillvaro präglad av våld, utpressning och tvångsarbete i Libyen.
Vi ? Vilka vi ? Var de på fartyget själva under en smugglingstur, eller inte ? Och kunde se med egna ögon att havet är faktiskt jättestort och att det är mycket svårt att se något så litet som en liten liten flotte på havet ?
Och att man måste ha en position för att hitta en smugglingsfarkost så där bara helt apropå...
Tycker det vore på sin plats att Läkare Utan Gränser ber svenska folket om ursäkt, de som skänkt pengar undrar nog fan vad som pågått ? Fast enligt deras PK-Doktrin så existerar det väl inget svenskt folk ?
Läkare Utan Gränser kan dessutom visa lite stake med att åtminstone berätta om hur många överenskomna transporter som nu återstod - 50, 100, 500, eller 5000 ?
Det spelar ju ingen som helst roll om de avslöjar detta, de har ju handlat utifrån sin godhetshorisont, eller hur ?
Och enligt Anne Ramberg så kan kan ju alla lagar övertrumfas om de innefattar civil olydnad, typ...
Citat:
Som sagt, och som flera andra har skrivit här, så finns det ju fungerande kustbevakningar runtomkring i hela Medelhavet, inkl Frontex egna fartyg. Det är rena lögnen de skriver
Om aktivisterna Martina Svensson, Luwam Bede och Astrid Börjesson vill täcka in hela Medelhavet med sjöräddning, ja då är det bara för dem att spotta i nävarna och skaffa fram 500 000 räddningsfartyg nu på en gång ? Likväl så kommer det att drunkna folk ändå, de hinner inte fram i tid ändå
Siffran 500 000 räddningsfartyg gäller vid typ extremt god sikt och dagtid. Nattetid så behövs det nog minst 10 ggr så många, typ...
Citat:
Ja Open Arms senaste last med runt 100 föräldralösa barn var tydligen för mycket även för spanska medier. Inget mera har skrivits om denna händelse. Spanjorer i allmänhet är ju barnkära av sig, och tycker det nog är helt obegripligt och för jävligt. Så Open Arms har möjligen satt sin sista potatis
Frågan är om Oscar Camps (Open Arms företrädare) har insett detta själv ?
Och vilken het potatis det egentligen är, att Open Arms och dess Kapten kan bli stämda längre fram för barnkidnappning ? Jag menar de har ju knappast några domstolspapper på att de fick ta ungarna till ett främmande land, eller hur ?
Tänk er när dessa föräldralösa barn stämmer den Spanska Staten på skadestånd för att de har mistat kontakten med sina föräldrar ?
Deras webbsida har iallafall publicerat att de fick in, 3,5 milj Euro, varav 95,5 % av dessa medel gick åt till fartygsdriften.
Oklart om det finns ännu obetalda avgifter eller kostnader
Oscar Camps säger ju vidare i dagens SVT Nyheter, intervjun gjord häromdagen, att de fick gå till hamnen längst bort för att ingen ville ta emot dem ?
Men det är ju faktiskt lite fel av Oscar Camps, eftersom när de gav sig ut sagt sig att de skulle gå tillbaks till spansk hamn igen, dvs i första hand Barcelona.
Jag skulle kunna tänka mig att de avsiktligt valde Algeciras ifrån början, bara för att dra in snyftpoäng, så mycket det gick. De gjorde ju sig ingen brådska precis heller. Vilket man kan se utav Marinetraffics trafikdata, med flera långa stopp, och inte alldeles rakaste kurs heller.
Vidare så sade Oscar Camps att de hade haft fint väder på morgonen de gick in, med bla klar sikt emot Sierra Nevada, vilket brukar vara sällsynt även vintertid. Vilket faktiskt stämmer enligt väderdata. Han kan troligen inte förklara stoppet på 1,5-2 timmar i soluppgången med att sikten var dålig, eftersom han hade Solen rakt i aktern. Solen går ju upp i öster. Och då bör hon ju ha haft god sikt
Undrar om Oscar Camps kommer att erkänna att han blivit blåst av smugglarna ?
Att de passade på att skicka 300 när det hade räckt med typ 100 ?
Citat:
https://resett.no/2019/01/05/borgerm...varer-salvini/
De siste fem årene har Italia mottatt 600 000 båtmigranter. Til nå har Salvini nektet skip med migranter tillatelse til å anløpe italienske havner. Han tok over som minister 1. juni 2018, og etter det har antall ankomster blitt kraftig redusert. I hele fjor kom det 23 000, ned fra 120 000 i 2017.
Men nå har han fått igjennom en ny lov som strammer kraftig inn.
I korthet går den ut på at man ikke skal innvilge opphold på humanitært grunnlag, kriminelle mister oppholdstillatelsen, og det vil også bli innstramninger på familiegjenforening.
Salvini holder frem den nye loven, nettopp signert av presidenten.
Han ser på det som et kompliment at en «fransk sosialist» kaller han høyrevridd, og han håper at Juncker heller ikke liker den nye loven. Det betyr at den er bra for Italia, anser innenriksministeren.
– Nå skal endelig Italia få kontroll. Selger de dop og raner gamle damer, da er vedkommende ikke en flyktning, men en kriminell. Da er det første fly rett hjem, eller båt eller ballong – ut av Italia skal de.
De siste fem årene har Italia mottatt 600 000 båtmigranter. Til nå har Salvini nektet skip med migranter tillatelse til å anløpe italienske havner. Han tok over som minister 1. juni 2018, og etter det har antall ankomster blitt kraftig redusert. I hele fjor kom det 23 000, ned fra 120 000 i 2017.
Men nå har han fått igjennom en ny lov som strammer kraftig inn.
I korthet går den ut på at man ikke skal innvilge opphold på humanitært grunnlag, kriminelle mister oppholdstillatelsen, og det vil også bli innstramninger på familiegjenforening.
Salvini holder frem den nye loven, nettopp signert av presidenten.
Han ser på det som et kompliment at en «fransk sosialist» kaller han høyrevridd, og han håper at Juncker heller ikke liker den nye loven. Det betyr at den er bra for Italia, anser innenriksministeren.
– Nå skal endelig Italia få kontroll. Selger de dop og raner gamle damer, da er vedkommende ikke en flyktning, men en kriminell. Da er det første fly rett hjem, eller båt eller ballong – ut av Italia skal de.
Ja det var raka besked det ja, verkar ju vara en bra karl, den där Salvini...
Tycker det är obefogat av Florences (Firenze) borgmästare att påstå att detta kastar ut dem på gatan, det stämmer ju inte. Finns ju inget i de nya lagarna som implicerar hur den ska tillämpas. Det blir ju gränspolisens uppgift att deportera dem sedan.
Reuters har idag en artikel om Sea Watch:
https://uk.reuters.com/article/uk-eu...KCN1OY1AJ?il=0
Som sagt så har de samlat på sig filmmaterial om hårt väder ? Varför ?
Kaptenen ska vara tillräckligt kunnig att undvika dåligt väder och får ju prognoser hela tiden
Fartyget har ju tillräckligt med bränsle för att tex klara att gå till tunisiska vatten där det är betydligt drägligare tillvaro, och har varit så sedan hela resan. Tunisien är dessutom ett vänligt sinnat land, enligt dem själva, de har använt sig av deras hamnar. Och har tankat där, tex...
Kaptenen bara plågar sitt fartyg, sin besättning plus migranterna helt i onödan...
Vad tycker ni ? Tycker ni att detta kan kallas sjöräddning ?
__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2019-01-05 kl. 21:52.
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2019-01-05 kl. 21:52.
Citat:
Storbritannien ligger inte vid medelhavet men om Storbritannien kan göra detta kan Medelhavet också göra detta
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7125626
Storbritannien agerar när 100 tals migranter tar sig över illegalt. I Europa belönar man detta beteende med 100000 tar sig över illegalt
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7125626
Storbritannien agerar när 100 tals migranter tar sig över illegalt. I Europa belönar man detta beteende med 100000 tar sig över illegalt
Fast örlogsfartyg patrullerar ju Medelhavet också, men det är en jävla skillnad att patrullera Dover-Calais-sundet mot att patrullera Medelhavet. Medelhavet är generellt så mycket mycket större, att det skulle behövas ohemult många fartyg, se den förra uträkningen.
Med ett flertal snabba kryssare så lär man kunna stänga Dover-Calais-sundet om man nu vill kunna blockera en eller flera överfarter. Man vänder snabbt och gör en ny runda
Sea Watch bytte besättning igår. Är det någon här som kan sjöfartsjuridik riktigt bra ? Den knasiga Kaptenen på Sea Watch verkar vilja påstå att hans fartyg ska kunna utfärda automatisk asyl för alla som kliver ombord på hans fartyg ?
Det är kontentan av vad man kan läsa ut ifrån Sea Watch/Open Arms tolkning av sjöräddningsbestämmelserna, nåja deras egna hittepåregler...
Aldrig hört talas om att ett fartyg ska kunna ha sådana befogenheter...
Mig veterligt har inget land tillämpat sådan immigrationspraxis någonsin,
men jag kan ha fel, typ...
Var fan har de hämtat sin juridiska expertis ? Södertörn, eller ?
Det räcker ju i princip att en enda av migranterna klagar på Sea Watch att de ville egentligen tillbaks till Afrika, så har ju Sea Watch gjort ett brott emot dennes mänskliga rättigheter, eller hur ?
Genom att förflytta denne till en helt annan kontinent...
Och därmed har de gjort migranten en otjänst, typ..
Titta på Sea Watch plott nu:
https://www.marinetraffic.com/en/ais...EA%20WATCH%203
Tryck på knappen Past Track:
https://www.marinetraffic.com/en/ais...y:35.7/zoom:11
Jag tror ärligt talat att Kaptenen har blivit galen på allvar
Skörbjugg och/eller rabies tro ?
__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2019-01-06 kl. 03:11.
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2019-01-06 kl. 03:11.
Citat:
Fast örlogsfartyg patrullerar ju Medelhavet också, men det är en jävla skillnad att patrullera Dover-Calais-sundet mot att patrullera Medelhavet. Medelhavet är generellt så mycket mycket större, att det skulle behövas ohemult många fartyg, se den förra uträkningen.
Med ett flertal snabba kryssare så lär man kunna stänga Dover-Calais-sundet om man nu vill kunna blockera en eller flera överfarter. Man vänder snabbt och gör en ny runda
Sea Watch bytte besättning igår. Är det någon här som kan sjöfartsjuridik riktigt bra ? Den knasiga Kaptenen på Sea Watch verkar vilja påstå att hans fartyg ska kunna utfärda automatisk asyl för alla som kliver ombord på hans fartyg ?
Det är kontentan av vad man kan läsa ut ifrån Sea Watch/Open Arms tolkning av sjöräddningsbestämmelserna, nåja deras egna hittepåregler...
Aldrig hört talas om att ett fartyg ska kunna ha sådana befogenheter...
Mig veterligt har inget land tillämpat sådan immigrationspraxis någonsin,
men jag kan ha fel, typ...
Var fan har de hämtat sin juridiska expertis ? Södertörn, eller ?
Det räcker ju i princip att en enda av migranterna klagar på Sea Watch att de ville egentligen tillbaks till Afrika, så har ju Sea Watch gjort ett brott emot dennes mänskliga rättigheter, eller hur ?
Genom att förflytta denne till en helt annan kontinent...
Och därmed har de gjort migranten en otjänst, typ..
Titta på Sea Watch plott nu:
https://www.marinetraffic.com/en/ais...EA%20WATCH%203
Tryck på knappen Past Track:
https://www.marinetraffic.com/en/ais...y:35.7/zoom:11
Jag tror ärligt talat att Kaptenen har blivit galen på allvar
Skörbjugg och/eller rabies tro ?
Med ett flertal snabba kryssare så lär man kunna stänga Dover-Calais-sundet om man nu vill kunna blockera en eller flera överfarter. Man vänder snabbt och gör en ny runda
Sea Watch bytte besättning igår. Är det någon här som kan sjöfartsjuridik riktigt bra ? Den knasiga Kaptenen på Sea Watch verkar vilja påstå att hans fartyg ska kunna utfärda automatisk asyl för alla som kliver ombord på hans fartyg ?
Det är kontentan av vad man kan läsa ut ifrån Sea Watch/Open Arms tolkning av sjöräddningsbestämmelserna, nåja deras egna hittepåregler...
Aldrig hört talas om att ett fartyg ska kunna ha sådana befogenheter...
Mig veterligt har inget land tillämpat sådan immigrationspraxis någonsin,
men jag kan ha fel, typ...
Var fan har de hämtat sin juridiska expertis ? Södertörn, eller ?
Det räcker ju i princip att en enda av migranterna klagar på Sea Watch att de ville egentligen tillbaks till Afrika, så har ju Sea Watch gjort ett brott emot dennes mänskliga rättigheter, eller hur ?
Genom att förflytta denne till en helt annan kontinent...
Och därmed har de gjort migranten en otjänst, typ..
Titta på Sea Watch plott nu:
https://www.marinetraffic.com/en/ais...EA%20WATCH%203
Tryck på knappen Past Track:
https://www.marinetraffic.com/en/ais...y:35.7/zoom:11
Jag tror ärligt talat att Kaptenen har blivit galen på allvar
Skörbjugg och/eller rabies tro ?
Och nåra galna ( Tyskland och Nederländerna) kan tänka sej att släppa in dom om når andra länder också gör det..
135 SVT Text Söndag 06 jan 2019
UTRIKES PUBLICERAD 5 JANUARI
Migranter fast på Medelhavet
Nära 50 migranter sitter fast på två
fartyg i Medelhavet som inte får gå
i hamn, rapporterar nyhetsbyrån AFP.
Ett av fartygen, Sea Watch 3, räddade
32 migranter den 22 december men har
sedan nekats att gå i hamn i både
Italien och Malta. Det ligger nu vid
Maltas kust i skydd mot hårda vindar.
Det andra fartyget, som tillhör den
tyska hjälporganisationen Sea Eye, har
17 migranter ombord.
Tyskland och Nederländerna har nu sagt
att de kan släppa in några migranter,
om andra länder också gör det.
Citat:
Och nåra galna ( Tyskland och Nederländerna) kan tänka sej att släppa in dom om når andra länder också gör det..
135 SVT Text Söndag 06 jan 2019
UTRIKES PUBLICERAD 5 JANUARI
[i]Migranter fast på Medelhavet
Nära 50 migranter sitter fast på två
fartyg i Medelhavet som inte får gå
i hamn, rapporterar nyhetsbyrån AFP.
Ett av fartygen, Sea Watch 3, räddade
32 migranter den 22 december men har
sedan nekats att gå i hamn i både
Italien och Malta. Det ligger nu vid
Maltas kust i skydd mot hårda vindar.
135 SVT Text Söndag 06 jan 2019
UTRIKES PUBLICERAD 5 JANUARI
[i]Migranter fast på Medelhavet
Nära 50 migranter sitter fast på två
fartyg i Medelhavet som inte får gå
i hamn, rapporterar nyhetsbyrån AFP.
Ett av fartygen, Sea Watch 3, räddade
32 migranter den 22 december men har
sedan nekats att gå i hamn i både
Italien och Malta. Det ligger nu vid
Maltas kust i skydd mot hårda vindar.
Jag begriper inte varför de skriver sådant som går att kontrollera,
Alltså för det första så ligger hon inte i skydd mot hårda vindar.
Sea Watch ligger inte stilla och driver eller är ankrad, nej hon går fram och tillbaka
i öst-västlig riktning hela tiden, timme efter timme, dygn efter dygn, och bränner mycket bränsle
helt i onödan, strax söder om Malta.
Temperaturen är runt +14-16 C, sjögången är inte precis hård
Hård vind ? Ja ger man sig ut på havet får man räkna med att det blåser den mesta
tiden. Det bara är så, havet ser ut så nästan hela tiden. Om de kallar detta för hård vind så borde de legat hemma i soffan i Tyskland och käkat bratwurst och surkål och druckit öl, istället för att vara ute på havet vintertid i Medelhavet ?
Vad är det för en jävla pellejöns till Kapten som håller på med att klaga på vädret tro ?
Är den enda sjövana denne har är bara ifrån badkaret hemma ?
Nej det är ingen "hård vind" det är skitprat. Det är 10-12 sekundmeter enligt dagens väderdata för området. Det skulle varit ett alldeles utmärkt segelväder idag för vilken fritidsseglare som helst..
Lagom frisk vind för att fylla seglen. Man kan ha fulla segel satta vid denna vindstyrka utan vidare.
Nej Nordsjön, där är det lite hårdare tag, med 20-25 sekundmeters vind, mestadels året runt, och det är påfrestande att vara ute på däck
Återigen hon bara gnäller igen, det är väl inte precis en kryssning i Karibien med exceptionellt fint väder de kunnat vänta sig, och på ett stort stabilt fartyg som kan dämpa rullningarna.
Vill hon ha ännu bättre väder än vad de har just nu, så är Tunisiens kust det bästa valet just nu, eller möjligen Kairo, Egypten. Där är nästan kalasväder, vad jag kunde läsa. Libyen, Tripoli hade nästan vindstilla i morse, men har nu 7 sekundmeter och +15 C
Precis som Maltas myndigheter tidigare har skrivit så förvärrar hon bara situationen, med att dra ut på sina "resor" helt i onödan.
Förmodligen för att bara utgöra en hävstång för att tigga pengar
Den här Kaptenen är förmodligen en sjöfartens Arnstad som får det ena bisarra infallet efter det andra.
Nej, det är något mera lurt med deras resor. Vad är det för en besättning som
försöker driva tesen om att asyl ska kunna utlovas direkt på fartyget ?
Aldrig någonsin varit en praxis, Ett fartyg är inget immigrationskontor precis
De måste ju vara helt jävla pantade ?
Det enda de lyckats med nu är att inget civilt fartyg kommer att våga ta upp nödställda
just för risken för en juridisk långbänk med stora kostnader.
Nu så, nu kommer det att ordna sig. Vår egen tids Helige Franciskus - därtill migrationspolitisk gigant - har sagt till Europas ledare att skärpa till sig. Först vädjade han på sedvanligt gudibehagligt vis, men sedan!
Hursomhelst har den Heliga Stolen inte haft någon framgång hos närmaste grannen i alla fall.
Nu sa ju Muscat det han sa innan den Helige Fadern höjde rösten så ståndpunkten kan komma att ändras.
Han höjer sedan rösten:Väl i land tänker alla migranter sedan lägga sig ner och dö en fridfull och anspråkslös död, får man förmoda att den Helige Franciskus tänker sig. Tänker migranterna inte i all anspråkslöshet lägga sig och dö i den säkra hamnen måste man dessvärre utgå från att de söker oändligt mycket mer än en säker hamn där de kan gå i land. I och för sig är det inte otänkbart att de efter så många dagar på spökresa med den uppenbart galne kaptenen på Flygande Holländaren inget hellre vill än att få dö.
– De söker bara en säker hamn där de kan gå i land.
Hursomhelst har den Heliga Stolen inte haft någon framgång hos närmaste grannen i alla fall.
– Inga fler personer kommer att komma fram till Italien. Så är beslutet och det kommer inte att ändras, säger Salvini till tidningen Il Messagero.Malta för sin del tycker sig redan ha fått fler "svarta kroppar" än vad de behöver.
"Italiens hamnar är och kommer att förbli stängda", skriver han sedan på Twitter.
Strax före påvens uttalande försvarar Maltas premiärminister Joseph Muscat sitt beslut att inte ta emot migranterna, i en intervju med radiokanalen Radio One.https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-pa-medelhavet
– Vi måste ha en balans mellan den mänskliga aspekten och den nationella säkerheten, säger han och påpekar att Malta inte har något juridiskt ansvar för räddningsinsatsen.
Nu sa ju Muscat det han sa innan den Helige Fadern höjde rösten så ståndpunkten kan komma att ändras.
Hur länge tror ni det här tramset kan hålla på? Man upprepar samma sak hela tiden!
Man gör rapporter på hur många döda, hur många passerat medelhavet, man VÄGRAR ta upp hur många varje land tagit emot!
När det här inte längre går, vad tror ni händer då?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-pa-medelhavet
"solidaritet" som ska kosta hur många 100 miljarder kr då?
"Säker hamn" och så ser vi hur det slutar med det!
Kanske dags ERKÄNNA detta system är OHÅLLBART?
Men ni kan inte förklara vad som är logiken ni ska ta emot "migranter" bara för att söka asyl bara för att få avslag bara för att lämna Europa igen
Precis, det är det här godhetsknarkarna inte vill inse, den nationella säkerheten, som bla resulterat i muslimska terrorister dödat 100 människor i flera länder!
Man gör rapporter på hur många döda, hur många passerat medelhavet, man VÄGRAR ta upp hur många varje land tagit emot!
När det här inte längre går, vad tror ni händer då?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-pa-medelhavet
Citat:
Inte vårt ansvar, anser Malta. Italien säger blankt nej och för Tyskland och Nederländerna är det ett kanske – om andra länder gör likadant.
Påve Franciskus uppmanar nu de europeiska ledarna att sluta gräla om migranterna på Medelhavet och låta dem få gå i land.
Påve Franciskus uppmanar nu de europeiska ledarna att sluta gräla om migranterna på Medelhavet och låta dem få gå i land.
"solidaritet" som ska kosta hur många 100 miljarder kr då?
Citat:
Just nu befinner sig 49 migranter ombord på två räddningsfartyg i Medelhavet.
– Jag vädjar till europeiska ledare att visa verklig solidaritet med de här personerna, säger påve Franciskus inför ungefär 60 000 åskådare på Petersplatsen i Vatikanen i Rom.
Han höjer sedan rösten:
– De söker bara en säker hamn där de kan gå i land.
– Jag vädjar till europeiska ledare att visa verklig solidaritet med de här personerna, säger påve Franciskus inför ungefär 60 000 åskådare på Petersplatsen i Vatikanen i Rom.
Han höjer sedan rösten:
– De söker bara en säker hamn där de kan gå i land.
"Säker hamn" och så ser vi hur det slutar med det!
Kanske dags ERKÄNNA detta system är OHÅLLBART?
Citat:
Räddningsfartyget Sea Watch 3 har legat ute till sjöss sedan den 22 december och har nekats att gå i hamn i både Italien och Malta. 32 migranter, varav tre barn och fyra tonåringar, är ombord. Ytterligare 17 migranter sitter fast på ett annat fartyg som tillhör den tyska hjälporganisationen Sea Eye. Inte heller de har någonstans att ta vägen.
Tyskland och Nederländerna har sagt att de eventuellt kan släppa in några migranter – under förutsättning att andra länder gör likadant.
Tyskland och Nederländerna har sagt att de eventuellt kan släppa in några migranter – under förutsättning att andra länder gör likadant.
Men ni kan inte förklara vad som är logiken ni ska ta emot "migranter" bara för att söka asyl bara för att få avslag bara för att lämna Europa igen
Citat:
Strax före påvens uttalande försvarar Maltas premiärminister Joseph Muscat sitt beslut att inte ta emot migranterna, i en intervju med radiokanalen Radio One.
– Vi måste ha en balans mellan den mänskliga aspekten och den nationella säkerheten, säger han och påpekar att Malta inte har något juridiskt ansvar för räddningsinsatsen.
– Om Malta tar emot de två skeppen skulle det innebära att mobbarna vinner, tillägger han, troligtvis syftande på Italien som inte heller verkar ändra sitt beslut.
– Vi måste ha en balans mellan den mänskliga aspekten och den nationella säkerheten, säger han och påpekar att Malta inte har något juridiskt ansvar för räddningsinsatsen.
– Om Malta tar emot de två skeppen skulle det innebära att mobbarna vinner, tillägger han, troligtvis syftande på Italien som inte heller verkar ändra sitt beslut.
Precis, det är det här godhetsknarkarna inte vill inse, den nationella säkerheten, som bla resulterat i muslimska terrorister dödat 100 människor i flera länder!
Som vanligt när man attackerar sitt hatobjekt Italien vägrar man uppge
Hur många 100000 "migranter" har Italien tagit emot? Varför har Italien sån hög arbetslöshet? Varför har Italien sån dålig statsskuld?
Nä sånt existerar aldrig när man ska tvinga länder "migranter"
När ska man göra uppföljning på de 100000 "migranter" Italien har tagit emot hur "integrationen" går?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-pa-medelhavet
Hur många 100000 "migranter" har Italien tagit emot? Varför har Italien sån hög arbetslöshet? Varför har Italien sån dålig statsskuld?
Nä sånt existerar aldrig när man ska tvinga länder "migranter"
När ska man göra uppföljning på de 100000 "migranter" Italien har tagit emot hur "integrationen" går?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-pa-medelhavet
Citat:
Italiens inrikesminister Matteo Salvini anser i sin tur att skeppen är Maltas ansvar, eftersom Malta "ligger närmast".
– Inga fler personer kommer att komma fram till Italien. Så är beslutet och det kommer inte att ändras, säger Salvini till tidningen Il Messagero.
"Italiens hamnar är och kommer att förbli stängda", skriver han sedan på Twitter.
– Inga fler personer kommer att komma fram till Italien. Så är beslutet och det kommer inte att ändras, säger Salvini till tidningen Il Messagero.
"Italiens hamnar är och kommer att förbli stängda", skriver han sedan på Twitter.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ar-helt-absurt
Inte ett ORD Europa tagit in 2 miljoner "migranter"
Man upprepar samma procedur med nytt år med skuldanklaga Europa
Andra länder i Afrika Mellanöstern då? Har de inget ansvar?
Citat:
– Det här är alltså verklighetens Europa vi befinner oss i just nu. Det är helt absurt, vi borde inte behöva vara här. Det är egentligen regeringens ansvar men hade det inte varit för civila krafter så hade de här personerna varit döda, säger Kim Heaton-Heather.
Ytterligare 17 migranter sitter fast på ett annat fartyg som tillhör den tyska hjälporganisationen Sea Eye. Inte heller de har någonstans att ta vägen.
Ytterligare 17 migranter sitter fast på ett annat fartyg som tillhör den tyska hjälporganisationen Sea Eye. Inte heller de har någonstans att ta vägen.
Inte ett ORD Europa tagit in 2 miljoner "migranter"
Man upprepar samma procedur med nytt år med skuldanklaga Europa
Andra länder i Afrika Mellanöstern då? Har de inget ansvar?
Citat:
Alla människor på denna planeten har "papper" på vem man är, utom möjligen nån kannibaler. Om man vet om att man saknar asylskäl så kan man ta färjan och sen slänga sina papper innan man kommer iland och dra en rövarhistoria. Har funkat hur bra somhelst till Sverige ju. Har aldrig hört talas om någon som försökt att ta sig över Östersjön i en eka utan då är det ju färjan som gäller.
Javisst kan man ta färjan, att de inte hade tänkt på det ? Haha, enklare än att sätta sig i en gummijolle. Och sen kånka runt i tretton dygn på ett skumt NGO-fartyg vars Kapten samlar ihop godhetspoäng, handhjärtan, whatever
Nej, på färjan måste du ha ett giltigt pass med dig. Och då är du automatiskt inte papperslös, du kan alltså inte hävda asylskäl.
Nej, på färjan måste du ha ett giltigt pass med dig. Och då är du automatiskt inte papperslös, du kan alltså inte hävda asylskäl.
__________________
Senast redigerad av Sgt.Bland 2019-01-06 kl. 23:20.
Senast redigerad av Sgt.Bland 2019-01-06 kl. 23:20.
Man får se hur detta slutar nu. Esset i räddningsflottan Aquarius har redan gett upp, Open Arms ligger kvar i Barcelona och Professorn och Sea Watch ligger kvar söder om Malta och väntar på att nån hamn ska ta emot de. I värsta fall så får de nog gå till sina respektive flaggstater för där kan de nog inte nekas tillträde.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
