Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-06-21, 20:06
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hahatamejomnikan
Om man inte använder begreppet "arbetskraftsinvandrare" om blattar som skjuter med maskingevär eller styckar småbarn med lastbil.
Om du tror att Scania, Klarna, Spotify mfl anställer sådan så är jag nog inte kapabel att hjälpa dig ur det.

Fö var det fler trafikdöda förr när vi hade färre invandrare.
Citera
2018-06-21, 20:20
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Simora
Bara om de betalar in mer i skatt under sitt yrkesverksamma liv än de sedan kostar i termer av pension och sjukvård när de blir gamla. Vilket inte är fallet med de flesta som invandrat till Sverige de senaste decennierna.
Vilka går inte plus?
* Den hemmafru som Olle importerar från Thailand.
* Den gamle som inte kommer att jobba. Eller kommer att producera få arbetsår.
Men resten lär gå plus.

Som du lär ha noterat av det jag skrev ovan så är skattesystemet dimensionerat för att ta tillbaka den investering skattebetalarna gjorde i de som föds i Sverige. Men den skulden bär inte invandrare på. I stället tar vi ut för mycket skatt av dom. Vilket gör att dom liksom höginkomsttagare tillhör de få som bidrar netto.
Någon som kommer vid 20 och är arbetslös fram till 30 lär fortfarande gå plus. För resterande 35 års arbete kommer att betala in mer än den kostnaden för arbetslöshet.

Invandrare borde få skatteavdrag för att det skall bli rättvist.

Citat:
Ursprungligen postat av Simora
Möjligen skulle man kunna "rädda" systemet med exponentiellt accelererande invandring hela tiden, så att de höga kostnaderna för åldrande invandrare bärs av större och större mängd arbetskraftsinvandrare. Förr eller senare kommer dock invandringen att sina, och smällen blir desto värre.

Välfärdsstat och stor invandring är inte förenliga storheter, tyvärr.
Ser inte ut som att du räknat på det.

Men där verkar du blanda in problemet med att andelen pensionärer blir större. Det kan man dämpa ut genom invandring. Och stigande pensionsålder.
Citera
2018-06-21, 20:33
  #27
Avstängd
MagnusBengtsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Att ta emot arbetskraftsinvandrare, oavsett vilken lön dom får, är en stor win för skattebetalarna.

Hur då? Du kan ju inte bara påstå saker. Du måste ju motivera eller så kan du ju låta bli att skriva sådant här.
Citera
2018-06-21, 20:48
  #28
Medlem
MrLevaLivets avatar
Hela väst står ju och trampar trots pengatryckning/stimulanser och låg ränta.
Folk behöver få mer pengar, inte att globala företag gör större vinster som delas ut till stora aktieägare. Stora massan lever inte på aktieutdelningar, de behöver ett jobb med en bra lön så de kan konsumera. Eftersom globala företag gör allt för att betala så lite skatt som möjligt samt lägger jobben där det för tillfället är billigast måste ett nytt skattesystem på plats där skatteintäkterna används för att betala medborgarlöner. Typ vuxet barnbidrag. Det går inte att få tillväxt med inhemska lågavlönade tjänstesektorjobb. Ett fåtal superrika kan inte skapa tillväxt. Kreditkorten är maxade. Folk måste få mer pengar i handen!

Det går inte att skicka iväg dem för att kolonisera nya världsdelar längre.

Vilka nya miljardbolag skapas? Facebook, Uber, Airbnb och Spotify med värderingar högre än stora biltillverkare, hur många nya jobb? Inte många.
Citera
2018-06-21, 23:56
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusBengtsen
Hur då? Du kan ju inte bara påstå saker. Du måste ju motivera eller så kan du ju låta bli att skriva sådant här.
Jag har skrivit flera inlägg i tråden där det är förklarat flera ggr om. Jag kan inte gärna repetera det igen.
Citera
2018-06-22, 00:06
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrLevaLivet
Hela väst står ju och trampar trots pengatryckning/stimulanser och låg ränta.
Folk behöver få mer pengar, inte att globala företag gör större vinster som delas ut till stora aktieägare. Stora massan lever inte på aktieutdelningar, de behöver ett jobb med en bra lön så de kan konsumera. Eftersom globala företag gör allt för att betala så lite skatt som möjligt samt lägger jobben där det för tillfället är billigast måste ett nytt skattesystem på plats där skatteintäkterna används för att betala medborgarlöner. Typ vuxet barnbidrag. Det går inte att få tillväxt med inhemska lågavlönade tjänstesektorjobb. Ett fåtal superrika kan inte skapa tillväxt. Kreditkorten är maxade. Folk måste få mer pengar i handen!

Det går inte att skicka iväg dem för att kolonisera nya världsdelar längre.

Vilka nya miljardbolag skapas? Facebook, Uber, Airbnb och Spotify med värderingar högre än stora biltillverkare, hur många nya jobb? Inte många.
Den ökade penningmängden tar spararna hand om. Det finns ett stort sparbehov.
Ökad omsatt penningmängd är inte så stor. Därav att KPI knappt rör sig.

Det finns oändligt med jobb. Det är bara en prisfråga.
Så länge kapitalisterna ser vinstmöjlighet så avstår dom konsumtion och investerar i innovationer och rationaliseringar som sänker kostnaderna för hushållen. Och vi får det bättre.

Rationaliseringar som sänker kostnader och friställer människor är inga problem. I och med att kostnaderna sänktes så finns plötsligt mer utrymme för konsumtion. Och de friställd kan jobba med att leverera detta.

Därför har inte heller tillväxt lett till någon stigande arbetslöshet.
Arbetslösheten vi har i olika länder har staten skapat. Dels genom arbetsmarknadslagar som hindrar anställning. Dels genom att låta fackföreningar resa hinder för anställningar, i form av kollektivavtal.
Citera
2018-06-22, 04:38
  #31
Avstängd
MagnusBengtsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrLevaLivet
Hela väst står ju och trampar trots pengatryckning/stimulanser och låg ränta.
Folk behöver få mer pengar, inte att globala företag gör större vinster som delas ut till stora aktieägare. Stora massan lever inte på aktieutdelningar, de behöver ett jobb med en bra lön så de kan konsumera. Eftersom globala företag gör allt för att betala så lite skatt som möjligt samt lägger jobben där det för tillfället är billigast måste ett nytt skattesystem på plats där skatteintäkterna används för att betala medborgarlöner. Typ vuxet barnbidrag. Det går inte att få tillväxt med inhemska lågavlönade tjänstesektorjobb. Ett fåtal superrika kan inte skapa tillväxt. Kreditkorten är maxade. Folk måste få mer pengar i handen!

Det går inte att skicka iväg dem för att kolonisera nya världsdelar längre.

Vilka nya miljardbolag skapas? Facebook, Uber, Airbnb och Spotify med värderingar högre än stora biltillverkare, hur många nya jobb? Inte många.

Så är det och dess befolkningar är utsatta för massinvandring av främmande folk utifrån. Väst trampar vatten delvis just pga penningatryckandet eftersom sådant förstör sparande, förstör köpkraften hos folket, lockar till spekulation, driver upp tillgångspriserna, motverkar investeringar i moderniseringar och säkert leder till en massa andra dåliga saker.

Alpha moderaten och bankernas försvarare svamlar när han försvarar fiat-valutor och förljugen höginflationsekonomi. Jag spyr på detta beteende, känner bara avsmak för det.
__________________
Senast redigerad av MagnusBengtsen 2018-06-22 kl. 04:43.
Citera
2018-06-22, 04:54
  #32
Medlem
Socialism fungerar endast i länder där befolkningen är rik. Sverige hade en någorlunda rik befolkning i början på 2000 - talet och priserna var betydligt billigare på varor/produkter vilket genererade höga intäkter till staten och samtidigt en rikare befolkning.

Just nu så MÅSTE Sverige stoppa invandringen, erbjuda alla invandrare som redan tagit sig till Sverige asyl, bort med olika avgifter som förstör för företagen, sänka skatten med 5% årligen och samtidigt strypa bidrag till invandrare som vägrar acceptera jobb. Samtidigt så måste Sverige ingå i olika investeringar utomlands samt handel internt. Detta bör göras genom att exempelvis sälja varor och produkter till länder. Ett annat sätt skulle kunna vara att vara mer ryss vänliga och ingå i olika avtal med dem. Exempelvis så erbjöd ryssarna mycket pengar för att få hyra Gotlands hamn och bygga gas rör under men samtidigt som man inte skull avbryta svensk trafik i hamnen.

Såklart så sa amerikanerna till Löfven att det är en säkerhetsrisk och där gick vi miste om hundratals miljoner. Löfven reser knappt utomlands och förhandlar. Den gradvisa skatte sänkningen med 5% årligen i 3 år skulle nästan halvera inkomstskatten. Den ska göras gradvis eftersom svensk ekonomi inte klarar av att chockas i nu läge. Man ska även stoppa byggandet av fastigheter runtom i landet och istället investera på infrastruktur.
Citera
2018-06-23, 10:30
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Nej, nu svamlar du. BNP siffran är inflationsjusterad redan.

Sverige är bland de länder som gått bäst map BNP/Capita.
Du underskattar de förbättringar som Alliansen gjorde under sina år.
Inte ens vänstern har rått på de än. Även om de jobbar på att rasera det.

Du vet väl skillnaden på "real BNP" och "BNP"?
Citera
2018-06-23, 10:34
  #34
Medlem
Här skriver Wilderäng lite om det som några redan nämnt, att tillväxten är lånefinansierad.
https://cornucopia.cornubot.se/2015/...orre-hela.html

Iofs skrivet 2015 men någon större skillnad mot idag är det ju inte.
Citera
2018-06-23, 11:10
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Du vet väl skillnaden på "real BNP" och "BNP"?
Du tog ett redan inflationsjusterat mått och drog av för inflation en gång till.

Antingen får du visa att måttet som presenterades INTE var inflationsjusterat.
Eller så får du bara konstatera att du gjorde fel.

Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Här skriver Wilderäng lite om det som några redan nämnt, att tillväxten är lånefinansierad.
https://cornucopia.cornubot.se/2015/...orre-hela.html

Iofs skrivet 2015 men någon större skillnad mot idag är det ju inte.
Cornu gör i stort fel i allt han räkna på. Så att det blir fel den här gången också är inte förvånande.
Vill du nu framhärda i föreställningen om att man kan få tillväxt genom konsumtionslån så finns en speciell tråd för det. (FB) Innebär mer lån högre BNP?
Skriv där om du menar att det stämmer. Hittills har ingen lyckas komma en millimeter ens.
Jag skall svara om du kommer med något värt att svara på.
Citera
2018-06-23, 11:27
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Du tog ett redan inflationsjusterat mått och drog av för inflation en gång till.

Antingen får du visa att måttet som presenterades INTE var inflationsjusterat.
Eller så får du bara konstatera att du gjorde fel.


Cornu gör i stort fel i allt han räkna på. Så att det blir fel den här gången också är inte förvånande.
Vill du nu framhärda i föreställningen om att man kan få tillväxt genom konsumtionslån så finns en speciell tråd för det. (FB) Innebär mer lån högre BNP?
Skriv där om du menar att det stämmer. Hittills har ingen lyckas komma en millimeter ens.
Jag skall svara om du kommer med något värt att svara på.

Citat:
BNP-mått som tar hänsyn till export- och importpriserna ge en bättre bild av ett lands välstånd än BNP uttryckt i fasta priser. Detta kallas också att BNP-måttet justeras för terms of trade eller bytesförhållandet. Ett sådant mått kallas för real BNP

Under 2017 ökade hushållens skulder med 204 miljarder. Ökningen av företagens skuldet tillkommer på det.

Under samma år ökade BNP med 103 miljarder.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback