V - 6 timmars arbetsdag, en katastrof?

Naturligtvis kan vi jobba 6h om dagen - så länge vi accepterar att då får vi lön för 6h också!

Problemet med (v) är att de vill att vi skall jobba 6h men få betalt för 8h. Det vore en katastrof för vår internationella konkurrenskraft att i ett slag höja lönen med 33%. Sedan finns det inhemska jobb som inte hade klarat det heller pga att de måste vara igång 24/7, t.ex. vården, polisen, brandkåren etc, etc och det finns inte folk att anställa för att fylla ut de luckorna om man hade infört det i stor skala.

(v) är populister: Lovar guld och gröna skogar med förbehållet att "någon annan" skall betala. Låter bra för den som inte tänker själv och 7-8% verkar ju gå på det. Att deras politik har prövats i verkligheten och alltid lett till elände är inget de tar till sig...

Det är inte ens antal människor som är problemet, utan de skyhöga kostnaderna för anställningar som redan där gör det omöjligt.

Och, ja, V är den värsta sortens populister. Deras förslag är ocfta lika dåligt genomtänkta som MP:s.

Varför inte? Ju mer industrialiserat samhälle desto kortare arbetstid utan löneminskning historiskt. Genom ökad robotisering som ger ökad produktivitet kanske det är möjligt att arbetstiden kortas ytterligare utan lönesänkningar. Dessutom, om vi ska arbeta längre pga höjd pensionsålder så kanske det är realistiskt och lönsamt på makronivå. Vad vet jag.

Ja, det är väl både-och. Det skulle ge en inflationschock som vore förödande för exportindustrin. Inom landet kan man kanske hantera inflationen genom att trycka mer pengar men då går det i alla fall inte att genomföra eftersom det helt enkelt inte finns folk för diverse befattningar.

Att lönen kommer ur produktivitet är något (v) aldrig har förstått. I takt med att produktiviteten stiger, t.ex. med ökad automatisering, bättre maskiner etc kan man höja lönerna. Det var rätt lätt när man utgick från en nivå där trettio man med spadar kunde ersättas av en grävmaskin men det är betydligt scårare i ett läge där produktiviteten redan är väldigt hög. Populister bryr sig förstås inte om sådana trivialiteter som verkligheten.

Man skulle inte få ett skit gjort på mitt jobb. Är det 1 h lunch på det hela så är det tamefan ingen idé att gå till jobbet.

Det går inte att arbeta effektivt åtta timmar per dag om man har ett kognitivt krävande arbete. Alltså finns det ingen anledning att ha åtta timmars arbetsdag som norm. Mitt förslag är en sänkning till 6,5 h per dag. Man kan börja med att sänka till 7,25 h och sedan till 6,5 h.

För enklare tjänstejobb skulle jag gärna se en amerikansk modell där låginkomsttagare har flera jobb.

V är dårar och deras väljare lika så. Det går inte att jobba för 6 timmar få betalt för 8 och sedan får arbetsgivaren anställa 25% fler för att få samma arbete utfört.

Nej, de har 7h/dag, Jag börjar 07:30 och slutar 15 och har 30min = 7h. Precis likadant när jag jobbar kväll; 14:45-22:15 minus 30min = 7h. Har alltid jobbat så och alla de jag jobbat med med mig. Veckoarbetstiden är 35h/v = 7h/dag.

Precis, och när fan skall svenne banan vakna?

why not? Robotiseringen kommer explodera om några år, 30 år till efter det och 50% av jobben blir AI-styrda (=medborgarlön).I takt med att allt fler jobb robotiseras så kommer det krävas mindre arbetstimmar av oss människor. Till slut kommer vi inte behövas alls.

På de arbetsplatser där man experimenterat med 6 timmar så har man sett fantastiska resultat. Högre produktivitet/arbetsmoral, mindre sjukfrånvaro, mindre arbetsrelaterade sjukdomar i längden. När V pratar om denna policy så har de ofta robotiseringen med som argument, vilket tyder på att de har bra koll på hur samhället ska utvecklas framöver.

Folk har alltid gnällt över arbetstidsförkortningar och dylikt. PÅ 70-talet när man ville ta bort lördagen som arbetsdag på en del arbetsplatser så gnälldes det om ditten och datten, nu gnäller ingen!