Borde SD försöka rekrytera över Katerina Janouch från MED?

Ja vad säger panelen?

Själv är jag enormt imponerad över hennes driv och dådkraft, och det sätt hon opinionsbildar. Jag tycker dock att det är lite synd att hon så att säga eldar för kråkorna (MED). Jag skulle personligen byta Bieler (ta inte illa upp) mot Katerina varje dag i veckan. (Jag vet att det kliar i fingrarna för vissa trådskribenter, så för att stämma i bäcken: jag tycker det är onödigt att dra upp att hon är judinna, såvitt jag vet har hon aldrig själv spelat på det kortet överhuvudtaget)

Det senaste alstret på hennes sida, som inte hon skrivit själv, för den som vill skaffa sig en uppfattning.

http://katerinamagasin.se/sverige-mo...ch-religioner/

Det vore inte bra. Katerina Janouch har inte Sverigedemokratiska åsikter. Hon är en superliberal sionist.

Hon gör däremot ett bra jobb att debattera mot socialister. Hon har frikort och kommer undan med saker Svenskar inte gör i debattklimatet eftersom hon är av judiskt ursprung och kan därmed ej kritiseras. Men det är såklart inte hennes fel utan bara anledningen att hon blivit så stor.

Hon har väl bevisat väl i sitt stöd av utomparlamentariska åtgärder att hon inte är att lita på?

(t.ex. så tyckte hon ju det var bra gjort av brevbärare att vägra dela ut post från SD)

Folk som inte tycker att medborgerliga rättigheter ska gälla för de som tycker annorlunda bör inte få någon makt överhuvudtaget.

Eftersom Katerina har ett intellekt i paritet med en stubbe beror det på om du vill SD väl eller ej.
MED är ju ett parti som likt Katerina är fullt av korkade klåpare som bara vädrar sitt missnöje. SD är och har blivit en karriärsorganisation för invandringkritiker. Jag tror Katerina passar bättre in i den förra även om hon är en opportunist.
Man får icke glömma att enda anledningen till att hon ens kommit över på den bruna sidan är att hon blev icke önskvärd av etablissemanget.
Nej, låt Katerina och hennes karriär sjunka med MED-båten.

Hon är för frispråkig för dagens toppstyrda SD. Hon skulle snabbt bli ett ärende för medlemsutskottet.

Detta sagt, så slösar hon bort sin tid i MED, som just imploderat till 0,1% i Sentio. Kanske kunde hon hjälpa KD att klamra sig kvar i riksdagen?

Vad skulle hon kunna tillföra i KD? Katerinas roll som opinionsbildare är ju som invandringskritiker och då är SD det parti som är närmast. Eller utmanaren AfS (osäker på hur de ligger till i opinionen).

KD:s Pride-vurmande var spiken i kistan för konservativa kristna väljare. Att rekrytera en pervers sexrådgivare lär ju knappast ändra på uppfattningen att KD tappat de kristna värderingarna.


Det spelar hon visst på, då hon bland annat anklagat sina kritiker för att vara antisemiter.

Politik: inrikes --> Politiker
/Moderator

Jaså. Ja det är ju möjligt. Har du några källor? Annars tycker jag hon tar Sveriges parti mer än svenskarna själva, och eftersom hon gör det skickligt och drivet stöder jag henne. Hon lär ju ha god hand med den kvinnliga delen av väljarkåren; glamour och invandringsmotstånd, kan det gå fel?

Av vad jag vet, så brukar aldrig judar som är med i "högerorganisationer" spela på "judekortet", utan det är något exklusivt för liberala/vänsterorienterade judar som försöker få sympati från liberala/vänster-idiotdårar där offerkoftan går hem alla dagar i veckan. Ekeroth, Bieler eller Janouch har av vad jag vet aldrig kört med det kortet. Sedan kan man spekulera i varför och vad de verkligen är ute efter. För mig är det uppenbart att åtminstone en delförklaring för dem att engagera sig i invandringskritiska rörelser men inte nationalistiska rörelser är för att rädda sitt eget skinn och peka fingret åt andra grupper. I det här fallet mot främst muslimer. När man sedan påpekar judarnas egna negativa influenser (fast av helt annan art) då åker antisemit-kortet fram fort som fan (inte nödvändigtvis från dessa judar själva, men från "den invandringskritiska rörelsen" som helhet). Sedan åker ofta "konspirationsteori"-kortet fram, medan de själva tror på andra konspirationer som att makten vill islamisera Sverige. Det är liksom konstant dubbla måttstockar, vilket har fått mitt intresse för ljumma invandringskritiska rörelser att svalna rejält.

Fast till hennes heder ska säga att hon vände tidigare än de flesta andra, och därefter varit konsekvent, skoningslös och modig. Men visst, det kunde har varit ännu tidigare..men då hade hon varit Flashbackare. Hon får ändå credit för att vara en "tidig" avhoppad medlem av Södermalmsmaffian i alla fall. Alltså den där de stora tänkarna, som Malena, Gardell (var tog han vägen?) och Schyffert, fortfarande befinner sig.

Så hennes egen skicklighet och driv har inget med saken att göra alltså?

Fast det är inte vändandet eller åsikten som stör mig mest.

Det är viljan att använda vilka medel som helst mot de som tycker fel. Att det är ok att dra bort samhällsfunktioner för vissa medborgare/åsiktsriktningar osv.

Om hon bara tyckt SD varit idioter innan så hade jag inte brytt mig. Men med folk som är ok med den typen av saker, så visst, hon har ändrat åsikt i frågan, men det betyder antagligen bara att hon är odemokratisk mot andra personer nu.