Är det alltid fel att kupera öronen på en hund?

Man får väl omskära pojkar lagligt i Sverige?

Så länge det är gjort på veterinärklinik med smärtstillande / sövning så kan jag inte förstå problematiken?

Ja, tyvärr....



Därför är öronen, som svansen, är en stor del av hundens kommunikation. Det finns absolut ingen anledning att ta bort hundens möjligheter att kommunicera riktigt, så vida inte det ligger någonting medicinskt i grunden som gör att det inte finns något annat val än att ta bort dem.

Hur bra stämmer egentligen det här? Många hundar är ju idag så inavlade och formen på öronen har ju ingen vidare funktion annat än för estetiken.

Tex hade en släkting en Cockerspaniel och de öronen var knappast praktiska. Hade den haft vargöron så hade jag kunnat köpa vad du sa.

Jag såg två wt-tjejer med en 'amstaff-valp' idag. Den var liten, skulle gissa på 10 till max 14 veckor gammal. Den hade kuperade öron med sårkant kvar, öronen var alltså inte helt läkta.
Jag har sett vuxna hundar i Sverige med kuperade öron men inte valpar tidigare vad jag kan minnas.
Tyckte det såg lite fel ut.

Undrar hur länge de kommer undan med det om det är olagligt. Förr eller senare måste ju hunden till veterinären.

Jag har läst på om cane corso i ett halvår, funderar på att skaffa en någon gång om jag får råd till det. Många skriver att det är misshandel att kupera öronen, och att det inte tjänar någon annan funktion än att skrämma bort andra hundar så att corson blir ensam och därmed kan användas som kamphund.

Nu läste jag dock precis en tråd på ett annat forum, och många CC-ägare där skrev att de hade kuperat öronen för att öronen blev fulla med gegga varje dag, och att det var skyhög risk för infektion så länge öronen hängde.

Vad gäller, egentligen?

Man får väl omskära pojkar lagligt i Sverige? Så kan inte förstå varför folk ojjar sig så om en hunds öron?

Så länge det är gjort på veterinärklinik med smärtstillande / sövning så kan jag inte förstå problematiken?