Sverigedemokraterna på Järvaveckan 9-17 juni, SD:s dag 15 juni

Det du räknar upp som problembarn är barn som har psykosociala svårigheter. I nuläget finns inga sådana skolor kvar.

Det är nog mer troligt att missbrukande och kriminella ungar sitter på HVB enligt LVU §3 och då har SIS ansvaret.



Häng med i debatten va?

Högstadieelever kan sättas under SIS försorg om de är placerade enligt LVU.




Ska SPECIALSKOLAN (Lspec11 skötas av Kriminalvården? Är det verkligen det du menar?

Snälla, om du skall debattera skolan kan du väl åtminstone ha grundkunskaperna om hur svenskt skolväsende fungerar. Det är det minsta jag kräver för att få en saklig debatt.


Du kan analysera barnet behov utan atrt göra tester på barnet. Sedan behöver man inte göra språktester på tvååringar för att se var de ligger, det räcker med att prata med dem.


Som sagt, skaffa dig grundläggande kunskaper som skolväsendet innan du påstår något. Skolan kan som sista laternativ stänga av en elev i 2 veckor.

Få av dig dina byråkratiska skygglappar och försök att ta till dig att jag debatterar utifrån åsikten att dagens situation inte räcker till på långa vägar.
Jag är av åsikten att SiS inte klarar av att hantera t.ex. Nordafrikanska kriminella tonåringar. DEt är ju helt uppenbart med tanke på Stockholmspolisens och Göteborgspolisens uppgivenhet (i media) p.g.a. att de kriminella ungarna är tillbaks på gatan senast följande dag.
Dagens system räcker inte till eller missbrukas kraftigt av ansvariga inom skolledningar och kommuner?
Att en pojke som har begått våldtäkt inom skolan efter en liten paus får gå kvar i skolan, det är fan i mig horribelt.
Den skitungen skulle ha åkt på en "knalltransport" till en "skola" som finns innanför kriminalvårdens murar.
LVU, LSU....kalla det vad du vill, vad som finns idag räcker inte till för att få ordning på skolorna.

SD är helt rätt ute då de vill göra det enklare att avföra kriminellt avskum från skolor till en skola för kriminellt avskum.
Själv så föreslår jag att kriminalvården tar hand om sådana skolor.


Snälla, om du skall debattera skolan kan du väl åtminstone ha grundkunskaperna om hur svenskt skolväsende fungerar. Det är det minsta jag kräver för att få en saklig debatt.[/quote]

Snälla, försök att få in innanför pannbenet att jag debatterar hur jag anser att en skola skall se ut.
Om det inte passar dina byråkratiska hjärnvindlingar så är det självklart inte helt lätt att debattera.
Jag är helt övertygad om att SD kommer att skapa en bättre skola än vad MP och andra har lyckats att ställa till med.


Att "prata" med barnet, är inte det att testa? Om avsikten är att få klarhet i ett barns språkkunskaper, tror du att debattören avsåg att sätta barnet inför ett skriftlig prov?

Jösses! Skrev jag inte att skolan kan stänga av en elev under en begränsad period?

Och hur var det med "bokfolket"?

Ja, herregud. Man kan åtminstone med lätthet konstatera att Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson fick ut klart mest av Järvaveckan då man fick överlägset störst uppmärksamhet både på sociala medier, forum som det här och i media. Jimmie Åkessons förslag skapade enorm uppmärksamhet och Sverigedemokraterna hade sannolikt även den största publiken på plats under Jimmie Åkessons tal.

Mycket lyckat för Sverigedemokraternas del får man ändå lov att säga. Även om själva veckan i sig är ganska usel sett till placering och genomförande. Knappt några människor där, väldigt begränsat, ingen vill egentligen vara där eller åka dit till Järva, ful och gammaldags layout på all, dyra tältplatser med hutlösa priser i timmen och liknande. Nej, den här veckan kan man gott vara utan snällt sagt. Den finns enbart för att den är upplyft i media och av det politiskt korrekta etablissemanget som vill gulla med invandrare och förorten.

Nu är kanske inte kunskap i att valla getter, tugga khat, eller kunna citera koranen utantill såvärst gångbara i Sverige... oavsett körkort.
Du kanske borde ta del av statistiken angående utbildningsnivåerna på de som kommit hit i de senaste årens migrationsvåg; liksom hur många barn från orten som lyckas ta sig igenom grundskolan med betyg som gör att de kan fortsätta på gymnasiet.

Ingen har sagt att dagens situation räcker till. Vi har en del förvaltningsjuridiska problem just nu.



Men vänta nu, är det SIS eller våra domstolar som dömer "Nordafrikanska kriminella tonåringar" till vård inom socialtjänsten eller till vård inom sluten ungdsomsvård? Jag blir oroad av din okunskap.



Vad har skolledningarna och framför allt kommunerna med ditt missnöje mot slutna ungdomshem att göra? Kommunen är inte huvudman för HVB eller ungdomshemmen. Det är STATEN!


Men vad har det här med skolorna att göra? Det du rapar upp och missnöjer dig mot är en fråga för rättsvårdande instanser.

Vi har redan skolor för dessa unga som blir dömda till vård inom socialtjänst eller till sluten ungdomsvård. Anser domstolarna att barnet har begått så grova brott att denne behöver vådas av socialtjänsten kan socialnämnden lägga en LVU§3 och sedan §12 och §15. Anser domstolarna att barnet över 15 år har gjort sig skyldig till brott kan domstolen döma ut påföljden sluten ungdomsvård och det blir samma placering i HVB. Det sitter ganska många 10-15åringar i dessa hem som sitter där enbart för att de är en fara för sig själv och andra. Dessa barn får utbildning genom SIS.

Men det är inte SIS som plötsligt släpper ut dessa på gatorna igen. Det är inte SIS som bestämmer att barnet skall gå kvar i sin hemskola och i hemmet. Det är inte kommunens utbildningsnämnd som bestämmer att barnet fortfarande skall gå kvar i samma klass. Detta gör främst socialnämnden och Sveriges domstolar.






Både du och SD riktar ju fokus till fel instanser. Istället för att göra ytterligare en skolform för psykosocialt hämmade barn så kanske vi skall se över hur domstolarna dömer ut påföljderna? Även om inte barn under 15 år är straffmyndiga kan de i alla fall dömas till vård inom socialtjänsten och då hamna i HVB. Se till att SD föreslår en skärpning av detta lagrum istället för att hitta på ytterligare saker inom skolan.



Det gör du definitivt inte då du angriper fel insanser.



Än sålänge kan jag inte ens se att SD vet vad en skola är. Hur ska de då kunna föreslå en bättre skola? Jag har än så länge inte sett deras utlovade 100 skolförslag.

Att SDs expert på skolfrågor basunerar ut "Förstatliga skolan!" visar på att denne inte vet vad en skola är. För även du vet om att vi har statliga skolformer i dagens skolväsende. Hur skall vi kunna förstatliga skolformer som redan är statliga?





En kunskapsutvärdering såsom ett test är ett skriftligt prov eller ett systematiskt genomfört batteri (såsom WISC, Bornholm, DLC eller annat). Som sagt, det räcker med att föra en konversation med barnet så kan du direkt bedöma om denne har en adekvat språknivå utifrån jämnåriga barn. Däremot vet vi om att barn utvecklas olika snabbt och det kan skiljer ungefär 3 år mellan barnen.

Det er balsam for sjelen å lytte til Jimmie Åkesson, tycker Frank Rossavik på Aftenposten, som tydligen hörde hans tal på Järvaveckan. Rossavik är övertygad: Sverigedemokraterna har en stygg historie og en lang vei til makten, men partiet kommer dit.

Artikeln är visserligen låst ...

https://www.aftenposten.no/meninger/...Frank-Rossavik

... men här är det möjligt att läsa mer:

https://www.rights.no/2018/06/fatt-d...r-til-himmels/

https://samtiden.nu/2018/06/i-invand...d-tillsammans/


https://mitti.se/nyheter/politik/akesson-ikvall-talar/

https://mitti.se/nyheter/politik/jar...hela-stockholm