Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-06-08, 11:49
  #1
Medlem
Ördögs avatar
SD:s stigande opinionssiffror har fått ETC att be tvenne "experter", Lisa Pelling och (givetvis) den oundviklige Göran Greider (Ingen kommer undan Göran Greider, kunde man travestera titeln på en av hans egna böcker) om råd. Vad i hela friden borde göras för att stoppa SD att locka till sig ännu större delar av sosseadelns valboskap?

Vad tror ni om Pellings och Greiders förslag?

Så kan vänstern få SD att sjunka
https://www.etc.se/inrikes/sa-kan-va...-sd-att-sjunka
Citat:
Lisa Pelling, statsvetare och utredningschef på tankesmedjan Arena Idé menar att vägen framåt måste vara att lyfta de frågor som handlar om trygghet i människors vardag.

– Med en dåres envishet så tjatar jag om detta. Och då är det framför allt om arbetsmarknaden, som är otroligt viktig och där SD helt och hållet har anammat Alliansens politik. På lång sikt handlar det om att dra undan möjligheten för SD att vinna röster på främlingsfientlighet. Avslöja myten som SD älskar, om att det finns frågor man inte får prata om i Sverige. Och att ha lite självförtroende när man flyttar den politiska diskussionen till de frågor som faktiskt är viktigast för människor, jobben och trygghet i människors vardag. Socialdemokraterna måste förstå att man inte bara ska anpassa sig till opinionen utan att man också påverkar den.

Göran Greider /---/ håller med om att det är upp till Socialdemokraterna att vända trenden, genom att prioritera annorlunda.

– Problemet är inte SD, problemet är arbetarrörelsen. Socialdemokraterna har inte gått i spetsen för de frågor som är viktiga. De måste gå ut med en mycket mer radikal offensiv gällande välfärden. Valstrategin har uppenbarligen inte fungerat. Det enda som hjälper är att få vänster-högerskalan på banan igen, så att allt inte bara handlar om migration. Men jag tror att S har börjat få panik nu och det är bra.
---
– Huvudproblemet är att Socialdemokraterna framstår som så jävla bleka att folk inte bryr sig om dem. Det är inte lätt att reparera på 100 dagar, efter decennier av försyndelser. Jag vill att de ska lägga tre-fyra radikala förslag, där man inte bara säger nej till skattesänkningar utan ja till skattehöjningar. Och göra något radikalt kring sjukförsäkringarna. Det är en enormt viktig fråga. Och alla samarbetsinviter över blockgränserna måste upphöra. Alla stirrar sig blinda på SD, men det är arbetarrörelsen som är problemet.

Och vad har ni för egna rekommendationer? Även om ni inte är S-väljare, kan ni väl åtminstone för ett ögonblick låtsas att ni är det! Hurdana råd skulle ni skicka till Sveavägen 68, om ni önskade att Svetsaren satt kvar vid makten? Och vad anser ni att MP och V borde göra för att befrämja saken?

Ni kunde också låtsas att ni var trogna alliansanängare, med önskan om en borgerlig regering utan stöd av SD. Vilka instruktioner skulle ni i så fall ge Kristersson, Björklund, Lööf och Busch Thor?

EDIT:

För ett par dagar sedan påstod ytterligare ett av ETC:s husorakel att SD bara kan oskadliggöras med "en rak vänster". Intressant förslag, men vad innebär det helt konkret? "Genomför partiprogrammet" - vad finns det för saker i sossarnas program som inte blivit verklighet, men som borde bli det - och som därtill kunde bli det inom de tre månader som återstår innan räkenskapens dag randas?

En rak vänster är det enda som kan knocka Åkesson
https://www.etc.se/inrikes/en-rak-va...knocka-akesson

Citat:
Men nu står Löfven där med ena foten i rävsaxen, kliar sig i huvudet och funderar på nästa drag.

Ett svar som upprepats gång på gång i denna tidning är: genomför partiprogrammet. Corbyn har sina brister och Sanders är väl slängig ibland men deras politiska framgångar markerar en tydlig brytpunkt gentemot den förlamande mittenpolitik som kvävt den breda vänstern sedan 1990-talet.

Men ledarskribenter och spindoktorer går upp i brygga för att hitta ett annat svar på fyrtiotusenmiljarderkronorsfrågan: hur stoppas SD? Frågan är egentligen fel ställd redan från början. De partier som framstår som ryggradslösa är dödsdömda.

Slentrianröstningens tider är förbi. Kanske finns det en del sanning ändå i den affisch av Nils Brädefors som SD olovligen publicerade.

Texten på affischen löd: ”En rak vänster slår ut högern”.
__________________
Senast redigerad av Ördög 2018-06-08 kl. 11:59.
Citera
2018-06-08, 12:01
  #2
Medlem
Ska sossarna ha en chans så måste socialdemokratin åter bli ett nationellt projekt vilande på solid TAN-grund.

Kulturmarxismen måste bort. Mångkulturen måste bort. Globalismen måste bort. Bögandet måste bort. Och feminismen måste bort. All denna subversiva skit måste slängas på historiens sophög.

När det är klart kan åter en traditionell socialdemokrati bli framgångsrik igen.
Citera
2018-06-08, 12:05
  #3
Medlem
Greiders förslag om skattehöjningar är hål i huvudet. Det har börjat gå upp för svensken att varje ytterligare skattekrona går åt till att betala för mångkulturen.

Det enda som Rörelsen kan göra är att vända sig till klanen Bonniers för att få hjälp.

Det räcker inte med sänkt moms för media. Nu krävs något riktigt radikalt som förbättrar Bonniers finanser.
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2018-06-08 kl. 12:07.
Citera
2018-06-08, 12:06
  #4
Medlem
Hahaha, "let 'em come!", säger jag.

Så länge dessa arroganta, självuppblåsta översittarsvin vägrar se sig i spegeln och inse att folket vill ha politiker som REPRESENTERAR DERAS INTRESSE I KAMMAREN och inte globalisternas smörja kommer de aldrig att vända detta.

De kommer att spolas bort som smuts på asfalten efter ett renande, välkommet vårregn.

Det är hög tid att det gamla och infekterade får dö och ruttna, så att myllan ligger redo för en ny ordning; en riktig demokrati där folket får rösta fram företrädare, ett nytt samhället där makthavare och myndigheter beläggs med ANSVAR och ställs tills svars för sitt handlande och fruktar sitt folk.
Citera
2018-06-08, 12:43
  #5
Medlem
Reverend.Camdens avatar
De måste ta avstånd från Palme och faktiskt stå upp för den SVENSKA arbetaren.

Vill de inte SD ska växa måste e vara hårdare än SD gällande invandringen.

De måste bygga upp en specialstyrka för utvisning som verkligen verkställer besluten.

De kommer ju inte göra något åt detta så de kommer bli marginaliserade och dö ut.
Citera
2018-06-08, 14:18
  #6
Medlem
Klart de kan. Allt är möjligt. Dock har de satt sig själva i en sjukt jävlig sits, och det kommer nog ta tid om de ska bygga upp sitt förtroende igen. Dock kan de inte fortsätta att ignorera SD, vilket jag ändå tror att de kommer fortsätta med. Även om SD blir enskilt störst, så tror jag att vi kommer få stå ut med Löfven i ytterligare en mandatperiod. De andra storpartierna lär gå ihop och bilda regering över blockgränserna framför att samregera med SD.

Det är förvisso bra eftersom att det bara kommer sänka dem själva ytterligare. För att nå framåt behöver man utmana SD allt hårdare i migrationsfrågan, men det lär ju inte hända.

Sedan finns det kanske visst hopp hos de andra partierna OM SD nu skulle få bilda regering och vi har en statsminister som heter Jimmie Åkesson. För då får SD plötsligt rejält med press på sig. De har ju historiskt aldrig haft makten, och därmed har det varit ganska enkelt att sitta bredvid och påvisa alla fel och brister som alla andra partier har/bidragit till. Om SD får makten är det "upp till bevis". Och lyckas man inte då (jag tror de kommer få svårt på vissa fronter), då kommer man minska - och de andra partierna kommer öka igen!
Citera
2018-06-08, 14:40
  #7
Medlem
rostigamazons avatar
Nej det är kört, för nu inser allt fler svenskar vad regeringens politik går ut på, när regeringen väljer att satsa på invandrarna före svenskarna, SD kommer nu växa fram till valet.
Citera
2018-06-08, 14:55
  #8
Medlem
ace_secs avatar
Citat:
" Problemet är inte SD, problemet är arbetarrörelsen."

" Det enda som hjälper är att få vänster-högerskalan på banan igen"

Greiders och vänstertantens analyser alltså? Inte undra på att sossarna dör en plågsam död. Analysförmågan är ju minst sagt en katastrof.
Citera
2018-06-08, 19:08
  #9
Medlem
Vart är deras realistiska förslag? Göran Greider tror att man kunde samla personer med ”enkla jobb” genom fackförbunden. Tydligen fanns den nya arbetarklassen i handels och servicenäringen menar han. Problemet är att Greider inte riktigt vet skillnaden mellan ”non-skilled labour” och ”skilled-labour”. Socialdemokraterna byggdes genom att vinna stöd hos snickare, svetsare, elektriker och andra med en yrkesutbildning. Dessa hade alla bra betalt, utbildning och en yrkesstolthet. De som arbetar i handels och servicenäringen är en mix av studenter, underanställda (folk med utbildning som inte kan få jobb motsvarande deras utbildning), lågutbildade och invandrare. Detta är genomfartsjobb.

Hur många tror att extrajobbande telefonförsäljare mellan 18-21 årsåldern kommer engagera sig fackligt när detta är endast temporärt jobb innan studier eller något annat jobb? Hur många tror att en jurist som jobbar på ICA på grund av marknaden är överfylld med jurister på grund av massutbildningspolitiken kommer gå med i facket ens rösta på Socialdemokraterna? Göran Greider tror på allvar att människor är totalt dumma i huvudet. De traditionella arbetarna har det redan hyfsat bra idag. De är mer oroliga att deras arbeten skall skeppas till tredje världen eller konkurrens från billig importerad arbetskraft.

Varför skulle dessa rösta på Socialdemokraterna som både förespråkar outsourcing av jobb och massinvandring? Varför skulle de många underanställda med hundratusentalskronor i studielån eller en yrkesutbildning som inte längre är värd något på svensk arbetsmarknad rösta på S för att de skall få någon hundralapp mer i bostadsbidrag i månaden samtidigt som samma parti sänker deras redan minimala pensioner? Varför skall den ekonomiska medelklassen rösta på SAP? Det finns ingen chans i helvete att de gör det. Vad får de ut för sina pengar? Feminism, mångkulturalism, höjda skatter, kriminalitet, tiggeri, HBTQ, den progressiva skolan?

Vidare, deras äldre barn gör klassresor neråt efter universitetet och deras yngre barn får en skolgång som präglas av ohälsa, kriminalitet, bråk, flum pedagogik, vänsterpropaganda och politiskt motiverade betyg. Faktum är att det inte finns en enda samhällsklass förutom möjligen 1940-talister som röstar på SAP idag. Alla andra missgynnas eller får inget ut av en S-märkt politik. Även den intellektuella kulturella övre medelklassen har säkert mer att hämta i Centerpartiet än i SAP. Centerpartiet är i alla fall öppet med att Sverige skall bli en instabil kleptomanisk stat som Libanon eller M som enligt Anders Borg borde bli som balkaniserade och plutokratiska Nigeria. Ja, han har faktiskt sagt detta.

Tittar man på SAP:s ”hemliga strategi”, så fattar man ju att de här lirarna inte har alla bollar i bollhavet;

1. Ställa sig kritiska mot sänkt skatt eftersom det enligt S ”urholkar välfärden” (Utan tillväxt ingen välfärd men detta fattar inte S)

1. Ställa sig kritiska till marknadshyror (...som inte kommer genomföras ändå)

2. Ställa sig kritiska till vinster i välfärden (det handlar om struntsummor jämfört med vad S slösar på invandringspolitiken osv.)

3. Ställa sig kritiska till pensionärsskatten (Vad jag vet så sänkte de S, Mp och Alliansen pensionerna är för alla i år)

4. Ställa sig kritiska till all form av samarbete med Sverigedemokraterna (jaha, de har sagt samma sak sedan 2010)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...anda-krislaget

Socialdemokraterna rasar ned mot omkring 20 procent och deras strategi är den ovan. Jag undrar verkligen vad som snurrar i huvudet på S-ledningen men även journalisterna på ETC, Dagens Arena, Flamman, Dalademokraten, Aftonbladet osv. I princip leder alla deras förslag till försämringar för lejonparten av människor och gynnar endast särintressen för etniska, kulturella, religiösa, sexuella, sociala och politiska minoriteter.

Hur som helst. Den liberala agendan sedan 1945 är nu på väg att avskaffas och de enda S-parti som förstod detta i tid var de danska socialdemokraterna.
Citera
2018-06-08, 19:54
  #10
Medlem
(s) har alltid haft ett starkt stöd bland pensionärer. Ända sedan 1958 har man lockar med en "rejäl pension". Nu är ATP-systemet skrotat och den vanlige pensionären svävar kring fattigdomssträcket. Äldreboenden görs om till hem åt nyanlända och bara främlingar får personlig assistent när det blir riktigt illa.

Att återupprätta pensionärernas förtroende skulle ju hjälpa en hel del, men problemet är att det kostar att infria det man en gång lovade. Och pengarna har redan använts till "annat".
Citera
2018-06-08, 20:00
  #11
Medlem
ReiseReises avatar
Ja det kan dom.

Man importerar så många MENA invandrare som möjligt tills SD inte längre kan vinna ett val genom antal röster.
Under tiden riktas 50% av SFI kurserna till att beskriva Sverige som ett rasistiskt helvete där alla motgångar de kommer stöta på i arbetslivet, skolan eller bara betala på bussen beror på rasism. Man skapar därför ett permanent ankare för att hålla SD nere.


Slutmålet är att vänstern får en stark permanent väljarkår. Alliansen får lönedumpningar och en stark borgarklass.
Man kommer att få invandrarna att tro på att alla problem i samhället antingen beror på jobben eller bidragen. Invandrarna kommer då hamna i en syntax-error situation där de inte vet vilka som ljuger eller talar sanning för att förbättra deras förorter.
Samtidigt kommer alla partiet att poängtera att nästan alla problem kommer lösas om rasismen (SD) försvinner permanent från politiken.

Tack för mig.
Citera
2018-06-19, 13:03
  #12
Medlem
Ördögs avatar
Det är säkert många på sossehåll som i dessa sommarnätter ligger sömnlösa, grubblande över hur man på drygt två månader ska avvärja det stundande sammanbrottet för partiets maktställning. Den här märkliga krönikan av Anders Jonsson i Dagens Arena är ett exempel därpå.

Lärdomar från 1985 kan få opionionsvindarna att vända
http://www.dagensarena.se/opinion/la...rna-att-vanda/
Citat:
Våren 1985 såg det ut att vara helt kört för den socialdemokratiska regeringen. Moderaterna var uppe och nosade på 30 procent i opinionsmätningarna och det pekade mot en klar borgerlig majoritet.

Men efter en intensiv granskning av vad moderaterna egentligen ville göra om de fick makten lyckades Olof Palme och S etablera det hotande systemskiftet med våldsamma skattesänkningar som skulle slå mot skola, vård, omsorg och den sociala tryggheten. M tappade och S kunde hanka sig fram i regeringsställning.

Den här gången är det rimligt att medierna och de övriga partierna utsätter SD för den granskning som partiet hittills sluppit. Jimmie Åkesson leder ett toppstyrt parti som med gängse mått knappast kan kallas demokratiskt. Nu finns det en reell möjlighet att detta parti kan bli störst i riksdagen.
Hur skulle Sverige se ut om Jimmie Åkesson och hans närmaste fick bestämma?
Vad skulle hända med vår demokrati?
Vad kommer att hända med föreningsfrihet, pressfrihet, public service?
Hur skulle domstolarna och styrningen av myndigheterna påverkas?
Hur skulle Sverige agera internationellt, i EU och i FN?
Det är bara några av de frågor som väljarna bör få ett tydligt svar på innan de röstar den 9 september.

Vem vet, kanske granskningen kan leda till ett nytt systemskiftesval och ett resultat som inte motsvarar opinionssiffrorna just nu. Det som hände 1985 visar att det är möjligt.

Som så ofta väcker den fler frågor än den besvarar. Jonsson anser att S borde ta lärdom av valrörelsen 1985, då det hotande nederlaget förbyttes i en knapp men dock tydlig seger. Skälet var att ärkefienden M utsattes för en "intensive granskning". Tack vare granskningen kunde allmänheten få en klar bild av hur Sverige skulle se ut med borgarna vid makten, och den bilden var tydligen så frånstötande att de osäkra väljarna lade sin röst på S i stället.

Kan någon som minns den där tiden, eller med grundlig kännedom om politisk historia, berätta hur denna "granskning" gick till och vilka hemskheter om borgarna den bragte i dagen? Wikipedia-texten om valet 1985 ger tyvärr inga sådana upplysningar.

Och vad tror ni om Jonssons tydligen på fullaste allvar framförda teori att SD:s väljare skulle vända tillbaka till modersfamnen om Åkesson och hans anhang utsattes för en likadan granskning som M för 33 år sedan? Och kan Jonsson faktiskt mena allvar med sitt påstående att SD hittills sluppit en sådan behandling? Jag kommer att tänka på den här tråden som jag skapade redan inför förra valet ...

(FB) Samlingstråden om "granskande" och "kritiska" böcker om SD

EDIT:

Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Hur många tror att extrajobbande telefonförsäljare mellan 18-21 årsåldern kommer engagera sig fackligt när detta är endast temporärt jobb innan studier eller något annat jobb? Hur många tror att en jurist som jobbar på ICA på grund av marknaden är överfylld med jurister på grund av massutbildningspolitiken kommer gå med i facket ens rösta på Socialdemokraterna? Göran Greider tror på allvar att människor är totalt dumma i huvudet. De traditionella arbetarna har det redan hyfsat bra idag. De är mer oroliga att deras arbeten skall skeppas till tredje världen eller konkurrens från billig importerad arbetskraft.

Varför skulle dessa rösta på Socialdemokraterna som både förespråkar outsourcing av jobb och massinvandring? Varför skulle de många underanställda med hundratusentalskronor i studielån eller en yrkesutbildning som inte längre är värd något på svensk arbetsmarknad rösta på S för att de skall få någon hundralapp mer i bostadsbidrag i månaden samtidigt som samma parti sänker deras redan minimala pensioner? Varför skall den ekonomiska medelklassen rösta på SAP? Det finns ingen chans i helvete att de gör det. Vad får de ut för sina pengar? Feminism, mångkulturalism, höjda skatter, kriminalitet, tiggeri, HBTQ, den progressiva skolan?

Vidare, deras äldre barn gör klassresor neråt efter universitetet och deras yngre barn får en skolgång som präglas av ohälsa, kriminalitet, bråk, flum pedagogik, vänsterpropaganda och politiskt motiverade betyg. Faktum är att det inte finns en enda samhällsklass förutom möjligen 1940-talister som röstar på SAP idag. Alla andra missgynnas eller får inget ut av en S-märkt politik. Även den intellektuella kulturella övre medelklassen har säkert mer att hämta i Centerpartiet än i SAP. Centerpartiet är i alla fall öppet med att Sverige skall bli en instabil kleptomanisk stat som Libanon eller M som enligt Anders Borg borde bli som balkaniserade och plutokratiska Nigeria. Ja, han har faktiskt sagt detta.

Jag passer på att framföra mitt varma tack och min genuina uppskattning för de inlägg som du frambringat under din första månad på FB. De har varit en fröjd att läsa!
__________________
Senast redigerad av Ördög 2018-06-19 kl. 13:17.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback