I svallvågorna av Ben & Jerrys kärlekståg - Kapitalismen som konspiration

Tack för värdefull info. Jag inväntar en regnig dag och kommer då att se klippet. Kapitalismen som konspiration borde inte vara en särskilt kontroversiell idé egentligen. Men värt att notera hur provocerande den är för vissa.

Jag förstår att min argumentation kan te sig fördummande eftersom jag pratar i termer av självklarheter om ett ämne som långt ifrån alla är överens med mig om. Ber om ursäkt för den överlägsna tonen, om det är så du menar.

Jag tror dock inte att man behöver vara nationalekonom eller statsvetare för att inse att kapitalismen är (eller skulle kunna vara) resultatet av en stor konspiration. Det räcker nog med att vara lite alert skulle jag vilja säga.

Du uttrycker dig ju i liknande termer, lite fördummande, när du säger "givetvis är det ingen konspiration". Får jag fråga vad du har för utbildning? Inte för att jag personligen tycker det är relevant över huvud taget, för mig får du gärna vara städare eller lastbilschaufför utan gymnasiebetyg om du kommer med intressanta reflektioner och observationer om det samhälle vi lever i (jag anser för övrigt att det är arbetare är väldigt betydelsefulla personer, de gör ett viktigare jobb än exempelvis statsministern som bara sitter på sin röv och vänder kappan efter vinden), men bara för att följa din egen argumentation: vad har du för kompetens att uttala dig i den här frågan?

Rätt självklart egentligen Den översötade B&J-glassens varumärke ägs av Unilever, som är starkt förknippade med globalisterna (monopolkapitalismen) som i sin tur "sponsrade" folkströmmarna från MENA-områdena i hopp om att få upp billig arbetskraft till europa, för att ytterligare i sin tur sätta käppar i hjulet för de europeiska fackföreningarna.

Nu gick emellertid det exprimentet inte så bra eftersom korkade politiker/vänsterfjantar nödvändigtvis var tvungna att bjussa nykomlingarna på en livslång "all inclusive"-semester när de kom. Självklart står B&J inte själva för notan för exprimentet, utan låter naturligtvis skattebetalarna i respektive land stå för fiolerna

P.S. Om nu någon skulle få för sig att bojkotta varumärket B&J, så var medveten om att GB inte är något bra alternativ. De ägs nämligen också av Unilever!

Eller hur.. Bojkott hjälper knappast, men däremot - kanske - att sprida sanningen. Vem vet. Det är alltid värt ett försök.

Man kan inte:

1: prata om hur människor i allmänhet fungerar,
och sedan använda det som bevis för att
2: det finns en konspiration som skall få oss att fungera på det viset.

Men självfallet existerar kapitalistiska konspirationer, exempelvis kan man se karteller som sådana.

Det är också mycket rimligt att tro att vi blir mer materialistiska som ett resultat av kapitalisters kamp om kunder. Och visst kan det finnas konspirationer som har sådana effekter, och i extremfall kanske ett sådant syfte.

Men jag vet inte om det finns särskilt mycket evidens som tyder på sådant. Åtminstone är det svårt att se hur B&Js afghanälskande skall gynna kapitalismen. Effekten skulle ju kunna vara den motsatta.

Om människor fungerar på ett visst sätt kanske det också förklarar varför vi har haft teknisk och ekonomisk utveckling redan långt före kapitalismens intåg, och utan några konspirationer.

På en viss nivå behövs ju inga konspirationer. Man blir liksom inte lurad till att tycka att en lie är snabbare än en skära för att meja hö.

Du talar emot dig själv.

För det första: du berättar inte för mig vad jag kan eller inte kan göra. Jag gör precis vad jag vill. Detta är ett diskussionsforum på nätet, inte Kungliga Vetenskapsakademien (jag har för övrigt ganska goda indikationer på att Kungliga Vetenskapsakademien är korrupt så det bara skvätter om det - med andra ord, inte ens där håller man sig till fakta - tyvärr kan jag inte gå in på detaljer men jag har viss info som sagt).

För det andra: Jag har aldrig påstått att människan är kapitalistisk till sin natur, men det väl ganska självklart att många vill ha pengar, samt att man som konsument vill köpa varor så billigt som möjligt för att spara pengar. Jag påstår - i tråden (FB) Det nya ämnet: Konspirationsvetenskap - att människor är av naturen makthungriga, giriga och korrumperbara (ursäkta slarvig svenska). Jag påstår också att mäktiga människor MÅSTE konspirera för att behålla sin makt. Och jag gör några andra antaganden, bland annat om elitism och korruption i samhället.

Däremot påstår jag inte att den kapitalistiska konspirationen har till syfte att göra gemene man mer kapitalistiska, för det hade nog inte funkat. Visst kan vi vara kapitalistiska på "rått-nivå", dvs vi kan vara rädda om våra egna små slantar som vi har tjänat in genom att springa runt i hamsterhjulet. Men om alla små råttor, dvs vanligt folk, vanliga medborgare, blir ultrakapitalistiska och vill ta över världen, eller tillhöra eliten, då blir det kaos. Vi ska alla veta vår plats. Vi ska konsumera vilket inte är särskilt produktivt eller kapitalistiskt i sig - men det gynnar en kapitalistisk elit.

Och när eliten försöker tala om för oss vad vi ska tycka eller tänka - som i fallet med Ben & Jerrys - handlar det inte nödvändigtvis om att vi ska springa iväg till Ica och köpa en vara. Våra åsikter är handelsvaran, vi är produkten och eliten är de som hanterar dessa varor dvs dig och mig och alla vi känner; alla vanliga dödliga, som inte är en del av konspirationen Självklart kan man dra paralleller till Matrix och säkert andra filmer.

Facebook-skandalen och Googles insamling av personlig information är lysande exempel på ovanstående. Du betalar inget för Google och Facebook, alltså är du inte kunden. Och om du inte är kunden, då är du varan - detta är en bra tumregel för oss "konsumenter" (som TROR att vi browsar runt mellan olika varor som är skräddarsydda för just oss) i det nya informationssamhället, ledsen att jag inte kan ange korrekt källa. Hörde det i samband med den varsamma rostningen av Mark Sucker-berg i kongressen nyligen. Med andra ord, dina åsikter är guld värda, och helst ska de väl styras mot PK-hållet (detta är bara lösa antaganden, ingen vetenskap och definitivt ingen rocket science ).

Vad B&J har för intresse att sprida "afghankärlek" kan jag bara spekulera i. Tippar väl på något tramsigt End of the world-scenario där västvärlden ska sättas i brand genom att vi bombarderas med flyktingar från fejkade krig som USA iscensätter. Rena spekulationer, som sagt.

Men, märk väl: jag har aldrig sagt att B&J försöker göra oss mer kapitalistiska genom att sprida afghankärlek. Jag kan bara ana en PK-agenda bakom det budskapet, och vi märkte ju alla iom Trumps valseger att politiskt korrekthet kan vara totalt förödande, för hela nationer av människor. Det kan var ett sätt för eliten att skapa social instabilitet i samhället genom att underminera friskt och rationellt tänkande i allmänhet. Och varför skulle då kapitalisterna vilja göra det? Det enkla svaret: för att vi (vanligt folk, mindre vetande) är fienden, samtidigt som vi är produkten, och ett bra sätt att oskadliggöra en fiendenation är genom att destabilisera dess befolkning. Se projekt som CIA:s project Camelot, se Yuri Bezmenov f.d. KBG-agent berätta mer om detta: https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8g&t=3083s

Kort och gott: jag har inga svar på frågan om exakt vad den kapitalistiska konspirationen syftar till. Du är ju själv uppenbarligen medveten om att sådana konspirationer finns, i form av karteller, och vi ser vad kapitalismen som helhet har gjort med planeten: den håller på att gå under på grund av klimatförändringar. Jag kan inte tänka mig annat än att kapitalismen är en ren galenskap och att syftet är ondskefullt. Jag ser inga tecken på att det är några goda, rationella människor med allas väl & ve i åtanke som styr världen men självklart kan jag ha fel. Det återstår att se.

Jag påstår bara att jorden styrs av en kapitalistisk elit, genom en världsomfattande konspiration, och detta tror jag många är överens med mig om. Det kan bara vara svårt att erkänna, eftersom det leder till att man känner sig sårbar och maktlös - kanske rentav paranoid

Och sist men inte minst: jag håller absolut med dig om att det finns en slags "naturlig kapitalism" som inte alls kräver några konspirationer. Vi människor strävar automatiskt mot det bättre, vi vill ha framsteg, och utvecklingen går oftast framåt litegrann av sig själv; dvs den är inte beroende av att enskilda eller grupper ska styra den, utan i takt med att vi upptäcker bättre teknik så väljer vi automatiskt att använda den. Det är inte det jag syftar på här. Jag syftar på en onaturlig utveckling, där vi har blivit mer eller mindre hjärntvättade (eller om du inte gillar ordet hjärntvätt i detta sammanhang: påverkade) att konsumera mera mera och mera istället för att ägna oss åt mer vettiga saker som att umgås med varandra eller förändra vårt samhälle i grunden. Istället för sådant väljer vi bland en uppsättning låtsasaktiviteter, som tillhandahålls av kapitalisterna. Fast vi förstår det inte: vi tror att vi springer på barrikaderna och "slåss" för att några afghanflyktingar ska få stanna, vi tror vi är rebeller och revolutionärer, när sanningen är att vi bara har köpt ett "politiskt" budskap från Unilever, som alltså inte bara tillverkar glass utan även feminister och antirasister. Vi är alla produkter i det här spelet - små råttor. Det är det jag försöker få fram.

^^ jag ville bara hjälpa med logiken. Jag ska önska dig lycka till med att bevisa den onaturliga utvecklingen genom B&Js reklam.

Jag har aldrig sagt att jag ska bevisa den "onaturliga" utvecklingen (eller iofs fullt naturliga - om man tar hänsyn till människans natur och kapitalismens natur. Huruvida konspirationer är naturliga eller ej speler mindre roll, jag talar om att det finns konspirationer) med hjälp av just B & Js reklam.

Jag talar om den kapitallistiska konspirationen som helhet, och åsiktspåverkan är en mycket intressant del av den eftersom eliten inte verkar nöja sig med att pracka på oss produkter utan även åsikter. Det är ett allvarligt hot mot "demokratin". Demokrati inom citationstecken eftersom sann demokrati inte kan existera i ett ultrakapitalistiskt samhälle - där kan ju åsikter köpas och säljas, med lätthet också eftersom människor över lag är lättpåverkade. Det är lite det som är min poäng här.

Fler exempel på kapitalistisk åsiktspåverkan kommer i denna tråd. Det finns nog gott om dem om man har ögonen öppna.

Ett utmärkt exempel på kapitalistisk åsiktspåverkan är den senaste "trenden" att utbilda barn till programmerare, eller påverka barn till att tycka att programmering är en kul fritidssyssla.

Jag tror stenhårt på en konspiration här. Syftet är att utbilda framtida arbetskraft, och detta ska börjas redan i 5-årsåldern. Storföretagen är garanterat inblandade. SVTs UR och barnkanalen är inblandade. T om svenska skolan är inblandad, med direkt uppdrag från regeringen, och säkert inte bara den svenska skolan heller... Mer info kommer!

Öppen fråga till moderatorerna: bör ämnet ändras till "Kapitalistiska korruptioner" eller "kapitalistisk åsiktspåverkan"? Jag avser att hålla ögonen öppna efter sådan allmän åsiktspåverkan - och nöjer mig med den kapitalistiska for now, det finns ju fler former som kan vara farligare att ge sig in på. Behöver en lämplig tråd som jag kan uppdatera med iakttagelser och efterforskningar för att diskutera och sprida medvetenhet kring detta. Tack på förhand!

Förlåt "kapitalistiska konspirationer" skulle det ju vara så klart

Ingen annan här som ser det ironiska i att två girigbukar som säljer skitdyr glass ska ha inspirerat ts till att tänka "anti-kapitalistiskt"?

Inte mer ironiskt än att ett (eller flera) nazistsvin agerar på ett sätt som får någon att tänka antirasistiskt, eller att kapitalistsvin som förstör jorden inspirerar folk till att bli mer miljömedvetna. Det är väl helt naturligt?