Citat:
Från din länk:
Vilket trams. Sådant här visar hur lite polisen känner till om vapenbruk. Kulan ur en 5.56x45 är för liten för att både ha bra förmåga till att såra och bra förmåga att penetrera. Man får välja det ena eller det andra och helmantlad 5.56 är oduglig till att såra ordentligt om inte kulan går sönder när den slår runt. För att det ska ske måste kulan ha en viss minimihastighet som är så hög att den inte ens uppnås när 5.56 skjuts ur vapen med alltför kort pipa. Behöver jag säga att nationella insatsstyrkan använder 5.56 gevär med ultrakort 21 cm pipa? Teknisk kompetens när det gäller infanterivapen saknas i stort sett hos både FM och polisen. Det är inte så konstigt eftersom polisen rekryterar från inkompetensparadiset FM.
Pansarbrytande 5.56 fragmenterar inte alls vid rundslagning och är bra för att göra pennstora hål i folk. Polisens 9mm hålspetskulor gör enormt mycket grövre skada när de expanderar i kroppen. Sårkanaler på 5 mm eller mindre sluter sig själva inom några minuter och sårkanalen från en 5.56 är inte tillräckligt mycket större i storlek, så att utan fragmentering så blir det inte någon vidare inre blödning om man inte klipper en artär, något som amerikanarna upptäckte i Mogadishu -93 när de skjöt på pennsmala somalier som var så magra att kulorna inte hann slå runt i kroppen på dem.
Ska man döda någon med 5.56 så får man ladda med sintrade varmintkulor som är som små dammpåsar. Genomslagsförmågan är där minimal men såret är acceptabelt.
Användandet av 5.56 vapen har lett till flera misslyckade terrorattacker, vid den där terrorattacken i Danmark så användes ett M4 gevär med uruselt resultat mot några vakter som stod skyddade bakom en dörr. Hade han använt en AK-47 så hade resultatet blivit betydligt bättre. 5.56 är helt enkelt inte en bra kaliber.
Vilket trams. Sådant här visar hur lite polisen känner till om vapenbruk. Kulan ur en 5.56x45 är för liten för att både ha bra förmåga till att såra och bra förmåga att penetrera. Man får välja det ena eller det andra och helmantlad 5.56 är oduglig till att såra ordentligt om inte kulan går sönder när den slår runt. För att det ska ske måste kulan ha en viss minimihastighet som är så hög att den inte ens uppnås när 5.56 skjuts ur vapen med alltför kort pipa. Behöver jag säga att nationella insatsstyrkan använder 5.56 gevär med ultrakort 21 cm pipa? Teknisk kompetens när det gäller infanterivapen saknas i stort sett hos både FM och polisen. Det är inte så konstigt eftersom polisen rekryterar från inkompetensparadiset FM.
Pansarbrytande 5.56 fragmenterar inte alls vid rundslagning och är bra för att göra pennstora hål i folk. Polisens 9mm hålspetskulor gör enormt mycket grövre skada när de expanderar i kroppen. Sårkanaler på 5 mm eller mindre sluter sig själva inom några minuter och sårkanalen från en 5.56 är inte tillräckligt mycket större i storlek, så att utan fragmentering så blir det inte någon vidare inre blödning om man inte klipper en artär, något som amerikanarna upptäckte i Mogadishu -93 när de skjöt på pennsmala somalier som var så magra att kulorna inte hann slå runt i kroppen på dem.
Ska man döda någon med 5.56 så får man ladda med sintrade varmintkulor som är som små dammpåsar. Genomslagsförmågan är där minimal men såret är acceptabelt.
Användandet av 5.56 vapen har lett till flera misslyckade terrorattacker, vid den där terrorattacken i Danmark så användes ett M4 gevär med uruselt resultat mot några vakter som stod skyddade bakom en dörr. Hade han använt en AK-47 så hade resultatet blivit betydligt bättre. 5.56 är helt enkelt inte en bra kaliber.
Anders Breivik sköt ihjäl 69 människor med kaliber 223 Remington (5,56mm), så nog duger vapen i den kalibern till för att döda.
För övrigt tror jag inte heller på historien om dom baltiska inbrottstjuvarna. Särskilt inte påståendet, "Tjuvarna tog kontakt med polisen, angav sig för inbrottet och berättade om fynden." Vem skulle göra något sådant? Tror inte det är ovanligt att kriminella tipsar polisen, men vanligtvis gör man det anonymt i sånt fall.
