Citat:
Ursprungligen postat av
Powerless1
De länder som har haft större bränder verkar ha insikten att skopande flygplan kompletterat med helikoptrar är den kostnadseffektivaste lösningen. Det skulle vara intressant med att utreda kostnaden per fälld liter vatten i jämförelse med insatstider.
Stora skopande flygplan( CL415 motsv) vore absolut bra. Dock har vi en kort säsong och dåligt med pengar i landet.
CL415 lär inte kunna göra speciellt mycket mer än just brandsläckning. Kostnaden per brand där de verkligen behövs blir antagligen skyhög då maskinerna ska köpas, underhållas och piloter anställas på helårsbasis samt hållas i flygtrim.
Literpriset är en dålig jämförelse.
För lite vatten per vända innebär att det inte alls biter när det handlar om de största bränderna, just då när skopande maskiner vore bra.
För lång tid mellan vändorna innebär att branden tar sig igen, speciellt de dagarna då det är extremt torrt och varmt och de stora bränderna startat/pågått.
En liten helikopter med liten balja, där kan i vissa fall värdet per liter bli mycket lågt. Normalt är dock en sån hkp mkt värdefull.
Tillräcklig mängd vatten tillräckligt ofta är därför den kvalite som måste mätas.
När de stora bränderna är ett faktum är inte literpris eller timpris avgörande, utan att få stopp på branden innan den eldar upp mångmiljonbelopp eller civilisation eller i värsta fall, tar liv.
Citat:
Ursprungligen postat av
iconicatab
Vid ren sifferexercis blir nästan alltid helikoptrar dydast per timme, per personkilometer, per liter osv.
För räddningstjänsten som betalar är Försvarsmaktens helikoptrar helt gratis när man begär hjälp med stöd av Lagen om skydd mot olyckor, LSO.
Man betalar alltså inte ett öre för stödet.
Kostnaden tas inom resp myndighet helt enligt LSO.
En inhyrd civil hkp kostar i runda slängar 15-20000:-/h. Totalkostnaden en dålig sommar blir noll.( 0:- ).
Men även under en fin sommar med flera bränder, låt oss säga att man hyr 50h så blir totalen en miljon.
En lösning med inköpta skopande maskiner kostar många miljoner varje år, inköpskostnaden oräknad.
Jag har svårt att se nyttan med bara en maskin, bra effekt uppnås med flera som arbetar ihop, man måste öven ha mer än ett för att ha redundans. För att kunna operera med två kontinuerligt krävs ett antal piloter, tekniker osv. Lokaler, hangarer, flygunderhållsorganisation mm.
Det är ganska lätt att förstå vilket var räddningstjänsterna/MSB vill göra: Få det gratis av Försvarsmakten eller betala dyrt för en exklusiv resurs som inte duger till något annnat.