Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-06-04, 13:20
  #1
Medlem
Nyliberalism är den stora farsot som plågar Sverige. Den innefattar framför allt fri invandring, kulturrelativism och New Public Managment

Ni kan läsa mer om det i dessa utmärkta artiklar:
https://www.theguardian.com/books/20...george-monbiot
https://www.theguardian.com/news/201...nged-the-world

Alla riksdagspartier är mer eller mindre för detta. SD var tidigare ett hyggligt alternativ, men nu har de kommit ut som kapitalistsvin som gladeligen skänker bort skattepengar till sina kompisar i privata företag.

Jag hade även oaktat nyliberalismen tänkt rösta på något annat och nytt då jag är övertygad om att partier måste bytas ut då och då, annars blir de i sig maktinstitutioner som göder nepotism och egenintresse.

Jag har spanat in dessa:
http://www.basinkomstpartiet.org/om.html
www.facebook.com/ekosolid
https://sv.wikipedia.org/wiki/Direktdemokraterna
https://sv.wikipedia.org/wiki/Initiativet

Sistnämnda är kanske inte så intressant för mig personligen under rådande omständigheter, men jag nämner den ändå.

Men invandringshaveriet är så akut att jag vill göra avsteg från planen att rösta på något nytt, fräscht och annorlunda som kan vitalisera demokratin, och istället helst vill rösta på något som med emfas vill sätta stopp för dårskapen. Dock får det inte ske under förevändning att aktiebolagens skattediande måste fortsätta, för då blir folket ändå bestulna på frukten av sitt arbete.

Ge mig tips!

Partier som har "judefrågan" eller "kommunism" eller annat antidemokratiskt på sin agenda undanbedes. Demokratisk socialism är däremot välkommet.
Citera
2018-06-04, 13:48
  #2
Medlem
Uncle Dukes avatar
Vänsterpartiet är starkt kritiska mot New Public Management och att kapitalister ska kunna suga pengar ur välfärden i alla fall. Sen är de ju för en generös (men knappast fri) invandring och många i partiet är nog rätt kulturrelativistiska. Men nyliberaler kan de i alla fall inte beskyllas för att vara!
Annars börjar ju t o m sossarna likna nyliberaler, så jag håller med dig att det är en obehaglig utveckling samhället tar.
Citera
2018-06-04, 13:48
  #3
Medlem
Trotts att du avskyr liberalismen, så bör du kanske ändå lägga din röst på Klassiskt liberala partiet, som är libertarianer(ej nyliberaler).

De vill avveckla hela skattesamhället och upprätta en nattväktarstat som tillgodoser folk med basfunktionerna genom samhällskontrakt och låta folk avgöra själva vad de vill lägga större delen av sina pengarna på. Till ex de områden du vill att pengarna skall gå till, de kan få pengar genom välgörenhet (frivillig skatt) och skulle välgörenheten skita i det blå skåpet så är det bara att säga upp prenumerationen. På så sätt skapas ett tjänstemannaansvar för de som påstår sig vilja värna om andra människors socialekonomiska behov.
Citera
2018-06-04, 15:27
  #4
Medlem
ZyClaves avatar
Skulle inte hävda att invandringsfrågan är ett problem med nyliberalism som sådant, utan ett problem med att folk är för korkade för att tänka både pliktetiskt som konsekvensetiskt.

Svenska 'nyliberaler' (i invandringsfrågan) har endast ett pliktetiskt tänkande, där handlingen att begränsa migrationen betraktas som icke-liberalt. En infantil tankegång...

Förståndiga liberaler, klassiska liberaler i synnerhet, förstår att en konsekvensanalys av massinvandringen i relation till liberala principer resulterar i ett oerhört mycket mindre fritt samhälle, och att även detta bör begrundas.
Teokratisk fascism i dess mest totalitära dödskultsform sprids snabbare i Europa än digerdöden, och massinvandring till ett socialistisk samhälle är global socialism snarare är liberalism, då det nödvändiggör en kollektivistisk resursomfördelning Marx bara kunde drömma om.

En ökning av anmälda våldtäkter på över 1000% över några årtionden, en konsekvens alla med hum om omvärlden bör ha betraktat som helt uppenbar utifrån vilka ursprungsländer dessa människor har, är knappast konsekvent med frihetliga ideal, inte heller klan- och patriarkatkultur och mycket, mycket, mycket, mycket annat.

Rättsstat, demokrati och i synnerhet yttrandefrihet är långt ifrån självklart att det bevaras med den rådande koloniseringen av befolkningar som till enorma majoriteter öppet föraktar dessa koncept.

Homosexuella kommer åter få gömma sig i garderoben om de inte vill bli avrättade på gatorna av de teokratiska pöblar som redan kontrollerar delar av landet.

Är det liberalism att med öppna ögon låta sig själv bli koloniserade av teokratiska fascister...?
Tveksamt i min värld...

Citat:
Ursprungligen postat av Zavichij
Trotts att du avskyr liberalismen, så bör du kanske ändå lägga din röst på Klassiskt liberala partiet, som är libertarianer(ej nyliberaler).

"Nyliberalism" är ett pejorativ socialister använder för libertarianism.

Klassisk liberalism är en något mindre ideologisk stringent och mer praktisk variant av liberalism än libertarianism, en slags konservativ liberalism någonstans mellan libertarianism och modern liberalism (socialliberalism).
Det är åtminstone de tolkningar av begreppen jag uppfattar som mest använda och användbara.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback