Joakim Ruist i Aktuellt - Vad fan hände?

Ytterst märklig intervju i dagens Aktuellt med forskaren Joakim Ruist. Kommer utan tvekan att gå till TV-historien som en av de märkligaste intervjuerna.

https://www.svtplay.se/video/1802446...0-2?start=auto (24:05)
https://youtu.be/6XqfaRDevek?t=245

Kommer F&F och andra komiker/program driva med intervjun eller är ämnet för känsligt?

Jävligt mycket pinsam tystnad

Verkar som om den här forskaren skolkade från den politiska indoktrineringen på högskolan. Han ser ju ut som om han landat på en annan planet och att "journalisten" ställer frågor i stil med "Om min bil ska flyga, ska jag måla den röd eller lila?"

ja snacka om konstig stämning,
nån sorts mix av satir och surrealism..

Jag skulle vilja säga att han förefaller vara extremt intelligent och skärpt. Inget tala innan hjärnan formulerat orden. På så vis kanske intervjun kändes märklig. Inga floskler inget nonsens utan värderade frågan han fick och gav ett koncist svar. Han är ju alldeles säkert medveten om att han står på ett minfält.

Man såg ju på tanten som intervjuade, när hon tackat för att han kommit dit att hon tänkte något i stil med "vad var det där för stolpskott"...

Han verkar ju inte alls förstå vad han har gjort för fel, i hans värld har han säkert bara konstaterat att jorden är rund, jorden färdas kring solen och uppe bland molnen finns bara fler moln.

Vad han inte förstått är att han precis presenterade detta för den spanska inkvisitionen

Otroligt.

https://www.youtube.com/watch?v=6XqfaRDevek

Han fick ju irrelevanta frågor. Han är en forskare, nationalekonom, som får brunsmetande frågor - och blir paff! Scoccos inlägg hade ingenting med Ruists forskning att göra t ex...

Min fråga:
Ska en forskare avstå från sin forskning pga att han får fram "känslig" fakta mitt i valrörelsen?

Hon försökte ju problematisera fakta. Hade hon talat i klarspråk hade hon säkert sagt "Förstår du inte att det är fel att säga sanningen?"

"Journalisten" tycker ju uppenbarligen det.

Han verkar ha nån form av autism. Han är ju forskare inom ekonomi, så det passar säkert.

Kanske borde han ha skitit i att ens ställa upp i en intervju dock.

Men han sa ju inget pinsamt, var ju mest kroppspråket och segheten...