Citat:
Ursprungligen postat av
bjornebarn
Vi vet inte ens vad de har gjort så att de skulle ha äventyrat säkerheten är nog en lite förhastad slutsats av dig. Det enda som står i artikeln är att de skulle ha tjafsat.
Finns det inga filmer?
Befälhavaren tog beslutet att avbryta flygningen och återvända till gaten. Det innebär att passagerarna definitionsmässigt har äventyrat säkerheten, oavsett vad de gjorde. Det sagt, så vore det förstås intressant med en film (lyteskomik är ju alltid kul).
Rent juridiskt, så kan det mycket väl vara så att "sabotage" förutsätter en medveten handling i syfte att påverka säkerheten. Dvs, om du bara är dum i huvudet så hanteras det istället av flygbolagets okränkbara mandat att avvisa passagerare (och kräva ersättning om de vill, vilket säkert kan bli aktuellt i det här ärendet).
Flygsäkerhet är överlag ganska högtidligt, vilket inte alla förstår. Det ser förvisso rätt illa ut när en passagerare släpas ut från ett flygplan och slår sig blodig, men det är också den typen av kompromisslöshet som gör att luftfarten faktiskt funkar (med försumbar mängd olyckor).