Fråga kring bergarter

Tjena. Hade tenta i geologi och fick ut facit idag, en fråga där jag hade svarat helt annorlunda löd såhär "Vilka är de processer som gör att man kan finna felsiska och mafiska bergarter bredvid varandra?".

Jag tänkte direkt att en felsisk ytbergart kan erodera bort tillräckligt mycket tills en mafisk djupbergart kommer fram och då är dom ju vid varandra. Men svaret examinatorn letade efter var nämligen intrusion vilket jag inte kom på vid det tillfället, men det är ju såklart rätt. Men inte tycker jag mitt svar är helt fel heller, då min process faktiskt kan hända?



Borde jag få delvis rätt eller förtjänar jag 0 poäng för mitt svar?

Din fråga tycks sakna likte kontext. Har ni varit i fält i Sverige eller utomlands? Om man syftar till svenska förhållanden är det nog som din examinator säger. Nedre delen av jordskorpan är mestadels mafisk men det utesluter inte att felsiska intrusioner/bergarter kan finnas där. I Sverige är urberget en exponerad del av övre skorpan så det finns både gabbro, metabasalt, meta riolit ("felsit", "vulkanit") och granit.