Citat:
Ursprungligen postat av
Arboga-Conny
skulle du kunna förklara detta resonemang för mig?
Kommer en höjd brytpunkt innebära att en del av dessa 10k.kr går till privatkonsumtion? är det så jag ska tolka ordet löneinflation?
Allt du tjänar utöver drygt 39k i mån får du betala minst 50% skatt på beroende på din kommunalskatt. 52% är inte ovanligt. Om du då som tex specialistsjuksyrra som tjänar drygt 40k i mån bestämmer dig för att jobba extra en månad och tjänar 10k extra den månaden får du bara behålla 4800 (istället för 7000).
När detta instiftades 1991 så var tanken att endast 10% av heltidsarbetande skulle betala statlig skatt. Nu är det drygt 40%.
Detta gör givetvis att människor jobbar mindre extra, tar ut mer semester och tar ut övertid i semester (min granne som är läkare tex är ledig 12-14 veckor per år pga detta) Det finns många undersökningar som visar att folk skulle jobba mer om brytpunkten höjdes. Läkartillgängligheten skulle tex öka med 7%, vilket vore bra med tanke på vår läkarbrist.
När alla jobbar mer tjänar de mer vilket driver upp de totala lönerna som betalas ut vilket i sin tur blir mer löner att beskatta och mer löner som kan spenderas på konsumtion.
Min granne läkaren tex tar kompledigt varje gång han ska renovera hemma. Egentligen vill han ta in hantverkare men gör det inte för det inte är lönsamt att jobba för mkt pga marginalskatten. Med en plattare skatt kan läkaren koncentrera sig på att vara läkare och låta hantverkare snickra hans veranda. Alla vinner och fler jobb skapas.