Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-05-25, 19:41
  #13
Medlem
Atmosfaers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frasselito
Rekommenderar att läsa Oswald Spengler.

Denna tråd kan fungera som introduktion:
(FB) Oswald Spenglers teorier, och den stora paradoxen.
Intressant att du tar upp spengler. Har precis fått hem boken nämligen. Intressanta teorier
Citera
2018-05-26, 09:49
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rebekk
Finns s.k "guldåren" i Sverige, är väl 1950-70 talet någonstans.

Det har ju dock sin grund i en enda stor enorm kreditbubbla, som idag lever kvar och dagens samhälle och politik är byggt runt det.

Sen kan man ju definiera bra och dåligt på olika sätt. Var/är det verkligen "bra" när det bara är monetära mått? Vi har idag mycket högre standard än för 50 år sen, men är idag lika lyckliga och olyckliga som då.

Västvärlden och speciellt svensken är lurad. Vi matas med att "vi har det ju sååå bra", medans psykisk ohälsa är värre än någonsin och vi säljer våra liv till företag och kapitalismen, just för att hålla kreditbubblan i expansion.

Allting bygger på ständigt ökande skuld, för allt är fake. Pengar är fake
Det är väl så att vårt monetära system är skuldbaserat så du har säkert rätt i viss mån i alla fall. Jag tror att det finns lika mycket tillgångar på våra konton som det finns skulder. Om vi betalar av alla skulder är pengarna borta. Så därmed är pengar fake som du skriver. Man kan säkert skapa en annan typ av system. Jag vill lära mig mera om detta.
Citera
2018-05-26, 10:29
  #15
Medlem
rebekks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bill-N
Det är väl så att vårt monetära system är skuldbaserat så du har säkert rätt i viss mån i alla fall. Jag tror att det finns lika mycket tillgångar på våra konton som det finns skulder. Om vi betalar av alla skulder är pengarna borta. Så därmed är pengar fake som du skriver. Man kan säkert skapa en annan typ av system. Jag vill lära mig mera om detta.

Nja, grejen är det att dagens skulder är räntebärande. Alltså ska du betala tillbaka mer än du lånat, alltså med pengar som inte finns för att det är ingen som lånat ut dem. Om jag lånar ut 10 äpplen till dig och vill ha 11 tillbaka, så måste du på något sätt få tag i den extra 1st äpplet. Det är alltså någon annans äpplen du måste ta av, vilket betyder att den andre bara kan betala tillbaka 9 äpplen. Vipps så har jag 21 äpplen och en fodring på 1 äpple (den som inte kan betala har en skuld till mig), alltså 22 äpplen in totalt. Vilket betyder att dessa två extra, utöver de 10+10 som jag lånade ut, måste tas från någonstans.

Sen har du kreditmultiplikatiorn, att tex om du sätter in 100k på banken och får 2% i sparränta, så får banken, i teorin, trissa upp dina insatta pengar x9 och låna ut till andra, och ta 3% per 100k. Om du och jag gör såhär är det olagligt, men bankerna får göra så.. alltså har de en fullt laglig pengamaskin. Tjäna pengar på pengar, absolut bästa ideén. Koppla det sedan till all materiell konsumtionshets i västvärlden och du har en snöboll i rullning.

Jobbiga är bara att för att systemet ska funka, så måste skulderna öka. Det måste komma in fler låntagare än vad det försvinner, för räntan måste kunna betalas och det kan de bara om det hela tiden expanderar. Koppla det sedan till befolkningstillväxt så har du det snillena sitter och filar på

Säger inte att vi alla ska gå ut 1:a Maj och skrika ned med kapitalismen. Socialism är ett minst lika ruttet system, men det betyder inte att kapitalism är bra heller. Två sketna system
__________________
Senast redigerad av rebekk 2018-05-26 kl. 10:33.
Citera
2018-05-26, 13:15
  #16
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Atmosfaer
Osäker på om denna ligger i rätt del av forumet. Den får gärna flyttas om det inte är så.

När man går tillbaka och ser på gamla klipp från 1910, 1930, 1940 och 1950 talet filmat i länder som tillhör västvärldens civilisation så ser man renliga och prydda människor och en viss moral, gemenskap visar sig. Folk verkar även artiga samt trevliga mot varandra. Detta och att väst under dessa tider gjorde stora ekonomiska framgångar och att man skördade frukterna väl får mig att tänka på samhällen som ter sig friskare än de samhällen vi lever i idag. Idag är dekadensen utbredd bland stora delar av väst, vi lever mer och mer i samhällen som kan liknas vid anarkotyrannier ( https://en.wikipedia.org/wiki/Managerial_state) och våra samhällen splittras inifrån där massinvandringen och motsättningarna som uppkommer genom det är en bidragande faktor.

Man kan studera tidigare civilisationer och de olika steg och faser civilisationer har, från uppkomst, till bildandet av staten, samhällskontrakten som sätts upp mellan människor, framgångarna och sedan det oundvikliga förfallet där samhällets ledare vänder kinden, laglösheten, upplösningen och dekadensen breder sedan ut sig där samhället sedan slutar existera helt. Detta är något som alla civilisationer mer eller mindre går igenom.

Mina frågor är. När tror ni tiden var där västvärldens civilisation blomstrade som mest? Har vi redan gått förbi det eller har vi inte varit med om det ännu? Varför tror ni att de flesta stora civilisationer i människans historia uppvisar nästan samma processer och var finns brytningspunkten som gör att en civilisation går från rik, blomstrande och mäktig till att upplösas i våld, deflation, korruption och dekadens?

MVH
Det du kallar "dekadensen i samhället" är en direkt konsekvens, ett direkt resultat av de stora "avregleringarna" som initierades av de nyliberala politikerna under 80-talet (Thatcher och Reagan).

I största synnerhet avregleringarna av media.

Efter avregleringarna är det inte längre läsarna, tittarna, som är medias kunder, utan det är deras betalande annonsörer och sponsorer.
Och de kräver "klick" och så många sedda reklamavbrott som möjligt.

Och för att det ska gå så måste de numera locka läsare och tittare till sig.
Det görs inte med "kvalitetsjournalistik" som förr, utan genom att "provocera" och "skapa trender."
Det är därför som det finns så många "unga, trendiga" krönikörer numera.

Och trots att de, krönikörerna, egentligen inte tillför något till journalistiken - så Uppfattar läsaren det som det. Och de, krönikörerna, får ett Enormt inflytande på samhällsutvecklingen.

Dvs "tyckare", som egentligen inget kan, men som ändå "sätter agendan" för vad befolkningen ska tycka och tänka.

Detta är den direkta konsekvensen av avreglerat, oreglerat medielandskap.
Citera
2018-05-26, 13:24
  #17
Avstängd
Ingen moral
Ingen disciplin
Ingen integritet

Man ska stämma varandra, allt handlar om pengar, folk är narcissister.
Man ska ta selfies och lägga upp bilder på sin frukost, få lite likes.

Se på mig se på mig, jag är så jävla god och duktig. Minns ni lastbilsattacken? Idioterna står där och tar en massa selfies, sedan lägger de upp status på sociala medier "vila i frid" "rip" "hjärtkrossad"

Totalt jävla psykade människor, totalt jävla mind controllade.

Bekräftelsebehovet hos människor har spårat ur fullständigt.

Tjejerna mår så jävla dåligt idag att dom lägger på sig flera ton smink, trycker i en massa gift i läpparna och brösten, byter kroppsdelar och skit...en total jävla nedmontering av den biologiska kvinnan. Som man blir man jävligt avtänd av skiten.

Man ska blogga och göra pussmunnar, för man är ju så jävla rolig eller? Haha, vilken rolig bild du tog, pussmun och fredstecknet.

Nej, du är en psykopat, ett narcissistiskt freak med en selfie stick.

Lägg sedan på det vanliga, att bankerna rånar en blint, att det inte finns några rättigheter (på papper gör det men inte i verkligheten) och att ens röst inte betyder ett skit. Ta reda på vad beskrivningen av en politiker är, det står en manipulativ karaktär, det säger väl allt.


Mitt förtroende är 0, men det känns som att jag har positionerat mig rätt inför den oundvikliga kraschen som kommer mycket snart.
__________________
Senast redigerad av VikingRage 2018-05-26 kl. 13:27.
Citera
2018-05-27, 10:30
  #18
Medlem
Atmosfaers avatar
Intressanta svar i den här tråden. Om vi viker in lite på hur man förbereder sig och lever sitt liv på bästa sätt i väst under tiden fallet pågår. Hur bör man förbereda sig på bästa sätt tror ni? Ta avstånd från det politiska i samhället och bygga upp ett nytt liv? Och att något nytt kommer upp ur askan när fallet är fullbordat verkar vara känt. Synd att man inte lever då detta sker. Hade hellre nog levt i ett samhälle som gjorde stora framsteg och gick uppåt än ett samhälle som sjunker ner. Kanske är det så att liberalismen dödat mycket och med det även sig själv.
__________________
Senast redigerad av Atmosfaer 2018-05-27 kl. 10:38.
Citera
2018-06-03, 22:08
  #19
Avstängd
Hur märkligt det än låter så verkar ju AMISCH snubbarna ha rätt. Inga elektriska prylar, kunnandet att leva från jorden, bygga osv... Ser man på brottsligheten i deras samhälle så är det nära noll. Ja goda medmänniskor helt enkelt. Kan det vara så att de så tidigt såg vart allt barkade eller kanske fick något gudomligt tips och därför valde en annan väg??
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback