Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-05-25, 08:28
  #1
Medlem
8711s avatar
Idag kan man läsa en artikel i Expressen där ex-ministern Sven-Otto Littorin uttalar sig angående Sverigedemokraterna. Han tror att Sverigedemokraterna mycket väl kan bli största parti i riksdagsvalet i september och att SD kommer försöka rösta fram en svag regering som är starkt beroende av stöd från Sverigedemokraterna gällande all politik i varenda omröstning i riksdagen. Även den M-nära Peje Emilsson tror att Sverigedemokraterna mycket väl kan bli det största partiet i valet i september.

Littorin tror på ett generationsskifte i Sverigedemokraterna efter valet där dagens partiledning kan komma att vilja göra någonting annat och Littorin menar att Jimmie Åkesson då kan gå med flaggan i topp och lämna över Sverigedemokraterna i topp, framgång och i dess bästa skick till en efterträdare. Där har Jimmie Åkesson senaste dagarna i flera intervjuer sagt att han vill stanna kvar flera år till så det finns inget som tyder på det officiellt än så länge.

Littorin berömmer även Sverigedemokraterna för partiets riksdagsarbete där han menar att partiet sköter sig bra och att man är duktiga och har lärt sig mycket. Sverigedemokraterna är skickliga i riksdagsarbetet, menar han.

https://www.expressen.se/nyheter/val...r-efter-valet/

* Håller du med dessa politiktoppar angående att Sverigedemokraterna mycket väl kan bli största parti i riksdagsvalet i september? Håller du med om deras resonemang?

* Tror du som dessa personer att Sverigedemokraterna kommer rösta fram en svag enparti-regering för maximalt inflytande? Där detta parti är starkt beroende av Sverigedemokraterna gällande all politik och alla omröstningar i riksdagen?

* Vad betyder såna här utspel i positiva ordalag om Sverigedemokraterna för partiet? Kan det locka nya väljare? Ger det ökad respekt i nya väljarsegment? Föredrar många av dessa M-toppar snarare Sverigedemokraterna idag framför sitt eget parti?
Citera
2018-05-25, 09:14
  #2
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Idag kan man läsa en artikel i Expressen där ex-ministern Sven-Otto Littorin uttalar sig angående Sverigedemokraterna. Han tror att Sverigedemokraterna mycket väl kan bli största parti i riksdagsvalet i september och att SD kommer försöka rösta fram en svag regering som är starkt beroende av stöd från Sverigedemokraterna gällande all politik i varenda omröstning i riksdagen. Även den M-nära Peje Emilsson tror att Sverigedemokraterna mycket väl kan bli det största partiet i valet i september.

Littorin tror på ett generationsskifte i Sverigedemokraterna efter valet där dagens partiledning kan komma att vilja göra någonting annat och Littorin menar att Jimmie Åkesson då kan gå med flaggan i topp och lämna över Sverigedemokraterna i topp, framgång och i dess bästa skick till en efterträdare. Där har Jimmie Åkesson senaste dagarna i flera intervjuer sagt att han vill stanna kvar flera år till så det finns inget som tyder på det officiellt än så länge.

Littorin berömmer även Sverigedemokraterna för partiets riksdagsarbete där han menar att partiet sköter sig bra och att man är duktiga och har lärt sig mycket. Sverigedemokraterna är skickliga i riksdagsarbetet, menar han.

https://www.expressen.se/nyheter/val...r-efter-valet/

* Håller du med dessa politiktoppar angående att Sverigedemokraterna mycket väl kan bli största parti i riksdagsvalet i september? Håller du med om deras resonemang?

* Tror du som dessa personer att Sverigedemokraterna kommer rösta fram en svag enparti-regering för maximalt inflytande? Där detta parti är starkt beroende av Sverigedemokraterna gällande all politik och alla omröstningar i riksdagen?

* Vad betyder såna här utspel i positiva ordalag om Sverigedemokraterna för partiet? Kan det locka nya väljare? Ger det ökad respekt i nya väljarsegment? Föredrar många av dessa M-toppar snarare Sverigedemokraterna idag framför sitt eget parti?

Klart de ”mycket väl” kan bli störst. Men det innebär ju inte att det blir så. Förstår inte hur SD kan få,fram en svag regering? Bildar de som vinner valet en stark regering så är den ju stark oavsett vad SD tycker.

Jag tror inte det på erkar så mycket. Om något är det negativt för SD för folk känner att de kanske måste rösta på de stora partierna S eller M för att motverka SD.

Jag kan sjölv inte fatta att SD har så många väljare med så usel politik när det gäller välfärd och skola. Men men... uppenbarligen tycker folk om fattiga pensionärer och dålig skola.
Citera
2018-05-25, 09:25
  #3
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Klart de ”mycket väl” kan bli störst. Men det innebär ju inte att det blir så. Förstår inte hur SD kan få,fram en svag regering? Bildar de som vinner valet en stark regering så är den ju stark oavsett vad SD tycker.

Jag tror inte det på erkar så mycket. Om något är det negativt för SD för folk känner att de kanske måste rösta på de stora partierna S eller M för att motverka SD.

Jag kan sjölv inte fatta att SD har så många väljare med så usel politik när det gäller välfärd och skola. Men men... uppenbarligen tycker folk om fattiga pensionärer och dålig skola.

Vilket parti som helst kan inte "mycket väl" bli största parti. Det krävs naturligtvis ett mycket omfattande stöd hos svenska folket och väljarna för det. Vilket Sverigedemokraterna har nu genom växande stöd sedan länge och ett massivt stöd just nu av mellan 20-25% av väljarna vid ett val idag.

Det kan inte bild någon stark regering av skälet att Sverigedemokraterna är väldigt stora. Man kan såklart gå ihop S + M och blocköverskridande konstellationer, men vem gynnar det mest tror du? Sverigedemokraterna naturligtvis. Som kommer vara den enda oppositionen och det enda att gå till vid missnöje från bägge kanternas väljare som inte får igenom någon politik i en sådan sjuklöver-konstellation och där det väntas en ny finanskris om ett par år med mera som kommer välta en sådan lösning över ända och enbart garantera Sverigedemokraterna 30-35% i valet år 2022.

Under vanliga förutsättningar blir det en svag regering. Littorin tror Sverigedemokraterna kommer släppa igenom endast en enparti-regering som är starkt beroende av Sverigedemokraternas stöd i alla politiska frågor och i varenda omröstning i riksdagen.

Läs på om Sverigedemokraternas politik istället för att ljuga du så kanske du förstår bättre. Sverigedemokraterna har ett MYCKET omfattande program för äldre och pensionärer. Det är ditt sosseparti som vill höja pensionsåldern kraftigt, att pensionärer ska betala mer i skatt än löntagare, att garantipensionen ska höjas med småsummor.
Sverigedemokraterna vill tvärtom, man vill inte höja pensionsåldern, man vill ta bort skatteklyftan helt direkt och man vill höja garantipensionen för dom fattigaste pensionärerna med 12,5% och alltså 1000 kronor mer i månaden, med möjlighet till lika mycket mer till i höjt bostadstillägg för dom som gynnas mest av Sverigedemokraternas politik på området för äldre och pensionärer, vilket är dom fattigaste inom dessa grupper.

Jag kan hänvisa dig till denna tråd så kanske du lär dig något:

(FB) Sverigedemokraterna går till val 2018 på att utrota äldrefattigdomen
__________________
Senast redigerad av 8711 2018-05-25 kl. 09:36.
Citera
2018-05-25, 09:39
  #4
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Förstår inte hur SD kan få,fram en svag regering?
De får fram det om det blir förslag om ett regeringsalternativ behöver stöd av SD för att få bilda regering utan att SD är med i konstellationen..

Jag kan sjölv inte fatta att SD har så många väljare med så usel politik när det gäller välfärd och skola.
Vad saknas i deras politik för pensionärer och skola för att inte vara usel?
Citera
2018-05-25, 09:53
  #5
Medlem
Mackan52s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Klart de ”mycket väl” kan bli störst. Men det innebär ju inte att det blir så. Förstår inte hur SD kan få,fram en svag regering? Bildar de som vinner valet en stark regering så är den ju stark oavsett vad SD tycker.

Jag tror inte det på erkar så mycket. Om något är det negativt för SD för folk känner att de kanske måste rösta på de stora partierna S eller M för att motverka SD.

Jag kan sjölv inte fatta att SD har så många väljare med så usel politik när det gäller välfärd och skola. Men men... uppenbarligen tycker folk om fattiga pensionärer och dålig skola.

Hur är deras politik usel när de vill lägga pengar man sparar på blattarna till just detta?

Är nästan övertygad om att media kommer kräva att valet ogiltigförklaras efter valet av humana skäl eller nåt
Citera
2018-05-25, 09:57
  #6
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
.

Det kan inte bild någon stark regering av skälet att Sverigedemokraterna är väldigt stora. Man kan såklart gå ihop S + M och blocköverskridande konstellationer, men vem gynnar det mest tror du? Sverigedemokraterna naturligtvis. Som kommer vara den enda oppositionen och det enda att gå till vid missnöje från bägge kanternas väljare som inte får igenom någon politik i en sådan sjuklöver-konstellation
Det blir väl ingen sjuklöver om S + M bildar regering? Och då blir det fler i oppositionen än SD.


Det är ditt sosseparti som vill höja pensionsåldern kraftigt, att pensionärer ska betala mer i skatt än löntagare, att garantipensionen ska höjas med småsummor.
Klart att jobbskatteavdrag inte är lämpligt för pensionärer när de inte har kostnader för att arbeta
[/url]
Eller hur?
Citera
2018-05-25, 10:30
  #7
Medlem
RiverStyxs avatar
Jag tror SD kommer bli större än M sen kommer det bli väldigt jämnt mellan SD och S. Det kan komma att handla om tiondels procent om båda partierna får kring 25% av rösterna.

Även om det inte gör någon större skillnad mandatmässigt så vore det en enorm symbolisk vinst för SD om de lyckades bli största parti.
Citera
2018-05-25, 11:47
  #8
Medlem
Jag har ju länge hävdat att SD blir största parti efter valet 2018. De hamnar snarare vid 30% än 20% och kan mycket väl även komma högre än så. Det skulle inte förvåna mig om SD hamnar upp emot 35% men allt avgörs under valspurten. Varför skulle SD då vara stödparti till någon annan och vem skulle denna någon annan då vara?

Det kan mycket väl bli så att om SD hamnar runt 30% så hamnar S närmre 20% och M vid 15%. Hur skulle då någon annan än SD bilda en regering? Det skulle bli en ordentlig soppa för att plocka ihop ett mandat som skulle utestänga SD.

Detta skulle inte göras då det skulle kosta röster i framtida val i en omfattning som skulle kunna krossa vilket parti som helst. Se bara hur M föll ihop efter att ha gett ifrån sig makten och släppt fram en socialistisk-kommunistisk regering och sedan S som låtit MP och V bestämma allt för mycket.

Att något parti skulle sätta sig som ett passivt oppositionsparti och bara gnälla lite då och då känns naivt utan antingen påverkar man politiken eller så strider man fullt ut mot den förda. Att fortsätta likadant ytterligare en period skulle bara SD tjäna på så det passar sig nog de andra för.

Något som står väldigt klart efter den senaste mandatperioden är att den politiska kartan har ritats om ordentligt och att det idag finns i huvudsak tre olika inriktningar i den svenska politiken. Nämligen en socialistisk/kommunistisk - en liberal - och en konservativ. De som försöker hamna i mitten kommer bara att bli otydliga och ratas av väljarna!
Citera
2018-05-25, 12:09
  #9
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riddarhuset
Vad saknas i deras politik för pensionärer och skola för att inte vara usel?
sD röstade emot sänkt skatt för pensionärer som S ville införa.
Citera
2018-05-25, 12:28
  #10
Medlem
HenrikLarsson99s avatar
Bara för politiktoppar och äckliga vänsterjournalister tror att SD kommer bli största parti så tror jag inte SD kommer bli det. Jag hoppas ju givetvis SD snor kronan från S men jag tror dom blir näst störst.
Citera
2018-05-25, 12:29
  #11
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
sD röstade emot sänkt skatt för pensionärer som S ville införa.
Räcker det för att påstå att det SD vill göra för pensionärer är uselt?
En enda sak?
Har du tagit med det som 8711 länkade?
"Sverigedemokraterna går till val 2018 på att utrota äldrefattigdomen"
Är det inte så istället att såssarna är usla då de inte stöttar dessa förslag?
Citera
2018-05-25, 13:00
  #12
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
sD röstade emot sänkt skatt för pensionärer som S ville införa.

Nej. Sverigedemokraterna vill gå längre och röstar på sin egen politik. Är du dum i huvudet?

Sverigedemokraterna vill ta bort skatteklyftan helt direkt med pengar som idag går till massinvandringen. Sossarna vill slänga smulor inför ett val. Det är en stor skillnad där vet du.

Sverigedemokraternas politik för äldre och pensionärer:

* Ingen höjd pensionsålder.
* Höjd garantipension med 12,5% och alltså 1000 kronor mer i månaden.
* Höjt bostadstillägg med upp till 1000 kronor mer i månaden.
* Bättre mat inom äldreomsorgen, minsta lika bra som i skolan.
* Bättre och fler alternativ gällande boenden med satsning på fler serviceboenden.
* Fler vårdplatser och särskilda äldrevårdcentraler.
* Helt borttagen skatteklyfta mellan lön och pension.

osv osv.

Socialdemokraternas politik för äldre och pensionärer:

* Kraftigt höjda pensionsåldrar.
* Pensionärer ska betala högre skatt än löntagare.
* Dagens situation inom äldreomsorgen.
* Dagens situation inom vården för äldre.

osv osv. Det ändras inte för att äckel som du, sossarna och LO försöker ljuga om verkligheten. Sluta med ditt off topic nu, tråden handlar inte om denna fråga. Jag rapporterar ditt off topic nu.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback