Skillnaden mellan rättmätig och orättmätig vrede i bibeln?

[quote] Visst, håll på med tjafset bara. Var arg, tjurig, ilsken, irriterad, jag bryr mig inte. Jag kan bara säga att för mig är de känslorna improduktiva och onödiga. Varför skulle jag vilja försura min inre miljö med dessa känslor?



Det är inget du kan tänka dig på egen hand, att mördare inte ligger på topp känslomässigt? Vad sägs om självmordsstatistiken på krigsveteraner i USA, duger den som mätare på hur människor som mördat mår? Och då har ändå veteranerna dödat lagligt.

Det är bara om känslor är obesvarade, när ingen annan vill ta hand om dem, som de kan bli "försurande" (dåligt jävla formulerat). Din lösning verkar vara att sluta att känna något överhuvutaget.

Men då är du alltså en orättfärdig domare som hellre frikänner skyldiga. Vissa begår brott på rent jävelskap, eller för att de vill veta hur det känns att döda en människa. Det är sjukt. När det gäller soldater, veteraner, är staten lika skyldig om de begår mord, för de har ju tränat soldaterna till att bli mördare.

Vrede över 9/11 är vad som från början triggade det som händer i Mellanöstern just nu. USA borde ha löst det på annat sätt, genom att kräva att Afghanistans dåvarande regering skulle utlämna de skyldiga till amerikanerna, ungefär som när de förhandlade fram en deal med Nordkorea om att släppa amerikanska medborgare. Men det gjorde de inte utan went in full retard, guns blazing. Det kunde ha varit president Trump, men det var en republikan, och du vet vad de säger om republikaner: inte alla amerikaner är retards, men alla retards är republikaner. Eller var det terrorister de menade? Pot, Kettle, Black.

Ja det kanske var ett dåligt ordval, jag menar att negativa känslor, om vi kallar dem det utan att värdera dem, inte är den bästa miljön för mental utveckling. Negativa känslor fokuserar på en själv, hur synd det är om mig som måste stå ut med det här. Sura och arga typer får problem med personlig utveckling och tenderar att fastna i sig själva som offer för riktiga eller förmodade oförrätter.

Min lösning är inte att inte känna något, varför tror du det? Om vi bara släpper allting och ger upp vår saga om allt vad vi tror att vi är, så finns det en helt galet underbar känsla i att bara finnas till.
Vi är i grunden saliga. Men vår personliga historia, den person vi intalar oss själva att vi är, döljer denna grundton, salighet, bliss, extas. Vi tror att vi är rösten i huvudet men det är vi inte.

Du tror alltså inte att rösten i huvudet är din tankeförmåga? Det är väl därför du förblir lika tanklös oavsett hur ofta du blir undervisad och tillrättavisad, på tal om personlig, mental utveckling.

Anser du att du tillrättavisar och undervisar??

[quote]
Nej, varför tror du det?
.
Sjuka människor mår inte så bra.
Fast det är inte staten som blir psykiskt knäckt och begår självmord.

Det som händer i mellanöstern handlar om olja. Precis som när det gällde Irak och Libyen.

https://www.youtube.com/watch?v=7mXsoYrXaMQ

Om du tror att du undervisar eller tillrättavisar mig så bedrar du dig grovt. Personlig och mental utveckling består inte i att tro på fantasier, tvärtom, att utvecklas är att se sanningen; att vi inte vet ett skit om vad/vem vi är och att det inte går att förstå rent intellektuellt. Tankarna kan aldrig tala om det.
Vår grundläggande natur är intellektuell bypass, intellektet hjälper oss inte här.

Jag är inte min tankeförmåga. Lätt bevisat genom att inse att jag finns även om jag inte tänker. Man behöver inte tänka för att uppleva existens, Descartes hade inte hela pusslet. Att låta tankarna ta plats och låta dem skapa en hel värld är inget att rekommendera. Det kan hända något som kullkastar hela tankebygget och vad gör man då? Lägger ner tid och tankemöda på att bygga upp ett nytt?
Din tro har du byggt upp med tankar, tankar som du hämtat ur en religiös bok. Utan den religiösa boken hade du aldrig kommit på det tankesystem du har. Din värld är skapad av någon annan.
Du kan tappa den tron, du kan konvertera, du kan ifrågasätta och tvivla. Jag som inte har något tankemässigt uppbyggt system kan aldrig förlora det eller tvivla på det, jag ÄR och jag är vad jag är.
Jag skulle säga att jag har en djupare kontakt med mig själv och min existens än du eftersom din bygger på antaganden; du TROR att gud & jesus finns, jag VET att jag gör det.

[quote=proconsul|64145795] För att du försvarar det oförsvarliga.

Sjukdom ursäktar inte brott, även om påföljden kan bli en annan än fängelse.

Staten utnyttjar därmed soldater som inte är mentalt stabila. De tar inte bara sitt eget liv, utan även andras. Enligt de mänskliga rättigheterna ska staten GARANTERA människors rätt till liv. På vilket sätt gör de det när de skickar ut folk i krig?

År 2001 hade Afghanistan opiumodlingar, inte oljefält.

Nej, du bedrar dig själv, för du erkänner att du hellre förblir okunnig. Du är inte kreativ och saknar fantasi. Det är därför troende frågar Gud om vägledning så de kan få veta sanningen. Det är självklart att den som inte forskar, inte heller får svaren. Dårens tankar går runt och runt, men kommer inte fram till någonting. Du är en typisk "jordisk" människa. Det var såna som du Jesus talade om här:

Joh 3:12
Om ni inte tror när jag talar till er om det jordiska, hur skall ni då kunna tro när jag talar till er om det himmelska?

Människan är som en maskin som får liv, och börjar tänka, planera och göra saker. Och stängs av när människan dör. Bara för att DU inte tänker, betyder inte att andra inte gör det. En dator kan också fungera och övervaka alla system utan att använda all processorkraft. Kroppen sköter andning, blodcirkulation och matsmältning precis som Windows sköter program i bakgrunden på din dator. Är det farligt att utvecklas? Okej, men var kvar i stenåldern då!

Jag har fått förmågan att förstå profetiska ord av Gud. Jag tror inte bara, jag VET att Gud finns. Någon här i tråden har redan sagt att det är övertygelse, och det har att göra med att jag har upplevt Guds närvaro på olika sätt under väldigt lång tid, sedan jag var barn faktiskt.

Joh 14:9
Jesus svarade: ”Så länge har jag varit tillsammans med er, och ändå känner du mig inte, Filippos? Den som har sett mig har sett Fadern. Hur kan du då säga: Visa oss Fadern?

Ja, världen är skapad av Gud, så långt är även du med. Alltid en början. Även om du verkar leva ett ostrukturerat liv. Får jag fråga vad du arbetar med, för det kan bli farligt för andra.

Jag vet att Gud finns, och jag vet att jag existerar. Jag vet till och med varför. Just nu är uppdraget att riva ner de luftslott som är dina tankebyggnader. Vad vet du om lycka, du som inte tänker och därför inte kan uppleva din existens? För det är den som är medveten som minns upplevelser, inte den som lever efter devisen fullt ös, medvetslös!

Alla känslor fokuserar på en själv.


Det är bara (socialt?) bortskämda personer som du och Regina Lund som blir flummare och new age-tomtar. De fattiga och utstötta blir kristna eller muslimer, de rika blir scientologer, osv...


Du är säkert nöjd med att bara finnas till, men utan jagandet efter nya upptäckter skulle vi var kvar på stenåldern, eller fortfarande amöbor.


Säg det till en våldtagen 80-åring.

[quote] Jaså vadå?

Sa jag det? Jag sa att sjuka människor inte mår så bra.

Diskussionen handlade om att de som mördat andra inte mår bra.

Såg du klippet med Wesley Clark? Tänket var "Afghanistan first", för att legitimera anfallen. Man anföll Afghanistan för att talibanerna inte lämnade ut Usama. För övrigt är opiumfälten mycket större idag.

Denna diskussionen är dock totalt OT.