Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-05-22, 21:15
  #1
Medlem
Vad jag pratar om är rummet i universum, eller rumtiden. Låt oss säga att "big rip" kommer att bli universums död, där även de minsta partiklarna slits sönder... men rumtiden kan väl aldrig någonsin "slitas sönder"? För hur skulle det fungera? För rumtiden är väl bara massa tomrum med massa aktivitet i form av kvantfluktuationer?

Jag fattar att vi inte VET ännu, men det låter helt befängt i mina öron. Och låt oss nu utgå från big rip, även om vi inte vet att det är big rip som kommer att bli universums död.
Citera
2018-05-22, 21:19
  #2
Medlem
Hur ser rummet ut utan massa och energi?
Citera
2018-05-22, 21:23
  #3
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Turbohaler666
Hur ser rummet ut utan massa och energi?

Som en regnbåge utan färg och ljus.
Citera
2018-05-22, 21:26
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Turbohaler666
Hur ser rummet ut utan massa och energi?

Kan ej utläsa om detta är en genuin fråga eller en retorisk sådan. I vilket fall är det väl rätt irrelevant hur det ser ut? Bara för att jag blundar betyder inte att världen försvinner. Och av vad jag förstått kommer väl rummet alltid att innehålla energi i form av kvantfysisk aktivitet?
Citera
2018-05-22, 21:31
  #5
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ABC.
Kan ej utläsa om detta är en genuin fråga eller en retorisk sådan. I vilket fall är det väl rätt irrelevant hur det ser ut? Bara för att jag blundar betyder inte att världen försvinner. Och av vad jag förstått kommer väl rummet alltid att innehålla energi i form av kvantfysisk aktivitet?

Det blir Fade och noise på samma gång.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Big_Ri...le:Big_rip.gif
Citera
2018-05-22, 21:39
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rusur
Det blir Fade och noise på samma gång.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Big_Ri...le:Big_rip.gif

Okej, men vad innebär det i praktiken? Hela grejen med Big Bang var ju att rumtiden uppstod och expanderade (det man utgår ifrån iaf). Att den uppstod är ju en sak, men att den skulle försvinna känns väldigt ointuitivt.
Citera
2018-05-22, 21:53
  #7
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ABC.
Okej, men vad innebär det i praktiken? Hela grejen med Big Bang var ju att rumtiden uppstod och expanderade (det man utgår ifrån iaf). Att den uppstod är ju en sak, men att den skulle försvinna känns väldigt ointuitivt.

Om jag förstod det rätt så blir det implosion och explosion samtidigt så det blir kaos, allt blir som småbitar som blir småbitar som fortsätter till småbitar.
Citera
2018-05-23, 01:28
  #8
Medlem
"Rummet" är väl generellt energin vid ett givet ögonblick, dvs massa och ja allt vad det innebär. Eller?

Jag är mer filosof än fysiker... Inom matematiken har det väl dock en mer precis definition?
Citera
2018-05-23, 08:33
  #9
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ABC.
Vad jag pratar om är rummet i universum, eller rumtiden. Låt oss säga att "big rip" kommer att bli universums död, där även de minsta partiklarna slits sönder... men rumtiden kan väl aldrig någonsin "slitas sönder"? För hur skulle det fungera? För rumtiden är väl bara massa tomrum med massa aktivitet i form av kvantfluktuationer?

Jag fattar att vi inte VET ännu, men det låter helt befängt i mina öron. Och låt oss nu utgå från big rip, även om vi inte vet att det är big rip som kommer att bli universums död.

Ja, det kan förstöras om det verkligen blir en Big Rip. BR-ögonblicket blir en singularitet i rumtiden, på liknande sätt som singulariterna i Big Bang och i mitten på svarta hål, där vissa fysikaliska storheter flippar ur och blir oändliga. Detta är skarpa gränser där rumtiden upphör.

Förbehåll: Detta är då alltså enligt den allmänna relativitetsteorin (GR), som är en klassisk teori utan hänsyn till kvantfysik, speciellt just när det gäller gravitation och rumtidens struktur. En sådan teori anses vara speciellt viktig just när GR säger att det blir en singularitet.

Tror du kanske missar att rumtiden inte alls bara är en arena där det händer andra grejer. Rumtiden är själv ett fysiskt objekt, vars dynamik beskrivs (klassiskt) av den allmänna relativitetsteorin.
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2018-05-23 kl. 08:36.
Citera
2018-05-23, 14:40
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Ja, det kan förstöras om det verkligen blir en Big Rip. BR-ögonblicket blir en singularitet i rumtiden, på liknande sätt som singulariterna i Big Bang och i mitten på svarta hål, där vissa fysikaliska storheter flippar ur och blir oändliga. Detta är skarpa gränser där rumtiden upphör.

Förbehåll: Detta är då alltså enligt den allmänna relativitetsteorin (GR), som är en klassisk teori utan hänsyn till kvantfysik, speciellt just när det gäller gravitation och rumtidens struktur. En sådan teori anses vara speciellt viktig just när GR säger att det blir en singularitet.

Tror du kanske missar att rumtiden inte alls bara är en arena där det händer andra grejer. Rumtiden är själv ett fysiskt objekt, vars dynamik beskrivs (klassiskt) av den allmänna relativitetsteorin.

https://www.youtube.com/watch?v=Untoik6c_gs

Det den här snubben beskriver är "Big Chill/Freeze" förmodar jag? För han menar i videon att universum kommer att vara oföränderligt i all evighet. Vad verkar troligast idag, Big Freeze/Chill eller Big Rip? Är det inte så att Big Chill kommer att ske om dagens beräkningar håller i sig framåt?

Men ja det du säger låter rimligt. Rumtiden är något fysiskt eller "plastigt". Så om Big Rip verkligen äger rum och att även rumtiden slits i stycken lär ett nytt Big Bang äga rum.
Citera
2018-06-02, 16:59
  #11
Medlem
Denoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ABC.
https://www.youtube.com/watch?v=Untoik6c_gs

Det den här snubben beskriver är "Big Chill/Freeze" förmodar jag? För han menar i videon att universum kommer att vara oföränderligt i all evighet. Vad verkar troligast idag, Big Freeze/Chill eller Big Rip? Är det inte så att Big Chill kommer att ske om dagens beräkningar håller i sig framåt?

Men ja det du säger låter rimligt. Rumtiden är något fysiskt eller "plastigt". Så om Big Rip verkligen äger rum och att även rumtiden slits i stycken lär ett nytt Big Bang äga rum.
Expansionen av rymden ökar i en accelererande takt så Big Rip är mer sannolikt enligt moderna observationer.
Citera
2018-06-02, 18:31
  #12
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Denom
Expansionen av rymden ökar i en accelererande takt så Big Rip är mer sannolikt enligt moderna observationer.

Nej, det där har du missförstått. Man har upptäckt att universums expansion accelererar, men där själva accelerationen är konstant, ungefär som med ränta på ränta med konstant räntesats. Vilket jag skrev utförligare om i ett tidigare inlägg, (FB) Hur dör universum? Big chill (freeze), big rip eller big crunch?. Big Rip förutsätter att accelerationen ökar på ett visst sätt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback