Hyresgästföreningen: "Boendesegregationen minskar" Hur kommer man fram till detta?

De verkar tycka att detta är bra att MENA inte håller sig till sina förorter utan nu börjar sprida ut sig och infiltrera även villakvarter och "vita" radhuslängor...

Detta är en katastrof för svenskarna som får se sina bostäder sjunka i värde när MENA invaderar. Det positiva är väl att efter lite skjutningar och handgranater i de svenska villakvarteren så kommer förhoppningsvis sjuklöverns röster sjunka som en gråsten i vatten.

Märkligt. Förr var segregationen en katastrof , en uppfattning som jag delade.Nu när den minskar något är det enligt vissa en ännu värre katastrof. Därför har dessa grupper inga förslag på hur integrationen skall förbättras bara förslag på hur invandring skall stoppas och om hur folk skall återvandra/ utvisas. Ställ gärna krav på invandrarna. Stimulanser för så snabb egenförsörjning och rimlig integrering mår säkert både invandraren och samhället bra av.

Heh... man behöver inte läsa rapporten för att inse, att den är extremt skruvad, då rapporten betraktar Botkyrka som ett föredöme medan Södermalm är ett "problemområde" (SVTs formulering).

"Botkyrka och Upplands Väsby och förorter som Skärholmen och Angered" beskrivs av Hyresgästföreningen (i en anmälan av rapporten i SvD), som förebilder att efterlikna.

"Dessa kommuner och stadsdelar har en hög blandning av människor med olika födelseländer", framför Jonas Nygren (förbundschef Hyresgästföreningen) och Love Börjeson (senioranalytiker Hyresgästföreningen).

https://www.svd.se/hyresratten-dorre...grerat-sverige

När Hyresgästföreningens rapport (bl.a.) mäter "i vilken utsträckning människor födda i olika länder finns i olika områden", så mäter man helt enkelt, att Svensson blir en allt mindre del av Sveriges befolkning - vilket man betraktar som en stor framgång.

Begrunda befolkningsutvecklingen i detta diagram.

https://morklaggning.wordpress.com/2...ngsforandring/

Ett bostadsområde där befolkningen huvudsakligen har sina rötter i Mellanöstern, Asien och Afrika är alltså en förebild - ett bostadsområde där befolkningen huvudsakligen har sina rötter i Sverige är ett "problemområde", som socialdemokraternas underavdelning Hyresgästföreningen ser det. Det är f.ö. en uppfattning som verkar delas av alla gamla riksdagspartier.

Här är rapporten

https://www.hyresgastforeningen.se/c...-i-sverige.pdf

Som sagt, när Hyresgästföreningens rapport (bl.a.) mäter "i vilken utsträckning människor födda i olika länder finns i olika områden", så mäter man helt enkelt, att Svensson blir en allt mindre del av Sveriges befolkning - vilket man betraktar som en stor framgång.

Begrunda befolkningsutvecklingen i detta diagram.

https://morklaggning.wordpress.com/2...ngsforandring/

Jag förmodar, att du instämmer i att det är utmärkt, att Svensson blir en allt mindre del av Sveriges befolkning?

Ett bostadsområde där befolkningen huvudsakligen har sina rötter i Mellanöstern, Asien och Afrika är alltså en förebild - ett bostadsområde där befolkningen huvudsakligen har sina rötter i Sverige är ett "problemområde", som socialdemokraternas underavdelning Hyresgästföreningen och du (?) ser det.



Det finns inga kända metoder, som radikalt kan förbättra anställningsbarheten hos en etniskt förankrad underklass från de områden, som svenska politiker har nischat in sig på.

Segregationen så man slapp se eländet har aldrig varit ett problem, snarare tvärt om.

Problemet har varit att i dessa segregerade områden så har alla levt på bidrag istället för att jobba. Ett annat problem är att dessa segregerade områden inte lytt under svensk lag.

Nu sprider de sig och med detta kommer svenskar tvingas bo grannar med människor som gapar och skriker dagarna i ända, grillar mat i trädgården så hela kvarteret osar skit, får se sopor ligga slängda i diken osv osv.

Förr i tiden när man var utomlands och tröttnade på elendet visste man att man snart skulle hem till lugna, sköna, rena sverige.. Nu går det inte fly eländet någonstans.

Jag blir mer och mer säker på att ni inte klarar av att tolka undersökningen och undersökningens slutsatser. Har ni inga statistiker tillgängliga ? Universitetskurser ges i ämnet. Har själv läst några av dessa . ( ca 45 år tillbaka i tiden, dock ) Blir stundom idiotförklarad men tar det med ro.

Man menar alltså att det har blivit större blandning eftersom antalet invandrare är större än någonsin och blandningen består av olika invandrargrupper, alltså inte nödvändigtvis svenskar och invandrare.

Detta säger ingenting om huruvida det råder segregation mellan grupperna svenskar/invandrare eller säg vita/icke-vita.

Med andra ord en totalt ointressant rapport. Att politikerna vill att det ska bli "mer mångfald" (= färre svenska områden) är desto mer oroande. Slutmålet är att det inte finns några svenska områden kvar överhuvudtaget. Med andra ord att den svenska nationen ska utrotas.

Glöm inte att rösta rätt i september.

Eftersom de ointegrerbara avarterna vi har importerat i 30 år nu inte i någon stor grad varken kan eller vill jobba, så är det bara totalstopp och återvandring som kan göra att vi minskar kostnaderna och sammhälsbördan.

Finns ingen historiskt lyckad integrationspolitik från nogt land, någonsin. Det funkar inte.

Det är väl inte så konstigt. Det blir fler och fler invandrare, färre och färre Svenskar. Om cancertumören sprider sig och metastaserar så kommer den ju att äta upp omkringliggande vävnad med tiden, och därav blir det mindre omkringliggande vävnad, vilket innebär mindre segregation mellan frisk och cancersjuk vävnad.

Har för övrigt aldrig hört hur "mångfald" skulle vara något bra eller positivt. Väntar med iver på någon som kan redogöra det för mig på något övertygande sätt.

Tvärtom tycks mångfald vara korrelerat med massor av elände och besvär. Typ kriminalitet, lågt samhällsengagemang, låg tillit, låg produktivitet och massor av bidragsberoende, en allmänt grå och trist miljö osv. Finns dessutom forskning som visar på detta samband.

Bostadsområden med få/inga invandrare benämns alltså som "problemområden", och man diskuterar hur man skall lyckas lösa detta problem. Lite..hmm.. märklig infallsvinkel.

SVT publicerar en artikel som utan att ge varken detaljer eller länka beskriver en "rapport" från en organisation med stark anknytning till Socialdemokraterna. Varpå jag ber om mer information i ett antal frågor. Vad menar du är anmärkningsvärt?



Vet inte om du syftar på mig? Ser inte att jag skrikit högt. Läs isåfall igen. Mitt enda påstående är att svts artikeln saknar fakta, i övrigt efterlyser jag information.


Tack, jobbet du gjort med att dela med dig av rapporten är naturligtvis något SVT borde gjort i samband med publiceringen av sin artikel.