Är thailand rikt eller fattigt?

I bangkok finns det massa byggnader som vi knappt ens har i Sverige, höga byggnader med fina hissar. Är hissarna bara ytligt fina eller är det dyrare och bättre hissar än de vi har i Sverige?

I bangkok kan man få sig ett riktigt supermeal för några goda slantar. Hur kan bankok anses vara fattigt när det finns en god och fet restaurang i varje hörn att smarra i sig?

Jag ser väl att det finns en del fattiga människor där, men det gör det här i Sverige också. Men annars verkar de ha det riktigt gott ställt där när man tänker på vad man får för pengar jämfört med här? Eller?

De har enorma bilvägar som vi inte har här. Våran infrastruktur är ju inte heller alltid så vacker.

Hur mycket människor som helst har råd med bilar.

Jag vet inte vad jag ska tro om thailand. Är det rikt eller fattigt? Jag fattar inte. Visst finns det en jättefattig underklass, men om man bortser från det?

Det är förhållandevis fattigt. Arbetskraften är dock snorbillig.

Sverige har ca 5 gånger så högt BNP som Thailand och ca 50 gånger så högt BNP per capita.

Thailand är ett fattigt land och Sverige är ett mycket rikt land.

Det är många flashbackare som menar att Sverige håller på att kollapsa. Hur går detta ihop? Är vi rika trots allt?

Man avser hur det är NU.

Enorma bilvägar och enorma bilköer. Det beror på att nästan heka vägnätet är dåligt utom runt städerna där det finns bilar. Biltätheten är 0,2 bil per person i T. och 0,5 i S. Och då har de en äldre bilflotta också.

En typisk ingångslön i Krabi området är 20000 thaibath per månad. Det motsvarar ungefär 5000 kr.

Så ja det är ett fattigt land, och det har blivit fattigare pga att priset på palmolja har gått ned.

Tidigare hade folk i södra thailand råd med mode, i dag handlar det om att få mat på golvet (nej de har inte bord på landsbyggden i thailand).

Bathen har dock stärkts något i kronor eftersom sverige också har blivit ett fattigare land mätt i princip alla valutor i världen.

Det där med bilarna förundras jag också över, men som jag förstår det är det mycket ovanligt att äga en dyrare bil (typ bmw) utan man kör toyota, honda och massa kinesiskt. Allting handlas naturligtvis på avbetalning.

Du har rätt i det du säger. Oftast avbetalning på 5 år. Men de som kör BMW eller Mercedes har oftast en farang bakom. 99%.

Jämför man med grannländerna (Kambodja, Laos, Vietnam eller Burma) så är Thailand ett rikt land med betydligt bättre infrastruktur. Visst är medellönen betydligt sämre i Thailand jämfört med Sverige men man får samtidigt så mycket mer för sina pengar i Thailand. T.ex. 125kr/mån i hyra för ett condo, highfloor med underbar havsutsikt där security stor pool m.m. ingår i hyran. Om man jämför med skyskraporna i Bangkok och Pattaya där takpooler, gym och mycket annat brukar ingå så framstår de fyrkantiga fula husen i Sverige som rena stenåldern.

125kr/mån?
Du har tappat någon / några nollor va?
Sist jag kollade på condo i Bangkok så låg de runt 4000-5000 kr för en 2.a i utkanten, 17-25k baht i månaden...

Bangkok är väl som många ny-uppkomna länder i Asien. Ekonomisk tillväxt har gynnat en liten grupp som just har råd att hålla sig med denna lyx. Mkt av skyskrapor och lyxhotell drivs av turism och utländska investeringar.
Det är utanför city-kärnan och turistorterna verkligheten tar vid. Många lever fattigt och som jordbrukare (på hacka och spade nivå). Bitvis kan man sakna el, vatten och annan basal infrastruktur.

Men med tiden kommer nog fler och fler dra nytta av ekonomisk tillväxt. Jag skulle tro att en medelklass redan har börjat växa fram i Thailand precis som det sakta gjort i Kina.

Så i denna process kan man få ett litet skevt och mångtydig bild av ett land.

Nix, jag betalar 6000 baht/år, ungefär 1500kr/år eller 125kr/mån i hyra för mitt condo. Jag hyr inte i andra hand utan äger lägenheten.