Förstatliga skolan och avskaffa skolvalet

Göran Persson och hans vänner valde att offra den svenska skolan för att tjäna några korvören. Det är uppenbart att de svaga kommunerna skulle få mindre pengar till skolornas budget. Decentraliseringen av skolväsendet är ren idioti.

Skolor ska lära ut vetenskapliga metoder och anpassas efter en gemensam plan.

Jag vill följande:
* Förstatliga alla skolor
* Avskaffa skolvalet och istället hänvisa till närmsta skola
* Garantera alla lärare en grundlön
* Ge skolor rätt att relegera stökiga elever
* Inför skoluniform
* Sjung nationalsången vid speciella tillfällen

Håller med dig.

Övrigt håller jag med om

(1) Gemensam läroplan existerar redan.
(2) I stort handlar förstatligandet om vem som skall betala för det. Så om du flyttar de från kommunerna tillbaka till staten så kommer pengar att förflyttas, så det är knappast så att kommunernas ekonomier kommer att bli så otroligt mycket bättre. I någon mening blir det mer en fråga för hur lärarna skall fackligt organiserat och ses på, skall de vara statligt eller kommunalt anställda.
(3) Avskaffa det fria skolvalet. Det lär bli väldigt impopulärt som förslag misstänker jag, nu har folk valt sig vid att välja. Ingen vill hamna i kaosskolorna fyllda med invandrarbarn. Det kommer snarast bara att innebära att barn igen kommer att skrivas hos släktingar och annat så att de kommer att hamna i en "fin" och "bra" skola jämfört med vart du bor.
(4) Grundlön? Menar du att alla lärare skulle ha någon form av gemensam lönesättning över hela landet eller? De har redan lön, de jobbar så att säga varken gratis eller på ackord.
(5) Jag tror inte den möjligheten har tagits bort. Däremot används den mindre nu då eftersom de blivit så blödigt och allt handlar om känslor och det är tydligen minst lika synd om bråkstakarna som deras offer. Det borde som sagt återinföras obs-klasser, om de nu har tagits bort där alla mindre begåvade och stökiga idioter placeras. Bättre att de sitter där och stör varandra än att de stör de normala barnen.
(6) Skoluniform ... tja varför inte. Ett mindre bekymmer varje morgon att fundera över. Samtidigt kan jag garantera att någon kommer börjar gnälla om att de är kränkta och att de förhindrar dem att växa som unika individer så deras klädval är ett sätt för dem att uttrycka sig etc. Vem skall betala den?
(7) Gör man inte redan det? Eller när slutade man med detta? Vad är ett speciellt tillfälle? Rektorns födelsedag? Nationaldagen? 1 maj? När Kalle har alla rätt på matteprovet?

Statliga skolor är ineffektiva slukhål när det gäller pengar, då det saknas ekonomiska incitament för att det skall bli kvalité.

Som det är nu kan föräldrar och elever fritt själva välja vilka skolor de skall gå vid, och slippa således att bli låsta vid tragiska jantelags-orter där loosers är, och utöka horisonterna lite genom att gå i en skola vid en annan ord än där man bor t.ex. Detta skapar en mobilitet.

Så, nej, förstatliga skolan inte.

Slukar pengar, dom privata skolorna slukar ju skattepengar.

Vet ej vart du får det ifrån.
Statliga SVT som har vinklade nyhetsartiklar där 80% är vänster?

Privata skolor kostar pengar, men de är betydligt mer effektiva i hanteringen av dessa än vad en kommunal är.

Allt som allt kostar de mindre.

Men hur kan privata skolor gå med vinst, för annars skulle ingen bedriva privata skolor, skattebetalarna vill inte att deras skattepengar ska gå till såna som bedriver privata skolor. Vi måste försöka hålla nere kostnaderna för den svenska skolan, men ändå måste skolorna fungera.

De går med vinst i och med att de får bidrag per elev som går i deras respektive skola ifrån staten.

Pengarna går till att ha en lokal där skolverksamheten skall existera, lärarlöner, matsal, mat, inköp av skolmateriel (datorer etc) och allt annat som skall existera vid en skola.

Det privata skolor gör bättre, t.ex. friskolor är att de tillhandahåller dessa saker men lyckas ändå få ett överskott som är deras vinst efter att allt detta blivit betalt.

Kommunala skolor är slukhål där få incitament finns för att bli effektiv därför de får pengar oavsett prestationen.

Svenska skattebetalare är tyvärr rätt indoktrinerade och saknar kritisk förmåga till abstraktare resonemang då de får all information om privata skolor ifrån vinklade reportage av SVT t.ex och dagsmedia som är till 50-60% vänster.

Ingen skulle bedriva privata skolor om dom inte går med vinst, påminner en del om företag som låter flyktingar och invandrare bo i sina lokaler till dyra kostnader. Invandringen är redan tillräckligt dyr för oss skattebetalare, än att privata aktörer ska tjäna på våran skola.

Har du verkligen så dålig fantasi att du inte kan lista ut hur det hänger ihop? De privata skolorna kan gå med vinst för att den peng de får är anpassad efter dysfunktionella kommunala skolors behov. Om man som de privata skolorna inte slösar bort pengarna i det ovan nämnda slukhålet så blir det pengar över. Dvs vinst.

Vinster i välfärden, ja tack. Förbjud förlusterna i välfärden! Men viktigast av allt, skit i om nån tjänar pengar, fokusera på utbildningskvaliteten!

Jag ser faktiskt inte problemet att privata entreprenörer bedriver flyktingförläggningar. Migrationsverket och myndigheterna inser nog själva att det är mycket billigare att göra det än att ordna egna flyktingförläggningar, som de oftast inte hinner.

Dock gör ju det vissa redan genom att köpa upp bostäder på marknaden som säljarna tjänar pengar på.
Tycker du det är omoraliskt att erbjuda billiga lösningar för flyktingar?

Det finns mycket som är dyrt i Sverige, och väldigt byråkratisk. Vården bl.a.