Vart i Sverige bor flest konservativa?

Imperiet var mer eller mindre i krig hela tiden, men det var mindre kolonialkrig som regel. Världskrig var man oförberedd för både 1914 och 1939. Det var för att undvika ett nytt sådant som UK gick med på Münchenöverenskommelsen 1938 - man ville till varje pris undvika ett nytt världskrig, ty man insåg att ett sådant sannolikt skulle leda till Imperiets undergång. Det blev ungefär så.

Hitler var tveklöst anstiftare, men hans avsikt var inte världskrig under flera år utan att genom ett snabbt krig slå ut framför allt Polen och Frankrike.

Vem i all världen påstår det? Har Du mycket halm på lager?


Det har blivit stora problem. Mycket stora.


Jag är långsiktig. Bara att vi diskuterar saken här är en framgång.


Nu är nog prognosen närmast att svenska folket dör ut långsiktigt.

Ändå har vi numer bevis för att britterna var redo att förklara krig mot Tyskland en vecka innan det tyska anfallet mot Polen. För att inte tala om att Storbritannien aldrig förklarade krig mot Sovjet när de anföll Polen österifrån någon vecka senare. Polen var alltså bara en förevändning för britterna.

https://www.telegraph.co.uk/history/...ed-Poland.html

Med tanke på att man ingått Münchenöverenskommelsen året före med budskapet att Tyskland inte skulle tillåtas göra några fler territoriella anspråk så är det knappast märkligt. UK återinförde för värnplikt i april 1939, så man förberedde sig för att kunna sätta hårt mot hårt.

Dock kommer man ju inte ifrån att britterna faktiskt förberedde sig för att förklara krig mot Tyskland. Sen kan man ju ställa sig frågan vad det brittiska imperiet som tagit över 20% av jordens landyta hade för rätt att ha synpunkter på tyska territoriella anspråk. Mycket handlar ju om att britterna fått tolkningsföreträde bara för att de tillhörde krigets segrare.

Tack i himmelen att de i alla fall hade hunnit göra vissa förberedelser!

Det påminner mig om en historia. Detta utspelar sig på 1970-talet. En tysk sportflygare är på väg inför landning och anropar tornet och får svaret att han måste använda engelska. Tysken ilsknar till och säger över radion "Jag är tysk, jag flyger ett tyskt flygplan och skall landa i Tyskland - varför skall jag prata engelska?"
Då går en röst in på radionätet med typisk engelsk accent:

Så dagens etniska britter som lever i en bisarr Orwelliknande stat och är på väg mot minoritet till följd av massinvandring ska vara glada över att Storbritannien vann WWII? Själv undrar jag om det inte finns karma ändå. Eller så har Gud humor. För britterna har enbart skördat bittra frukter från sin seger i WWII.

Det är fascinerande ändå hur konservativa klamrar sig fast vid mytologisk historieskrivning trots att verkligheten kommit ikapp på bittrast tänkbara vis. Jag drar mig till minnes en annan anekdot, om Hitler och Stalin. En kommentar som fyllbulten Churchill ska ha fällt efter kriget när han till slut läste ”Mein Kampf”. ”It seems like I slaughtered the wrong pig”.

Du vill ha max individuellt ansvar, statens ska bara hoppa in till "nöds".
Så? då kan väl alla, oftast unga män, som drabbas av trafikolyckor själva stå för miljonkostnaden det ofta handlar om, om man ligger på sjukhus några dar?
Varför ska vi alla övriga behöva betala för mäns drullighet?
Samma med alla barn, de kan väl ta individuellt ansvar för sina egna barndomar?
Det är väl en strålande idé uven, det är ju i grunden din


Nej, vi har inga större problem, ditt 50-tal däremot med sina barnhem, fattigdom, aga, sexuellt våld etc. hade problem.
De problem vi har idag har inget med aborträtten att göra, eller att kvinnor har rättigheter och möjligheter.




Svenska folket har ökat till 10 miljoner.

Befolkningen i Sverige har ökat till 10 miljoner men andelen etniska svenskar minskar stadigt.

Jaså, du tycker att det fanns problem med sexuellt våld på 1950-talet men inte idag? Herrejävlar, du är inte bara bottenlöst korkad utan spritt språngande galen. Det går inte att komma fram till sådana befängda slutsatser annars.

Det tar 1-3 generationer sen har du etniska svenskar av dessa med, precis som med valloner, italienare, tyskar etc. som invandrat till Sverige genom tiderna du kallar dessa glatt för etniska svenskar idag, och det kommer dina barnbarnbarn också göra.

1950 var det fullt lagligt våldta lilla frun hemma, fanns inget hon kunde göra åt saken.
Så? vad tor du? skedde detta?

Man ”blir” inte etniskt svensk på det viset. Etnicitet föds man till. Vita européer som bor i Kina några generationer blir inte etniska kineser för det. Ingen kommer att kalla zoomalier för etniska svenskar oavsett hur många generationer de bor här. Utom då möjligen vänsterclowner som du.

En klassisk Merapa. Påstå något som inte går att bevisa och sen avkräva andra motbevis. Fakta är att du har noll belägg för att Sverige haft någon våldtäktsepidemi förrän först nu i modern tid när grottfolk och liansvingare invaderat landet.

Läs om etnicitet, detta begrepp är idag 2 delat. Du kan prata om genetisk etnicitet, dvs dina gener tillhör den och den folkgruppen, och du kan prata om kulturell etnicitet, dvs din kulturella tillhörighet tillhör den och den...Båda dessa etniciteter utvecklas dock hela tiden de är inte statiska.

Jag har inte sagt ett pip om någon "våldtäktsepedemi".